Терроризм

[Kadet]

Комментарии?
Кадет, "садись, два" (с)
Теперь слушай, буду обьяснять:
У тебя, Кадет, серьёзные проблемы с логикой. Вот простой пример. Вчитайся внимательно. Я задам тебе вопрос - "Кадет, будет ли правдивым утверждение, что ты едешь на машине из дома на работу, чтобы включать правый поворотник или дворники? Да? Нет?"
Кадет, я не знаю что ты ответишь на энтот вопрос, но любой здравомыслящий человек ответит "нет". Понимаешь почему? Нет?
Обьясню. Потому что он едет на работу по другим причинам. Канешна же, ето не значит, что при повороте направо он не будет пользоваться поворотником, а про дожде - дворниками.
Улавливаешь логику? Нет? Слишком закручено для тебя?
Давай по-другому. Я тебе счас задам вопрос "Кадет, ты участвуешь в "Серьёзных разговорах", что бы написать слово "вопрос"?
Я не знаю, Кадет, что ты ответишь на это. Но, вероятно, ты скажешь, что ты пишешь в "Серьёзных разговорах" не из желания написать слово "вопрос". Возможно у тебя есть другие причины. Хотя кто тебя знает, Кадет?

Такие вещи (читай наверху, Кадет) не интересно обьяснять. Они общедоступны. Но, судя по всему, не всем. Так вот, люди, которые не владеют элементарной логикой, которым надо обьяснять простые вещи без шанса быть понятым мне не интересны, Кадет. Это моё ИМХО. Тебе, возможно, они интересны, вы легко понимаете друг-друга и часто смеётесь своим шуткам. И ето хорошо, Кадет. Интернет большой, и не стОит удивляться или обижаться на то, что ты не всем интересен.

И еще раз: " Огромное спасибо!!!" Ты уделяешь так много времени на ответы мне... Теперь немного о логике: насколько я помню, ты являешся модератором данного форума. Да? Опять же, насколько я помню, обсуждение личных качеств - запрещено правилами форума. Да? Тогда твой пост вполне соответствует твоей логике и твоему понятию... Ну да - своя рука - владыка...
Ну а по поводу интересен я кому-либо или нет - да я как-то особо и не переживаю за это и не стремлюсь быть форумским "клоуном" с "гнилыми" приколами
(вспомни свое выступление про попугая - правда, следует признать - тогда ты извинился)...

[Птиц]

Ну и где у меня "Бей хезу, спасай Израиль"?

Там же, где и все остальные разговоры про "выжить" - о стране, в десятки раз превосходящей всех соседей, по отдельности да и вместе теперь уже, наверно, по всем параметрам, начиная от технологии и кончая вооружениями.

Уже не говоря о том, что все эти "уничтожить Израиль" без смеха вообще воспринимать невозможно - разве заокеанский дядя позволит? Не думаю.

[Mormish]

Там же, где и все остальные разговоры про "выжить" - о стране, в десятки раз превосходящей всех соседей, по отдельности да и вместе теперь уже, наверно, по всем параметрам, начиная от технологии и кончая вооружениями.

Уже не говоря о том, что все эти "уничтожить Израиль" без смеха вообще воспринимать невозможно - разве заокеанский дядя позволит? Не думаю.

Давай с конца.
Ты отрицаешь, что целью террористической организации "Хезбалла" является уничтожение Израиля?

[Птиц]

Давай с конца.
Ты отрицаешь, что целью террористической организации "Хезбалла" является уничтожение Израиля?

Нет, давай сначала. Ты утверждаешь, что Хезболла является террористический организацией. С какого перепугу? Или это должно браться по определению?

[Mormish]

Псис, если ты не считаешь "Хезбалла" террористической организацией, то чем ты её считаешь? Я даже не спрашиваю, поддерживаешь ты их или нет, поэтому вопрос должен быть лёгким.
Я их считаю незаконным вооружённым формированием, поставившим цель - уничтожение Израиля, ведущим комплексную работу над достижением этой цели, начиная с пропаганды в СМИ, воспитания детей в духе ненависти к евреям, обстрелами ракет мирных городов, похищения и "казни" людей и т.д. Террористами.
Ты только мой вопрос не забудь в ответе. Ты их считаешь террористами?

[Птиц]

Я их считаю незаконным вооружённым формированием

Хмм... незаконным на основании каких законов? И чьих? То, что они имеют 12 мест в Парламенте, тебя не смущает?

[Mormish]

Хмм... незаконным на основании каких законов? И чьих? То, что они имеют 12 мест в Парламенте, тебя не смущает?

Ты таки забыл про свой ответ. Упс, чего это я...

Ты что, можешь сказать, что они вооружены законно? И ведут обстрелы Израиля с официального одобрения правительства Ливана? Ишь ты, а мужики-то не знают..

[На качелях...]

Утверждение
Хезболла является всего лишь незаконными формированиями.

Если говорить о Ливане - строго говоря, обстрелы и бомбардировки Израилем обьектов на его территории в-общем подпадают под классическое определение вооруженной агрессии.Право одного государства вести военные действия против другого государства в случае, если по нему наносятся удары незаконными формированиями с его территории - никакими международными договорами не закреплено

(C. Psisa Govorun)

[Mormish]

Утверждение
Хезболла является всего лишь незаконными формированиями.

(C. Psisa Govorun)

Спасибо.
Вероятно его смутило слово "вооружённое" :evillaugh

[Птиц]

Ты таки забыл про свой ответ. Упс, чего это я...

Ты что, можешь сказать, что они вооружены законно? И ведут обстрелы Израиля с официального одобрения правительства Ливана? Ишь ты, а мужики-то не знают..

Нет, это ты забыл про мой вопрос. И пошел уже дальше формулировать, не заботясь о том, приемлемы ли для меня твои формулировки и определения. Что бум понимать под "террористической организацией"? Что, по-твоему, понимается под "уничтожить" Израиль?

Каких-то хотя бы мало-мальски вразумительных ответов я пока здесь в темах не обнаружил.

И, Мормиш, постарайся без формализма и выкрутасов - неохота тратить время на то, чтобы отвечать на очередную порцию болтовни и казуистики.