гомосек это диагноз?

[Reitarou]

ну вот, французы тут разные шатаются.. :sfs:

В мой старый сад,
Ланфрен-ланфра,
Лети, моя голубка.
Там сны висят,
Ланфрен-ланфра,
На всех ветвях, голубка.
Ланфрен-ланфра,
Лан-тати-та,
Там свеж ручей, трава густа.
Постель из ландышей пуста,
Лети в мой сад, голубка.

Мы лёгкий сон,
Ланфрен-ланфра,
Сорвём с тяжёлой ветки.
Как сладок он,
Ланфрен-ланфра,
Такие сны так редки.
Ланфрен-ланфра,
Лан-тати-та,
Но слаще сна твои уста,
И роза падает с куста
Тебе на грудь, голубка.

В моём саду,
Ланфрен-ланфра,
Три соловья и ворон.
Они беду,
Ланфрен-ланфра,
Любви пророчат хором.
Ланфрен-ланфра,
Лан-тати-та,
Свети, прощальная звезда.
Любовь последняя чиста,
Лети в мой сад, голубка.

В мой старый сад,
Ланфрен-ланфра,
Лети, моя голубка.
Там сны висят,
Ланфрен-ланфра,
На всех ветвях, голубка.
Ланфрен-ланфра,
Лан-тати-та,
Там свеж ручей, трава густа.
Постель из ландышей пуста,
Лети в мой сад, голубка.
Ланфрен-ланфра,
Лан-тати-та,
Свети, прощальная звезда,
Любовь последняя чиста,
Лети в мой сад, голубка…

:rofl:

[Izolda]

во-во, я так и думала.. хорошая песня..

[Nahla]

я уже 100 раз сказала
им не разрешают женится

у них есть право на легитимный союз.
если настаивать на браке и жениться, как ты предлагаешь их оформить? муж и жена?
называть их легитимными партнерами. так это уже есть. в чем фишка?

[Reitarou]

во-во, я так и думала.. хорошая песня..

Так че? Летишь?

[Izolda]

Так че? Летишь?

естессна, надо метлy заправить только.

[Nahla]

у кого?

предположительно о людях говорим...или где?

[Izolda]

Так че? Летишь?

естессна, надо метлy заправить только.

[Fursetka]

у них есть право на легитимный союз.
если настаивать на браке и жениться, как ты предлагаешь их оформить? муж и жена?
называть их легитимными партнерами. так это уже есть. в чем фишка?

суприги. спаусес

[Reitarou]

естессна, надо метлy заправить только.

Жжду! (с)

[Nahla]

если вы думаете что эти ваши аргументы что то новенькое так вы ошибаетесь
уже всё было 10 раз и про педофилоб, и про зоофилов, про всё.
придумайте чтонить новенькое уже

на что никто не ответил, почему признавая право на брак, людей нетрадиционной ориентации, мы вправе ущемлять право других нетрадиционалов?

ед. ответ,который пока был- фобы.
т.е. если я принимаю гомосексуализм, как явление, отличное от нормы выраженное в виде 5 процентов в природе, не протестую, не воюю против этого, воспринимаю адекватно, но я хочу сохранить остальные 90, и стараюсь не подменять ничего это фобия.

это очень правильно.