МакКейн или Обама?

[crazy-mike]

Имело бы смысл поизучать историю. Хотя бы свою новейшую. Тогда может внешняя политика гос-ва США была бы более вменяемой. А то как ударила сила в голову - и все...

Доктрина Монро конечно же не способствовала политической гибкости. Но со времён Вудро Вильсона - какой-то опыт таки накапливается. Во внешней политике России за последние 20 лет провалов тоже было немало.

[AlexC]

Население Ирака ведь пока ещё в христианство не обратили? Да и правительство Ирака довольно свободно маневрирует...

Я думаю, что до какого-то уже дошло кто их естественный союзник в регионе. Шииты правительству США не нужны.

И потом, сунниты были меньшинством в Ираке, однако они были в состоянии держать шиитов (большинство) под контролем. Задаешься вопросом: каким образом меньшинству удалось такого достичь? Религиозность шиитов - это ответ на вопрос. Поэтому ал-Малаки может моневрировать сколько ему влезет, он правительству США не нужен.

[wlass]

Доктрина Монро конечно же не способствовала политической гибкости. Но со времён Вудро Вильсона - какой-то опыт таки накапливается. Во внешней политике России за последние 20 лет провалов тоже было немало.

Да уж, накопился опыт. Стоило поколению политиков смениться - и пожалуйста, завязли по самое не хочу, как во Вьетнаме. И уйти нельзя, и остаться тоже. Еще папочка помнил, молниеносная операция - и смылся.
А сынок уже все, самый сильный, ему история не указ.

[Elric]

Да уж, накопился опыт. Стоило поколению политиков смениться - и пожалуйста, завязли по самое не хочу, как во Вьетнаме. И уйти нельзя, и остаться тоже. Еще папочка помнил, молниеносная операция - и смылся.
А сынок уже все, самый сильный, ему история не указ.

да не учил он историю в школе, не учил

[AlexC]

Доктрина Монро конечно же не способствовала политической гибкости. Но со времён Вудро Вильсона - какой-то опыт таки накапливается. Во внешней политике России за последние 20 лет провалов тоже было немало.

Я даже не знаю в чем заключается внешняя политика России... Кроме того, что у нее есть желание стать хотя бы региональным лидером... На внешнюю политику это мало похоже.

[wlass]

Я думаю, что до какого-то уже дошло кто их естественный союзник в регионе. Шииты правительству США не нужны.

И потом, сунниты были меньшинством в Ираке, однако они были в состоянии держать шиитов (большинство) под контролем. Задаешься вопросом: каким образом меньшинству удалось такого достичь? Религиозность шиитов - это ответ на вопрос. Поэтому ал-Малаки может моневрировать сколько ему влезет, он правительству США не нужен.

Мне вот тоже интересно. Как меньшинство смогло удерживать большинство на поводке, в стране с весьма простыми нравами? Саддам все-таки был весьма талантливым руководителем, у папы Буша хватило ума это оценить. Он и сейчас оказался бы там весьма полезен.

Сейчас придет начальник и надает по шапкам за оффтопик

[AlexC]

crazy-mike, и ал-Малаки - это представитель всего-лишь небольшой фракции шиитов. Его даже нельзя назвать представителем большинства шиитов.

[In2HiDef]

Да уж, накопился опыт. Стоило поколению политиков смениться - и пожалуйста, завязли по самое не хочу, как во Вьетнаме. И уйти нельзя, и остаться тоже. Еще папочка помнил, молниеносная операция - и смылся.
А сынок уже все, самый сильный, ему история не указ.

"Джордж, слушай папу, б..." (ц) Вольфыч Жириновский

[In2HiDef]

Я даже не знаю в чем заключается внешняя политика России... Кроме того, что у нее есть желание стать хотя бы региональным лидером... На внешнюю политику это мало похоже.

еще дружить с народами против Америки

[crazy-mike]

А сынок уже все, самый сильный, ему история не указ.

В теории воздушной войны Дуэ просто не существовало понятия "удержания территории". Практически напоролись на необходимость использования как минимум наземных разведывательных подразделений.