Товарищ Сталин.

[Leon93]

почему же у других серъезных военных мировых сил нет такой тайны? Они идиоты а только СССР умные?

Конечно идиоты. Если публиковали. В 30-40 годы основной силой армии была живая сила , а не техника. Поэтому довоенные и послевоенные переписи были секретные. То что статистику публиковали в других странах ещо не говорит о том что эта статистика( переписи) были верными. Все е ропейские ведущие державы мухлевали со списочным составом населения, армии, промышленности. И даже с картами( распологали города со смещением) покуда авиация и космонавтика не сделала это анахранизмом.

В СССР просто подольше это задержалось. Перестраховывались. И ещо в 80-х на каждом заводе список личного состава держался в сейфе и был подотчетен только мобилизационным службам МО. Мой брат работал в таком отделе . НАчальником по мобилизации. Очень серьезная служба , наиважнейшая.и мало кто в ней разбирается.

В наше время потенциальные возможности государства по мабилизации хоть и важные, но не решающее. Техника важнее.

Но в 30-х- статистика была наиболее важным военным секретом.

[OlegRed]

Конечно идиоты. Если публиковали. В 30-40 годы основной силой армии была живая сила , а не техника. Поэтому довоенные и послевоенные переписи были секретные. То что статистику публиковали в других странах ещо не говорит о том что эта статистика( переписи) были верными. Все е ропейские ведущие державы мухлевали со списочным составом населения, армии, промышленности. И даже с картами( распологали города со смещением) покуда авиация и космонавтика не сделала это анахранизмом.

В СССР просто подольше это задержалось. Перестраховывались. И ещо в 80-х на каждом заводе список личного состава держался в сейфе и был подотчетен только мобилизационным службам МО. Мой брат работал в таком отделе . НАчальником по мобилизации. Очень серьезная служба , наиважнейшая.и мало кто в ней разбирается.

В наше время потенциальные возможности государства по мабилизации хоть и важные, но не решающее. Техника важнее.

Но в 30-х- статистика была наиболее важным военным секретом.

Ты САМ то себе веришь?

[Kadet]

- Кадет, можно сколько угодно повторять слова "официальных справочек", как мантру, но это не изменит реального положения вещей, которое регистрируется такой вредной наукой, именуемой статистика. .............
.................................................. ..........

Можно повторять слова "официальных справочек", можно повторять собственные домыслы... Можно читать Солженицина и Шаламова, а можно и не читать... Но вот переубедить кого-либо на интернетовских форумах еще никому не удавалось...
Вывод:
Каждый посетитель форума имеет ПРАВО на собственное мнение...
Мнение может совпадать с мнением большинства, а может и противоречить... Продолжать данную дискуссию в рамках данного форума не вижу смысла.... Посему, наслаждайтесь своим "праведным гневом" и победой над своими оппонентами... Кроме того, мне не доставляет удовольствия читать в разделе "Серьезные разговоры..." упоминания о Сталинских холопах", "влюбленных рабах", "кривых ухмылках" и прочие фантазии...
На этом обсуждение вопроса о Сталине считаю закрытым для меня лично
П.С. Цепной Кот, понимая, что Америка в период той войны является страной неприкосновенной, все же рискну предложить тебе найти в Инете материалы о сотрудничестве американских фирм с Гитлером... Пусть тебя греет мысль, что 11 типов немецких самолетов оснащались английскими и американскими двигателями, а те поводные лодки, что топили, в том числе и американские корабли, заправлялись американской нефтью.... А заодно припомнить, что известный враг Америки Осама блин не Ладен - ученик ЦРУ....

[Leon93]

-
А кстати, говоря серьёзно - статистические сведения были в СССР секретными, потому что выдавали с головой ложь пропаганды. А довоенные переписи населения - ещё и убыль его от голода 33-го года и уничтожение его в концентрационных сталинских лагерях...

Если бы это былотак, то Хрущев бы сразу все опубликовал. Именно статистику перепесей. Но он этого не сделал. Потому что в его времена советская военная доктрина все ещо считала колличество дивизий главным показателем мощности вооруженных сил.
Что конечно теперь спорно, но отнюдь не неправильно.

[Leon93]

Ты САМ то себе веришь?

А зачем себе? Я ж сказал что у меня брат был таким самым главным начальником по мобилизации одного из военных округов. Статистика была в его руках. Реальная. НА эти реальные цифры расчитывались призывные помещения, первоначальное обмундирование на складах , оружие, транспорт, питание и пр ипр. и пр...
С публикациями в газетах цифры не совпдали.
А это были уже 90-е.

[crazy-mike]

Но вот бездарем - ни в жисть не соглашусь!

Это его так "Троцкий, Бухарин и другие изверги" так называли...

[Кошка Мурка]

Конечно идиоты. Если публиковали. В 30-40 годы основной силой армии была живая сила , а не техника.

- к сожалению, немцы думали иначе, и поэтому бойцам Красной армии пришлось гудериановские танки останавливать голыми руками... Это не умаляет подвига тех, кто те танки, несмотря ни на что, остановил - но подумай о том, сколько при этом полегло "живой силы". Взгляни ещё раз на тот график - вот цена победы: вымирание народа наполовину...

[Leon93]

- к сожалению, немцы думали иначе, и поэтому бойцам Красной армии пришлось гудериановские танки останавливать голыми руками.....

Превосхосдство СССР в танках и самолетах было примерно 1 к 6-ти.
С 35-го Германский бюджет был засекречен. Статистика по населению тоже.

РАзгром первых месяцев войны имел свои причины. Суворов описал их наиболее полно.

Германская армя примерно до 43-го массово использовала советское трофейное вооружение. ТАнки, самолеты, артилерию. И дже наладила выпуск боеприпасов советского калибра. На интернете можноо найти фотки Т-34 и советских самолетов с крестами и немецкими экипажами. Война ,она тоже подчиняется экономическим законам.




Данные конечно публиковали. Какие-нибудь. В целях дизинформации.

[Кошка Мурка]

Если бы это былотак, то Хрущев бы сразу все опубликовал. Именно статистику перепесей. Но он этого не сделал. Потому что в его времена советская военная доктрина все ещо считала колличество дивизий главным показателем мощности вооруженных сил.
Что конечно теперь спорно, но отнюдь не неправильно.

- Хрущёв сделал главное - огласил вопиющую правду. Но на всё у него духу не хватило. Прежде всего потому, я полагаю, что сам был не безгрешен - ведь подняться во власти и не запачкаться в процессе удаётся очень немногим.

[Leon93]

- Хрущёв сделал главное - огласил вопиющую правду. .

Огласил кому? Материалы 20-го сьезда в народ не пошли.