Я убью тебя лодочн...ВИСТА!!!!

[химик]

Вы привели пример корпоративной сети, ориентированной на почту/распространение документов, так сказать, повернутой к внутреннему пользователю лицом. Есть сети, ориентированные на [tier 2/3 infrastructure], где почтой не пахнет, и как раз [Apache/WS/Tomcat+mySQL/Hybernate] рулят, а .Нет, увы, нет. Пример: [eBay]( детали их инфраструктуры публиковались, она использует [WebSphere] , или Гугл тоже не Майкрософтовский шоп.

Зачем [MySQL] haha [MS Exel] может делать тоже самое но токо интерфейс пориятней
Я кстати работаю в том что у вас наверно будет называться [Tier 3-4] инфрастуктура 500+ серваков, 50+ сайтов, 72к+ юзеров.
[MS SQL 2000] положа руку на сердце уступал [Oracle 8/9] а [distributed network/web application required as a back end DB]
[MS SQL 2005] обошёл [Oracle 10g] ... на малых и средних базах (до 4ТБ)
[MS SQL 2008] из того что пока видно обошёл [Oracle 11g] на базах до (30ТБ)
А больше 30ТБ нужна уже Нитеза

[In2HiDef]

Зачем [MySQL] haha [MS Exel] может делать тоже самое но токо интерфейс пориятней

Как зачем–[replicated R/O DB], например.В качестве мастера, [Sybase] для наших программ был более приемлем, чем [MS SQL 2005].

Я кстати работаю в том что у вас наверно будет называться [Tier 3-4] инфрастуктура 500+ серваков, 50+ сайтов, 72к+ юзеров.
[MS SQL 2000] положа руку на сердце уступал [Oracle 8/9] а [distributed network/web application required as a back end DB]
[MS SQL 2005] обошёл [Oracle 10g] ... на малых и средних базах (до 4ТБ)
[MS SQL 2008] из того что пока видно обошёл [Oracle 11g] на базах до (30ТБ)
А больше 30ТБ нужна уже Нитеза

Возможно, но вы говорили у вас [Windows Server shop]. Кто знает, может Оракл или Сайбейз на Линуксе были бы эффективнее, чем они же на [Win].

[химик]

Перформанс мерялась в оптимальной среде
Для [MS SQL 2K5/2K8] E64VT/x64 W2K3
Dlya [Oracle 10g/11g] Mainframe/UNIX

[crazy-mike]

Перформанс мерялась в оптимальной среде
Dlya [Oracle 10g/11g] Mainframe/UNIX

Вообще-то для Oracle оптимальной средой является "dbspace" (том БД).
Это даже главнее - чем операционная система.

[Alex_3112]

Перформанс мерялась в оптимальной среде
Для [MS SQL 2K5/2K8] E64VT/x64 W2K3
Dlya [Oracle 10g/11g] Mainframe/UNIX

Стоп, вы что, специально для тестирования устанавливали у себя оптимальный UNIX кластер?

[химик]

Стоп, вы что, специально для тестирования устанавливали у себя оптимальный [UNIX] кластер?

Нет ... я гуглить умеют

[algoritm]

Нет ... я гуглить умеют

Я тоже gooooogle умею. :leader:

[crazy-mike]

Стоп, вы что, специально для тестирования устанавливали у себя оптимальный UNIX кластер?

А что такое "оптимальный" UNIX-кластер???? :leader:
Когда вся "оптимальность" упирается в обмен сообщениями черз гигабитные сетевые карточки на одном коммутаторе???????? :evillaugh:
Эта хреновина с системами с разделяемой памятью (shared memory) и с архитектурой NUMA вообще-то достойно конкурировать просто не сможет.

[algoritm]

А что такое "оптимальный" UNIX-кластер???? :leader:
Когда вся "оптимальность" упирается в обмен сообщениями черз гигабитные сетевые карточки на одном коммутаторе???????? :evillaugh:
Эта хреновина с системами с разделяемой памятью (shared memory) и с архитектурой NUMA вообще-то достойно конкурировать просто не сможет.

Конкурировать с чем ? :cheer:

[crazy-mike]

Конкурировать с чем ? :cheer:

Кластерная система не может "достойно" конкурировать с многопроцессорной системой с разделяемой памятью с неблокируемым доступом (особенно если в многопроцессорной используется коммутатор каналов а не "общая шина")