Товарищ Сталин.

[OlegRed]

Ты меня на "сопли" купить решил... Я при своём остался... А вы, рублёвые, продолжайте сучиЦЦо! Мне фудстэмпы отоваривать в ресторациях ехать пора... :evillaugh

Как знаешь...

[Кошка Мурка]

За всю тему в твоих постах не прозвучало ни одной цифры, ни одного документа не было приведено...

- это не мне, а Коту был ответ, но всё-таки, Кадет - вот я привела тебе ссылки с документами и цифрами - ты их "не заметил", потому что они тебе не понравились, пошёл дальше ухмылочки давить и фактики привести тебе просить...

Ну и в дополнение: как я понимаю, для тебя Сталин - этакий тиран, который будучи у власти, занимался исключительно вопросами террора против своего народа и к развитию промышленности, науки, образования и прочим сферам деятельности государства отношения не имевший...

- вот здесь Кот таки не прав - отношение имел, самое прямое: он ту науку - давил, душил и разрушал, либо сам, либо через своих тогдашних холопьев - кагановичей и прочих ждановых. "Генетика - служанка империализма", "Кибернетика - служанка империализма", а уж по языкознанию он и сам мощную работу провёл, чай, не теоретическая физика, можно чё-нить сказать и за умного сойти...

Да, кстати: там, выше, я приводил фразу Черчиля о Сталине... Черчиль - тоже холоп и раб???

- Черчиллю простительно не иметь представления, какой ценой для страны было достигнуто то, что он имел в виду.

[цепной_кот]

С таким войну мы бы проиграли.

Войну мы проиграли ещё в 17-м когда отдали страну вооруженным бандам грабителей и убийц, Сталина в т.ч.

Пой, ласточка, пой дифирамбы.

[цепной_кот]

Давай не будем вспоминать за счёт чего шла колонизация Америки, ок?

В кратчайшие строки, с десятками миллионов жертв и репрессий - своих кстати соотечественников - в прошлом веке? [:grum:]

И как это оправдывает Сталина? Экспортёр, ну включай лампочку, ну хоть иногда.

[Кошка Мурка]

П.С."По результатам подсчётов, за годы Великой Отечественной войны (в том числе и кампанию на Дальнем Востоке против Японии в 1945 году) общие безвозвратные демографические потери (убито, пропало без вести, попало в плен и не вернулось из него, умерло от ран, болезней и в результате несчастных случаев) советских Вооружённых сил вместе с пограничными и внутренними войсками составили 8 млн. 668 тыс. 400 чел.

- Кадет, можно сколько угодно повторять слова "официальных справочек", как мантру, но это не изменит реального положения вещей, которое регистрируется такой вредной наукой, именуемой статистика. (Кстати, не подскажешь, почему многие статистические данные, в т.ч. данные о динамике роста-убыли населения были засекречены с довоенных ещё времён и открыты вновь только в начале 90-х? :confused: Ведь статистика никаких политических выводов не делает, она только регистрирует, сколько чего у нас есть и как оно изменяется...)
По поводу твоих цитат - были официальные справки, а было то, что я тебе дала в моей ссылке на магаданский сайт, да ты не удосужился прочитать - а там сплошные цифры, приводимые людьми, работавшими в хрущёвских комиссиях.
Это примерно как были магазины, а были закрытые распределители. Были районные больницы, в которых не хватало белья, но была ещё и больница кремлёвская, в которую тебя ни под каким видом не пустили бы. И т.п.
Впрочем, если нравится играть в наивность - играй...

Вот интересный график, взят отсюда - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%...86%D0%B8%D0%B8
Представляет собою две линии. Синяя показывает, какой должна была бы быть численность населения России при нормальном приросте населения. Красная - то, что в натуре имеем. И никакие твои "официальные подсчётики" не объяснят, каким это образом в стране была потеряна в конечном счёте почти половина населения, почему она не была рождена...

[Leon93]

Кстати, не подскажешь, почему многие статистические данные, в т.ч. данные о динамике роста-убыли населения были засекречены с довоенных ещё времён и открыты вновь только в начале 90-х? :цонфусед:

Кстати я скажу.
Мобилизационные резервы страны- важнейшая государственная тайна.
Только когда страну удалось развалить и СССР перестал быть серьезной военной мировой силой, тайна численности населения перестала быть секретной.


Википедия- это то же самое что на заборе. Только подчерк покрасивее.
Ради смеха зайди на Вики и поменяй чего хочешь.

[Alex5448]

Кстати я скажу.
Мобилизационные резервы страны- важнейшая государственная тайна.
Только когда страну удалось развалить и СССР перестал быть серьезной военной мировой силой, тайна численности населения перестала быть секретной.


Википедия- это то же самое что на заборе. Только подчерк покрасивее.
Ради смеха зайди на Вики и поменяй чего хочешь.

почему же у других серъезных военных мировых сил нет такой тайны? Они идиоты а только СССР умные?

[Кошка Мурка]

Кстати я скажу.
Мобилизационные резервы страны- важнейшая государственная тайна.
Только когда страну удалось развалить и СССР перестал быть серьезной военной мировой силой, тайна численности населения перестала быть секретной.

- да ну, да ты чё?!! А на фига тогда Штаты публикуют и публикуют эти данные, год за годом, десятки лет?!!! Ужас, спасайся кто может, важнейшую гос.тайну по всему инету развесили на сотнях стайтов.... :shock:
http://www.usatoday.com/news/graphic...hart/flash.htm - вот здесь можно прямо по каждому штату численность роста народонаселения получить за всю историю страны... :rolleyes:
А здесь ещё и прогнозами занимаются, совсем очумели, стратегически важные цифры публикуют - смотри кто хочет... :mad: http://www.census.gov/population/www...e/natproj.html
Чё деется, а?!! :eek:

А кстати, говоря серьёзно - статистические сведения были в СССР секретными, потому что выдавали с головой ложь пропаганды. А довоенные переписи населения - ещё и убыль его от голода 33-го года и уничтожение его в концентрационных сталинских лагерях...

[crazy-mike]

почему же у других серъезных военных мировых сил нет такой тайны? Они идиоты а только СССР умные?

Некомпетентность - это самый строго охраняемый секрет. Вообще-то большевикам при строительстве государства приходилось "изобретать велосипед". А "опыт парижских коммунаров" был скорее отрицательным.

[Kadet]

Я понял почему ты молчишь по поводу "архивов" МО СССР. Потому что та "статеечка" как ты её называешь камня на камне не оставляет в твоих рассуждениях.

Отсюда дровишки?

Нет, не отсюда... Хотя да, доктор филологии, коим является Г. Соколов - вполне компетентный человек в военных вопросах...
П.С. тута и на форуме - пример есть....