А сейчас она - беззащитна извне? Изнутри она [to the grab] - вот где опасность.Originally Posted by Кошка Мурка
А сейчас она - беззащитна извне? Изнутри она [to the grab] - вот где опасность.Originally Posted by Кошка Мурка
Только заангажированный человек видит разницу между лево-правыми течениями (c) Krakadil
Я про времена "дорогого и любимого Леонида Ильича" ;)Originally Posted by Mikhail-u
- :shock: Миша, ты о чём?!! Костантинополь с 15-го века, если мне память не изменяет, находится у турок... и, кажись, турки его сами взяли, без помощи ГБ... :crazy:Originally Posted by Mikhail-u
За распространение ваххабизмаOriginally Posted by Кошка Мурка
За финансирование террора
За ведущую роль в ОПЕКЕ - незаконном картеле.
Если применить анимонопольное и антитеррористическое законодательства, то можно подзатянуть финансовые уздечки, кое-чего заморозить. Против Саудии иэтого было бы достаточно.
Только заангажированный человек видит разницу между лево-правыми течениями (c) Krakadil
Ну а тогда - Арабский террор. Кто спонсировал.Originally Posted by Serge7
Только заангажированный человек видит разницу между лево-правыми течениями (c) Krakadil
Любой обьективный человек, когда либо имевший отношение к баллистическим ракетам, тебе скажет что ПРО бесполезно против массированого ракетного удара. Оно предназначено против единичной ракеты старого образца. ПРО в Европе не могут остановить межконтинентальную ракету выпущенную в России по территории США, потому, что она будет находится в этот момент стратосфере.Originally Posted by LAman
Historical moment!Originally Posted by Кошка Мурка
Кошка Мура Мишу "споймала"! :grum: )) :D
Ну дак и Бин Ладен против Союза остервенело воевал... ;)Originally Posted by Mikhail-u
Мура, в 15-м веке даже Румыния была под Турцией. И Греция.Originally Posted by Кошка Мурка
Напоминаю: турция была союзницей Германии в 1-й мировой и потеряла в результате поражения очнь многие территории. Вопрос о Константинополе был решён странами Антанты (по настоянию России) в пользу Болгарии. А потом, уже Советская Россия заняла противоположную позицию - как бы сняла вопрос с повестки дня - в руслие критикованной Короленко политики заигрывания с исламским востоком. А тебе дай волю - ты бы и Афины им отдала?
Только заангажированный человек видит разницу между лево-правыми течениями (c) Krakadil
- в чём его "незаконность"? У дядюшки не спросились, почём им нефть продавать? Так ответ заранее известен - дядюшка хотел бы бесплатно её качать...Originally Posted by Mikhail-u
- антимонопольное законодательство чьё?Если применить анимонопольное и антитеррористическое законодательства, то можно подзатянуть финансовые уздечки, кое-чего заморозить. Против Саудии иэтого было бы достаточно.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|