Там, в ИНЕТЕ, ходят злые сплетни, что, мол, из-за реалий нынешней внешней политики, дефецит бюджета 9 триллионов долл. (не знаю, очень ли это много для Штатов) и грядёт Большая Депрессия 2... сиквэл...Originally Posted by Serge7
Х. Клинтон (D)
Б. Обама (D)
Р. Джулиани (R)
М. Ромни (R)
До фени, или пока не решил/а
Там, в ИНЕТЕ, ходят злые сплетни, что, мол, из-за реалий нынешней внешней политики, дефецит бюджета 9 триллионов долл. (не знаю, очень ли это много для Штатов) и грядёт Большая Депрессия 2... сиквэл...Originally Posted by Serge7
пйильмени - извйэнитьэ, нйе падайом. нйету в асортйимйентйэ. (с)тилькы у Львови
В том то и дело.. Буш опустил страну полностью.. за 8 лет... Тут один вопрос на повестке дня стоит сейчас>.. Кто лучше разрулит это "га*но", остающееся в наследство, Рудик или Хиля.. :kos: Это всё! ;) :34:Originally Posted by Spartacus
Рудик, на самом деле интересно говорит! Но что-то мне он не импонирует, какой-то он ... слишком крутои/мачо --- novij Bush???
Потом, с Клинтон кланом -- передача власти от одного клана к другому, от Буша-Клинтон, do Буш-Клинтон. Прям мафиозная структура какя-то. ..???
пйильмени - извйэнитьэ, нйе падайом. нйету в асортйимйентйэ. (с)тилькы у Львови
Америке грядет пипец.Originally Posted by Spartacus
В политическом смысле он уже наступил. В экономическом- осталось лет 6-8.
Но это будет пипец другого, по сравнению с 29-м, рода. Голода не будет. И разореной не будет. Просто все зароботанное будет уходить на выплату процентов. Всё. А не как сейчас -70%
interesting stuff about Great DepressionOriginally Posted by Leon93
Отражая эту точку зрения, американский экономист Дж.Буркхед писал еще в середине 50-х годов: "В том мире, где господствует кейнсианизм, сбалансированный бюджет может считаться безнадежно устаревшей целью фискальной политики". Он указал на то, что в первой половине 40-х годов на сознание и настроение американских кейнсианцев (и, возможно, на деятелей рузвельтовской администрации) большое влияние оказала работа А.Хансена "Фискальная политика и экономические циклы", вышедшая в 1941 г., и теория "функциональных финансов" А.Лернера, опубликованная в 1944 г. Буркхед подчеркнул, что отныне "успех или неудача политики в отношении государственного долга могли определяться исключительно как функция его воздействия на основные показатели национального дохода и его компонентов", а вопрос о том, должен ли быть уменьшен или увеличен государственный долг, "целиком зависел от общей экономической конъюнктуры, а не от принципов, принятых в частной коммерческой бухгалтерии".
Такие составляющие федерального бюджета, как расходы, налоги и долг были всего-навсего "инстументами для контроля" за агрегированным спросом, которые по существу представляли собой механизм экономического регулирования, действовавший по принципу положительной и обратной связи. Именно обретение этого механизма экономического регулирования и стало главным итогом "великой депрессии" (и заслугой рузвельтовской администрации, разумеется) — после этого ускоренный социально-экономический прогресс Америки последовал "автоматически".
пйильмени - извйэнитьэ, нйе падайом. нйету в асортйимйентйэ. (с)тилькы у Львови
Общество без будующего.
ВО всех смыслах.
Не , Рудик нормальный , опытный Американский бюрократ.. Потом он - Итальянец! :cool: Но пойдёт ли ирландско-английское большинство страны за Итальянцем? :evillaughOriginally Posted by Spartacus
Хиля? Хиля, умная Девка сама по себе, под стать своему мужу, тем более в Белом доме она уже 8 лет рулила... ;) "неофициально" :34: )) :lol:
Last edited by Serge7; 12-01-2007 at 01:48 AM.
В конце 30-х годов в США достаточно широкое распространение, в том числе и в кругах вашингтонской бюрократии, получили взгляды, согласно которым "великая депрессия", в отличие от всех предыдущих экономических кризисов, не является временным состоянием. "Американская экономика, — как утверждалось, — достигла стадии зрелости, при которой она потеряла способность к дальнейшему развитию и поддержанию полной занятости". В экономике такого типа были уже исчерпаны все возможности для новых крупномасштабных частных капиталовложений: избежать стагнации можно было только путем постоянного увеличения государственного долга за счет перманентной несбалансированности федерального бюджета.
но ведь ВЫШЛИ из депресси... и пошёл РЕЗКИЙ подъём... а до этого -- громадный внешний долг из-за Второй Мировой (or before it).
Last edited by Spartacus; 12-01-2007 at 02:17 AM.
пйильмени - извйэнитьэ, нйе падайом. нйету в асортйимйентйэ. (с)тилькы у Львови
Да всё нормально с Америкой, Лёня, будет... Не волнуйсь! ;)Originally Posted by Leon93
у меня немного другая теория. где-то одновременно с переходом на водородное топливо произойдет крах консьюмеризма. бесконечная гонка за жизненными благами, удовлетворение "потребностей" перестанут составлять основной смысл жизни. останется - один, поддержание физического и психического существования. в условиях сенсорного голода это будет возможно при лошадиных дозах антидепрессантов, которые станут частью диеты, как сейчас витамины.Originally Posted by Leon93
наконец, крах потребительской экономики будет означать полную реорганизацию всех глобальной системы экономических связей - третий мир перестанет быть источником дешевых ресурсов и рабочей силы, работая в-основном на себя.
потребность в дешевой рабсиле приведет к резкому падению уровня жизни в Америке. дальше - по той же спирали, но на намного более низком уровне потребления. животное существование на последнем витке техногенной эволюции. дальше - трудно сказать. возможно - свертывание товаро-денежной системы вообще, новый каменный век.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|