Давайте будем добрее!

[untamed]

- неэтично подсматривать в замочную скважину и читать чужие письма.

У меня другое мнение.

А спорить о вкусах в деле художественного перевода поэзии не только можно, а нужно.

Ну и к чему это приведет? Ни к чему хорошему: к напрасной трате времени, к бесполезной перепалке, и, в конечном итоге к тому, что каждый устанется при своем мнении. Так к чему этот спор?

Лучше почитать хорошую книгу перед сном.

[Кошка Мурка]

на том и порешили, мне нравится "жеманная патока". тогда Цветаева, которая хвалила "слюнявого переводчика" или как вы его назвали, тоже любит "жеманную патоку".

- что бы ни хвалила Цветаева, я придерживаюсь мнения, что перевод должен отражать дух и стиль оригинала.
Можно отойти от вербальной точности, но подменять язык поэта собственным чириканьем "по мотивам", с собственной системой метафор и средствами описания - нельзя.

Мне такие переводы напоминают вот эту картинку.
Угадай, Пастила, что это?

1314658_0_0_18243-012114-73762dee0f00d3fe4914d1f43db8094a_tlog.jpg

[Pastila]

- что бы ни хвалила Цветаева, я придерживаюсь мнения, что перевод должен отражать дух и стиль оригинала.
Можно отойти от вербальной точности, но подменять язык поэта собственным чириканьем "по мотивам", с собственной системой метафор и средствами описания - нельзя.

Мне такие переводы напоминают вот эту картинку.
Угадай, Пастила, что это?

в оригинале стихотворения есть слово, которое Лорка выдумал сам. с ним как быть? а Гелескул лучший переводчик Лорки. и не нам его судить. сравните хотя бы вот с этим:

Август! Уже закончился
поединок меда и дыни.
Ах, солнце - красная косточка
у вечера в сердцевине.
Вскоре грянет крутой початок
желтым хохотом в гулкий зной.
Август!
Детям душист и сладок
тёплый хлеб пополам с луной!

пер. С. Гончаренко

Сахар и персик - Закат на рассвете.
Как косточка в фрукте,
Солнце и вечер.
Смех жёлтый и твердый
Держит початок в секрете.
Август.
Хлеб смуглый едят
Со вкусной луною дети.

Идеально перевести стихотворение НЕВОЗМОЖНО.

[untamed]

Гарсиа Лорка - Осенняя Песня

Сегодня чувствую в сердце
неясную дрожь созвездий,
но глохнут в душе тумана
моя тропинка и песня.
Свет мои крылья ломает,
и боль печали и знанья
в чистом источнике мысли
полощет воспоминанья.

Все розы сегодня белы,
как горе мое, как возмездье,
а если они не белы,
то снег их выбелил вместе.
Прежде как радуга были.
А снег идет над душою.
Снежинки души - поцелуи
и целые сцены порою;
они во тьме, но сияют
для того, кто несет их с собою.

На розах снежинки растают,
но снег души остается,
и в лапах бегущих лет
он саваном обернется.

Тает ли этот снег,
когда смерть нас с тобой уносит?
Или будет и снег другой
и другие - лучшие - розы?
Узнаем ли мир и покой
согласно ученью Христову?
Или навек невозможно
решенье вопроса такого?

А если любовь - лишь обман?
Кто влагает в нас жизни дыханье,
если только сумерек тень
нам дает настоящее знанье.
Добра - его, может быть, нет,-
и Зла - оно рядом и ранит.

Если надежда погаснет
и начнется непониманье,
то какой же факел на свете
осветит земные блужданья?

Если вымысел - синева,
что станет с невинностью, с чудом?
Что с сердцем, что с сердцем станет,
если стрел у любви не будет?

Если смерть - это только смерть,
что станет с поэтом бездомным
и с вещами, которые спят
оттого, что никто их не вспомнит?
О солнце, солнце надежд!
Воды прозрачность и ясность!
Сердца детей! Новолунье!
Души камней безгласных!
Сегодня чувствую в сердце
неясную дрожь созвездий,
сегодня все розы белы,
как горе мое, как возмездье.

(Эти стихи Лорки люблю с ранней юности).

[nat123]

- что бы ни хвалила Цветаева, я придерживаюсь мнения, что перевод должен отражать дух и стиль оригинала.
Можно отойти от вербальной точности, но подменять язык поэта собственным чириканьем "по мотивам", с собственной системой метафор и средствами описания - нельзя.

Мне такие переводы напоминают вот эту картинку.
Угадай, Пастила, что это?

1314658_0_0_18243-012114-73762dee0f00d3fe4914d1f43db8094a_tlog.jpg

ясно чево...форумскии тётки арканят принца

[Hallucinogen]

Гелескул лучший переводчик Лорки. и не нам его судить.

Ах, солнце - красная косточка
у вечера в сердцевине.

пер. С. Гончаренко

Закат на рассвете.
Как косточка в фрукте,

Идеально перевести стихотворение НЕВОЗМОЖНО.

ну не знаю.... мне нравится косточка, входящая в абрикос...
пусть и бестолково, но необычно, динамично

Входит солнце в янтарь заката,
словно косточка в абрикос.

[Pastila]

ну не знаю.... мне нравится косточка, входящая в абрикос...
пусть и бестолково, но необычно, динамично

мне тоже косточка нравится. и даже не считаю что бестолково.

[Hallucinogen]

мне тоже косточка нравится. и даже не считаю что бестолково.

ты представила себе абрикос, в который входит косточка ?
считаешь это толковый образ ?

на мой взгляд как только читатель услышит эти строчки - остаток стихотворения он уже не воспримет....
будет снова и снова представлять это странное действие

[Pastila]

ты представила себе абрикос, в который входит косточка ?
считаешь это толковый образ ?

на мой взгляд как только читатель услышит эти строчки - остаток стихотворения он уже не воспримет....
будет снова и снова представлять это странное действие

представила)) меня ничего не смущает. солнце-то по сути в закат тоже не входит, солце и есть тот самый закат)) это же поэзия))

[Hallucinogen]

представила)) меня ничего не смущает. солнце-то по сути в закат тоже не входит, солце и есть тот самый закат)) это же поэзия))

не, ну если поэзию слушать как поток бессвязных слов, слитых в бессмысленные фразы... то да
эдакая шуршащяя на заднем фоне рифмованная белиберда

побритым рыжиком смущается заря
как баба в бане на исходе января
....