Planned Parenthood (PP) vs Pro-Life (PL) stance

[Spartacus]

Т.е. ты считаешь, что женщина в абсолютно любом случае должна рожать даже через "нехочу"? :rolleyes:

в принципе, "ДА". Конечно, если это изнасилование или угрожает ее жизни (последнее вообще защищено 14 поправкой Конституции) то тогда можно сделать исключение. И все, в других случаях -- надо рожать.
Правда, на законодательном уровне аборт это женское право и были преценденты, но, в то же время, вот что закон нам пишет:

The reasons for an abortion possibly being necessary are set out in The Abortion Act 1967. These are:

•continuing with the pregnancy would be a greater risk to the woman's life than ending the pregnancy
•continuing with the pregnancy would involve a greater risk of injury to the woman's physical or mental health than would ending the pregnancy
•continuing with the pregnancy would be more of a risk to the physical or mental health of any of the woman's existing children
•there is a real risk that the child, if born, would have a serious physical or mental disability

[химик]

не согласен...
Вот как говорят эксперты, люди разбирающиеся в таких вещах на проф.уровне.



То есть, считаю для правильного понимания термина "жизнь" нужно начинать с простейшего клеточного уровня, когда две гаметы, муж. и жен образуются в зиготу о начинается процесс деления клетки, и формируется многоклеточный организм!! а там ой какмного процессов происходит, которые необходимы для жизнедеятельности ОРГАНИЗМА.

Спартакус я ведь "про" в этой области у мея [Ph.D.] как раз в области молекулярной биологии
организм то что может существовать самостоятельно эмбрио нет до 3 триместра..
В раковой опухоли тоже имеет место быть деление клеток

[Bibob3d]

в принципе, "ДА". Конечно, если это изнасилование или угрожает ее жизни (последнее вообще защищено 14 поправкой Конституции) то тогда можно сделать исключение. И все, в других случаях -- надо рожать.
Правда, на законодательном уровне аборт это женское право и были преценденты, но, в то же время, вот что закон нам пишет:

Ты так легко отвечаешь, потому что не тебе рожать :rolleyes:
Вот представь, в тебе зародилось нечто, чего ты не хотел, не планировал и от чего хочешь избавиЦЦа. А тебе говорят - а фииииигушки, зародилось - значит зародилось. Будешь 9 месяцев ходить с этим нечто, которое мало того, что тебе не нужно, так еще и приносит дискомфорт, как физический, так и моральный (одни перепады настроений и weird food cravings чего стоят). А через 9 месяцев наконец-то будешь рожать. Возможны дикие боли. Очень дикие боли. После того, как родишь, ты будешь думать, что с этим нечто делать, потому что, опять же, оно тебе не нужно и заботиЦЦа ты о нем не можешь/не хочешь.
Ты все еще против абортов? :lol:

[Spartacus]

Спартакус я ведь "про" в этой области у мея [Ph.D.] как раз в области молекулярной биологии
организм то что может существовать самостоятельно эмбрио нет до 3 триместра..
В раковой опухоли тоже имеет место быть деление клеток

раковая опухоль..ну,да, ее и нужно вырезать. Сравниваем ембрио с рак.опухолью, тогда конечно.
Но жизнь началась в момент зачатия, а после аборта/вырезания "раковой опухоли" в виде эмбриона -- она, жизнь, прекратилась.
Вроде все очевидно.

[Spartacus]

Ты так легко отвечаешь, потому что не тебе рожать :rolleyes:
Вот представь, в тебе зародилось нечто, чего ты не хотел, не планировал и от чего хочешь избавиЦЦа. А тебе говорят - а фииииигушки, зародилось - значит зародилось. Будешь 9 месяцев ходить с этим нечто, которое мало того, что тебе не нужно, так еще и приносит дискомфорт, как физический, так и моральный (одни перепады настроений и weird food cravings чего стоят). А через 9 месяцев наконец-то будешь рожать. Возможны дикие боли. Очень дикие боли. После того, как родишь, ты будешь думать, что с этим нечто делать, потому что, опять же, оно тебе не нужно и заботиЦЦа ты о нем не можешь/не хочешь.
Ты все еще против абортов? :lol:

лучше отдать в "хорошие руки", жалающие найдутся. Потенциал ведь имеется, что вырастет кто-то нужный и полезный, может даже потом поможет кому-то где-то.
А про дикие боли во время родов и неудобства, так кто сказал, что жизнь должна быть справедливой?

Потому что надо задумываться о последствиях и ответственность ложиться не только на Ж, но и на М также. Ж должна рожать, ну, вот такова природа вещей, был бы М была бы та же фигня, только в анфас, образно так.

[химик]

раковая опухоль..ну,да, ее и нужно вырезать. Сравниваем ембрио с рак.опухолью, тогда конечно.
Но жизнь началась в момент зачатия, а после аборта/вырезания "раковой опухоли" в виде эмбриона -- она, жизнь, прекратилась.
Вроде все очевидно.

Ну так если раковую опухоль вырезать у неё того жизнь прекратится ... и что же теперь раковых больных не оперировть?

[Bibob3d]

лучше отдать в "хорошие руки", жалающие найдутся. Потенциал ведь имеется, что вырастет кто-то нужный и полезный, может даже потом поможет кому-то где-то.
А про дикие боли во время родов и неудобства, так кто сказал, что жизнь должна быть справедливой?

Потому что надо задумываться о последствиях и ответственность ложиться не только на Ж, но и на М также. Ж должна рожать, ну, вот такова природа вещей, был бы М была бы та же фигня, только в анфас, образно так.

Дело в том, что до "отдать в хорошие руки" надо выносить и родить :lol: И учитывая, что не тебе рожать, тебе конечно пофиг :lol:

Ответственность должна быть у всех, я за safe sex & sex education. Только abstinence или кучи детей для меня - не вариант :lol: Поэтому если condom broke или she forgot to take a pill, или мало ли что еще может случиЦЦа - должна быть возможность абортов. А запретить аборты - это собсно вынуждать женщин что-то делать против их воли

[nefertiti]

Не понимаю, зачем эмбриону давать какой-то "статус". Все равно жизнь зарождается, человек будет...

[nefertiti]

в принципе, "ДА". Конечно, если это изнасилование или угрожает ее жизни (последнее вообще защищено 14 поправкой Конституции) то тогда можно сделать исключение. И все, в других случаях -- надо рожать.

Увеличится количество "подпольных" абортов. Многие женщины будут ездить в соседние страны на аборт, где это легально.

[Spartacus]

Ну так если раковую опухоль вырезать у неё того жизнь прекратится ... и что же теперь раковых больных не оперировть?

интересно ты завернул аргУмент..
когда ты ставишь знак равенства между эмбрионом и раковой опухолью, в виду того что оба есть многоклеточ.организмы, надо учитывать свойства последних: паразит или нет.

Если Ж считает что ее буд.ребенок:
- паразит.организм в ее теле, вроде раков.опухоли
- всего-навсего коллекция клеток, которую можно остановить, как простуду или кашель
то, значит, это ее право, наверно.