Сотрудники Microsoft проговорились про Windows 8

[borispetrov]

А ты сравни ;) ... [Oracle 12] и [SQL 2008]
А потом хомы рады сравни надёшность безопасность [scalability] [web application servers] на [Apachi] вс. [IIS7.0]....(первый в качестве бекенда пользует [Oracle] а второй [SQL2008] ... и почуй разницу

Просто сравни возможности этих продуктов оракла и mssql :wink1:
Не мучай апач, я не призываю тебя сравнивать блюда на основе какой вилкой ел:wink1:

[borispetrov]

ты бы ешё сказал [DOS 6.12] :rtyu:

А PC или MS ? (шутка )

[Serge7]

А PC или MS ? (шутка )

Я шутку оценил! )) :-D :cool:

[crazy-mike]

А PC или MS ? (шутка )

FreeDOS :grum:

[химик]

Просто сравни возможности этих продуктов оракла и мссэл :щинк1:
Не мучай апач, я не призываю тебя сравнивать блюда на основе какой вилкой ел:щинк1:

и я к тому же призываю сравни производетльность [SQL 2K8] (естессно на 64 битной основе) и [Oracle 12] ... ну скажем по 12ТБ базе данных ...

[Лена ДАД]

100 %.

Я до сих пор на XP сижу, хватает пока.

а муж все переставляет
как будь-то что-то лучше придумали ... :shy:

[химик]

а муж все переставляет
как будь-то что-то лучше придумали ... [:shy:]

атож W7 FTW :34:

[profAleks]

и я к тому же призываю сравни производетльность [SQL 2K8] (естессно на 64 битной основе) и [Oracle 12] ... ну скажем по 12ТБ базе данных ...

\\ Проф тупо зыред на Химика.
12 тератайт чего ? ФильмоФ внутри ячеек таблиц? Записей сколько ?
За счет какой технологии выигрышь ?
Вообще мне влом даже сравнивать, обе СУБД реляционные, обе на языке SQL, обе имеют бесплатные версии с ограничением БД в 4 "Гектара".
Если и сравнивать MSSQL, то к примеру с объектно-ориентированными СУБД, например с Cache'.
Вообще Microsoft поналомал дров в своей истории немало, и просто так внедрять СУБД на том основанни, "что это MS" я бы не стал, а то будет, как с FoxPro for DOS, понавлнедряли его куда не попадя, а потом не знали, как "Выпилить". :grum:
Эх, видели бы Вы побоища Oracle vs MSSQL на Sql.ru. :wink1:

[crazy-mike]

а муж все переставляет
как будь-то что-то лучше придумали ... :shy:

Лучше бы он мебель попробовал переставлять....:grum:

[Serge7]

\\ Проф тупо зыред на Химика.
12 тератайт чего ? ФильмоФ внутри ячеек таблиц? Записей сколько ?
За счет какой технологии выигрышь ?
Вообще мне влом даже сравнивать, обе СУБД реляционные, обе на языке SQL, обе имеют бесплатные версии с ограничением БД в 4 "Гектара".
Если и сравнивать MSSQL, то к примеру с объектно-ориентированными СУБД, например с Cache'.
Вообще Microsoft поналомал дров в своей истории немало, и просто так внедрять СУБД на том основанни, "что это MS" я бы не стал, а то будет, как с FoxPro for DOS, понавлнедряли его куда не попадя, а потом не знали, как "Выпилить". :grum:
Эх, видели бы Вы побоища Oracle vs MSSQL на Sql.ru. :wink1:

Ну не серчайте на него уже так.. :wink1: Человек в компьютерах случайный вобщем-то.. ) :34: По-основному образованию -Химик. :lol: