Originally Posted by Лена ДАД
Почему Вы так решили?
Например, возмём Мазепу -- в 1709 Пётр I приказывает разрушить Старую Сечь как потенциальный очаг измены, но наследие Гетманщины, получившие своё начало в 1648 под руководством Богдана Хмельницкого всё-таки не было уничтожено, пока ещё. Точнее, каждый казак должен был нести военную службы за свой счёт, формы самоуправления были примитивны, не было писаного права, а было естественное право или звычаеве право -- передаваемые в устной форме понятия о справедливости и жизненном укладе, т.е. административная организация казацкого товарищества была представлена/называлась как Кош : исполнительный и судебный орган Запорожской Сечи одновременно -- большой недостаток при разрешении внутренних конфликтов связанных с кражами, убийствами и получением прав на пользование зимовчанскими хозяйствами (то есть земельными наделами) и, как следствие, возникновение дробления некогда свободного и НЕ меркантильного товарищества (или Республики) на классы и углубление социального неравенства : зажиточное казачество и голота ... ситуация очень близко напоминавшая феодальный строй с их зависимым крестьянством и господствующим дворянством по наследственному праву, без возможности перехода из одного класса в другой.
И вот Старая Сечь разрушена, но по разрешению русского правительства создана Новая Сечь в 1734г, но это уже не та Сечь, что была раньше. Дальше возникает движение гайдмаков борющихся с социальным неравенством, потом "пугачёвщина" или крестьянская война под предводительством Емельяна Пугачёва и, наконец, полное разрушение Новой Сечи Екатериной Второй в 1775 году.
А вот уже в 1783 году гетманские полки были преобразованы в регулярные полки российской армии с 6-ти летним сроком службы... Вот тут уже да, найм на контрактной основе. А в 1792г уже возникло и Кубанское казачество.
Вроде так.



Reply With Quote
