Кому што..может для каво-то он единственное счастие на замле? зачем ты так?Originally Posted by fan_ta
Кому што..может для каво-то он единственное счастие на замле? зачем ты так?Originally Posted by fan_ta
Выпороть тебя мокрой плеткой надо, мля. Может тогда гниль с базара уберешь.Originally Posted by cosmopolit
Хотя за телефон дочки я тебя прощю:angel:
המעז מנצח
كل كلب وله يومه
А етот всё порет, плавит пластик на утюгах и заливает в хорнила?
На работеOriginally Posted by Vrag
В магазинах
В группах/курсах по интересам (аэробика, танцы, и т.п.)
Originally Posted by Alex5448
закатай губу
ни попы ни телефона :fig:
«Бог создал женщин красивыми, чтобы их могли любить мужчины, и - глупыми, чтобы они могли любить мужчин» (Фаина Раневская)
Я в церковь хожу. Пока ни с кем не познакомился там. Но вероятность есть конечно.Originally Posted by nat123
What is proved by impossibility proofs is the author's lack of imagination (c) John Bell
о хоспадиOriginally Posted by Vrag
красивую любовницу искать в церкви???
«Бог создал женщин красивыми, чтобы их могли любить мужчины, и - глупыми, чтобы они могли любить мужчин» (Фаина Раневская)
Конешно, все так и делают в Америге! подходишь к служителю, платишь и он тибя приглашает когда сингл собораюццо. В синагоги такса - 20 баксоф, скоко ещё где, ни знаю.Originally Posted by cosmopolit
согласна. он и будет счастливым если будет искать женщину чтобы "подарить ей счастье и любовь".Originally Posted by nat123
а он написал: для секса.
ты меня делаешь гелти? я вабще девушка за любовь оч чуствительная.да.
А я бы не стал с космополитовой дочкой знакомится. Она наверное в маму пошла. Тоже космополитка. Все народы любит только свой собственный ненавидит.Originally Posted by Alex5448
What is proved by impossibility proofs is the author's lack of imagination (c) John Bell
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|