Дебаты кандидатов

[медведь]

вот пришол ешё один дядька! :roll:

[Krakadil]

О! с приездом сэр! А мы вас новым разделом порадуем, для людей сурьезных.

[смешно]

Точно сказанно. Чейни очень грамотно и спокойно с цифрами отвечал на вопросы. Эдвардс как политик явно не тянет. Но дебаты выигрывает тот, кто больше аттакует.

Смотрела дебаты вице-президентов с удовольствием...
И на фоне пышущего энергией и молодым задором Эдвардса , Чейни, по моему, получил преимущество , отвечая коротко, иногда просто не отвечая -зачем повторяться и чётко..спокойно и интеллигентно ...Эдвардс пытался шутить и делать комплименты...Я осталась в полном недоумении, когда он отвечая на вопрос об однополых парах и легализации их отношений вдруг начал говорить о дочери Чейни -остаётся гадать зачем переходить на личности приводя примеры ....неуместная игра...
В остальном все эти "мы с Керри верим, а они -нет ", повторяющиеся фразы , обвинения во всех грехах за последние 4 правительства Буша и даже обвинения в том что Буш виноват что негры неуспевают в школе ...Забавно было когда на каждую такую попытку-"мы за это, а они-нет" Чейни ловко , ненапрягаясь, вворачивал -"и вы голосовали сначала против а теперь -за."

[смешно]

Всегда рад серьезным беседам.

О! с приездом сэр! А мы вас новым разделом порадуем, для людей сурьезных.

[КошЫчка]

После просмотра очередных дебатов остался неприятный осадок... почему политики имеют тенденцию держать народ за идиотов. Любая финансовая информация, приведённая одной из сторон, была незамедлительно оспарена оппонентом,.. вы дали 20 нет мы дали 200, вы взяли 90%...нет мы не брали ничего... 8O Как могло получится так что инфомация являющаяся достоянием общественности настолько завуалирована? Врали оба!

К концу программы очередная фраза Едвардса.. "У нас есть план" вызывала у меня рвотный рефлекс.. 8)

[Порyчик]

После просмотра очередных дебатов остался неприятный осадок... почему политики имеют тенденцию держать народ за идиотов. Любая финансовая информация, приведённая одной из сторон, была незамедлительно оспарена оппонентом,.. вы дали 20 нет мы дали 200, вы взяли 90%...нет мы не брали ничего... 8O Как могло получится так что инфомация являющаяся достоянием общественности настолько завуалирована? Врали оба!

К концу программы очередная фраза Едвардса.. "У нас есть план" вызывала у меня рвотный рефекс.. 8)

А политики всегда врут. А план хоть хороший, качественный? :smoke:

[Leon93]

Буду голосовать за Буша. :? Без всяких дебатов...

[Порyчик]

Буду голосовать за Буша. :? Без всяких дебатов...

правильно, в конце концов, надо смотреть, не кто умнее, а с кем по жизни будет меньше проблем. А перемены - проблемы по определению. Как говорят агличане: no news is a good news :D

[КошЫчка]

А план хоть хороший, качественный? :smoke:

План какой-то стрёмный.. Что он там пел про фильтрацию судебный исков malpractice. Могу себе представить сколько ресурсов уйдёт на создание центральной организации, куда будут стекаться ВСЕ иски, для расследования, до того как адвокат может идти с этим иском в суд.. Бред сивой кобылы... А судьи на что???

[AlexQ]

Меня показалось довольно забавным, как Чейни ошибся с адресами сайтов. Не то порекомендовал. А потом и "правильный" сайт его немного подвел. Бывает...

http://news.yahoo.com/news?tmpl=stor...stakesoncheney

Cheney made another misstep when he told voters to go to factcheck.com to see the truth about Edwards' charges that Cheney's old firm Halliburton illegally dealt with Libya and Iran.

Cheney actually meant factcheck.org. Visitors to factcheck.com are sent to the site of billionaire George Soros, a liberal who rails against Cheney and President Bush (news - web sites).

The other Internet site, factcheck.org posted a message last night that said while Cheney and Edwards had mangled facts in their debate, "Edwards was mostly right" in his criticism of Halliburton.

http://www.factcheck.org/article.aspx?docID=272

In fact, we did post an article pointing out that Cheney hasn't profited personally while in office from Halliburton's Iraq contracts, as falsely implied by a Kerry TV ad. But Edwards was talking about Cheney's responsibility for earlier Halliburton troubles. And in fact, Edwards was mostly right.
...
We can only give Edwards partial credit for his Halliburton attack, however. He implied that Cheney was in charge of the company when it did business with Libya in violation of US sanctions, but that happened long before Cheney joined the company.
...
Edwards was also slightly off when he said Halliburton paid millions in fines "while he (Cheney) was CEO." What he meant was that it paid fines for matters that took place while Cheney was in charge. And in fact, the Securities and Exchange Commission announced Aug. 3 that Halliburton will pay $7.5 million to settle a matter that dates back to 1998, when Cheney was CEO.
...
On other matters, Edwards said Halliburton "did business with Libya and Iran, two sworn enemies of the United States" and is now "under investigation for having bribed foreign officials" while Cheney was CEO.

Iran: Indeed, Halliburton has said it does about $30 million to $40 million in oilfield service business in Iran annually through a subsidiary, Halliburton Products and Services Ltd. The company says that the subsidiary fully complies with US sanctions laws, but the matter currently is under investigation by a federal grand jury in Houston.

Bribery Investigation: U.S. and French authorities currently are investigating whether a joint venture whose partners included a Halliburton subsidiary paid bribes or kickbacks to win a $12 billion construction project in Nigeria.

Libya: Edwards was wrong to include Libya, however. In 1995, before Cheney joined the company, Halliburton pled guilty to criminal charges that it violated the U.S. ban on exports to Libya and said it would pay $3.81 million in fines. Those violations dated back to 1987 and 1990.