Датский карикатурист призвал показать антиисламский фильм

[crazy-mike]

"Исламский мир" выдаёт дикую, ничем не обоснованную реакцию на несколько картинок

"Христианский мир" выдал точно такую же "дикую реакцию" на рок-оперу "Исус Христос супер-звезда" и на несколько скандальных фильмов...;)

[crazy-mike]

Одно дело - придумать, а другое - ради придуманного себе в задницу детонатор вставлять.

Так ведь назовут "процесс вставляния" - "выявлением новых возможностей человека" и "слиянием духа с универсумом" ...:evillaugh Логически обосновать можно практически всё. А если ещё и "польстить национально-культурному духу"...;)

[Nabludatel']

Ислам- более логичная и потому жизненноспособная религия. Он переживет все остальные. И по демографической причине тоже. Исламские экстримисты мусульманами не являются. Достаточно вспомнить как держал руку на Коране при инагурации президент Дудаев.

Лёня, не мог бы ты пояснить свою фразу "Ислам- более логичная и потому жизненноспособная религия"?
Чем конкретно тебе Ислам кажется более логичным чем другие религии?

[Lor]

Так ведь назовут "процесс вставляния" - "выявлением новых возможностей человека" и "слиянием духа с универсумом" ...:evillaugh Логически обосновать можно практически всё. А если ещё и "польстить национально-культурному духу"...;)

Да ладно. Не надо усложнять. Просто надо идиотов называть идиотами, а не ссылаться на "политкорректность" и "многогранную картину мира"

[Кошка Мурка]

Будут верить даже не в Бога. А во всяких домовых. В компьютерные вирусы , в искусственный разум (случайно самоорганизующийся и т.д.). Чем "просвещённее" индивидуум и чем "разнузданнее" у него фантазия - тем больше кошмаров он себе может придумать.

- это есть маленько, вон и здесь на форуме есть же тема про "чёрный баннер". :lol: Только, я так подозреваю, бОльшая часть таких "верований" относится скорее к компетенции психиатра. Читала как-то статью на эту тему - там отмечалось изменение содержания бреда у параноиков в соответствии с развитием технического прогресса, например, вместо святых и летающих ангелов - зелёные человечки на тарелках, или вот "чёрные баннеры"... :crazy:

[crazy-mike]

Да ладно. Не надо усложнять. Просто надо идиотов называть идиотами, а не ссылаться на "политкорректность" и "многогранную картину мира"

Не во всех языках есть слово "идиот". В средневековом русском "юродивый" и "божий человек" - в нашем понимании были самыми настоящими "идиотами", "кретинами" и т.д. Но ведь сказал же Иисус : "Царство моё не от мира сего"!!!!.
Поэтому - чем глупее и "иррациональнее" они поступали - тем сильнее это означала - что их действиями движет Господь!!!!!!!
;) Можно сколько угодно называть их идиотами - но таким способом не преодолеть "культурно-семантического барьера". Скорее наоборот - этот барьер будет становится только глубже. Чуждые культуры надо уважать и стараться понять и изучать - какими бы "глупыми" они ни казались. Большинство разведслужб "цивилизованных стран" когда-то такие вещи понимало. Именно поэтому Британия стала Империей!!!!!!!!! :bis:

[Кошка Мурка]

Да ладно. Не надо усложнять. Просто надо идиотов называть идиотами, а не ссылаться на "политкорректность" и "многогранную картину мира"

- не "идиот", а "лицо с альтернативными умственными способностями"... :smoke:

[Lor]

- не "идиот", а "лицо с альтернативными умственными способностями"... :smoke:

:grum:

[crazy-mike]

-Читала как-то статью на эту тему - там отмечалось изменение содержания бреда у параноиков в соответствии с развитием технического прогресса, ...

Детские сказки меняются - тоже по мере развития технического прогресса. И с архетипами начинается что-то странное. Интересные процессы были с советскими детьми - когда у них Баба-Яга был "хорошей" , а Иван-Царевич прямо в соответствии с "классовым сознанием" - "плохим" , "очень плохим" , "эксплуататором" ...:grum:

[crazy-mike]

- не "идиот", а "лицо с альтернативными умственными способностями"... :smoke:

Средневековое схоластическое мышление в самом деле было "логическим" - но оно от современного рационального таки отличалось. ;)