Лоеры и что такое "выполненная работа"

[Floridian]

Я был на многих встречях с лоерами, и не разу не слушал чтоб лоер сказал " я выиграю твой кейс, или не выиграю". Но очен часто слушал " Если ты хочеш судица, мы представим вас".

Ты опять играешь словами. Ни один клиент не нанимает лоера "для того чтобы его представляли". Все клиенты нанимают лоера для того чтобы выиграть кейс. Если это даже не озвучено словами на встрече клиента и лоера - все равно по дефолту это именно так.

Как уже Баргира сказал, левые кейсы нормальный лоер не возмёт. Ето не только не етично ( фаулать [frivilous cases]), ето ешё [doesnt make business sence]. Зачем тратить время на левый кейс, когда можно тратить тоже время на нормальный в катором куча шансофф выиграть. Время же ограниченно.

А человек носица с левый кейсом , как дурак с писанной тобой, в надежде что наидёт лоер который возмоыца за него. И не редко находит новоиспечтонного или неопытного лоера, но нелзя из железа золото сделать как ни крути. :D

Не переводи разговор на фриволос кейсы. Здесь речь не о них. Речь об обычных кейсах когда в общем-то ни одной стороне не понятно, чья возьмет. И вопрос в том у чьего лоера больше знаний и умения чтобы выиграть кейс.

Кстати, почему сам не проголосовал?

[Floridian]

Никогда таких слов не слышал :34:

То есть? Если тебе не починили горячую воду - ты платишь? Или твоя машина не едет - механик провозился с ней и она по прежнему не едет - ты и механику платишь?

А потом вызываешь второго водопроводчика и второго механика - и платишь им еще раз. А если и второй "набор" не смог с работой справиться - ну так механиков с водопроводчиками полно. Ты зовешь следующих. Так?

[Бегемот]

Не прошло и месяца и отрылась нова тема про лоерофф...:evillaugh

сматрити какая битва за урожай пошла!
Наступили на больной мозоль!
:grum:

[Shtirliz]

Ты опять играешь словами. Ни один клиент не нанимает лоера "для того чтобы его представляли". Все клиенты нанимают лоера для того чтобы выиграть кейс. Если это даже не озвучено словами на встрече клиента и лоера - все равно по дефолту это именно так.



Не переводи разговор на фриволос кейсы. Здесь речь не о них. Речь об обычных кейсах когда в общем-то ни одной стороне не понятно, чья возьмет. И вопрос в том у чьего лоера больше знаний и умения чтобы выиграть кейс.

Кстати, почему сам не проголосовал?

Проголосовал..вы не заметили..;)

Ок, у вас очен много абсолютно [valid] поинтофф. Но вы не совсем правы.

Вот приходит к вам чел и говорит..."Мне грозить 15 лет, помогите"...вы берётесь за етот кесй..и вы сдиваете срок до 5 лет...вы выиграли дело?

Или,..к вам приходит владелец бизнеса и просит выбить 15К из должника..вы выбиваете всего 10..вы выиграли?

Как я уже писал выже большинство кейсов [settle]...крайне редко ето "всё или ничего"...

Кстати, вы не ответили....доктору лечашего СПИДом брать на лечение или нет? Если брать то надоли ему платить?;)

[Shtirliz]

То есть? Если тебе не починили горячую воду - ты платишь? Или твоя машина не едет - механик провозился с ней и она по прежнему не едет - ты и механику платишь?

А потом вызываешь второго водопроводчика и второго механика - и платишь им еще раз. А если и второй "набор" не смог с работой справиться - ну так механиков с водопроводчиками полно. Ты зовешь следующих. Так?

я только сегодня на ланче дал механику около сотни за эстимэйт. Он разобрал там чёта, залез кудато что посмотеть что случилос...я заплатил ему за работу, и даже 2 раза не подумал.;)

[Shtirliz]

сматрити какая битва за урожай пошла!
Наступили на больной мозоль!
:грум:

Пока ето самый цивильный спор [yet] :34:

[Floridian]

Вот приходит к вам чел и говорит..."Мне грозить 15 лет, помогите"...вы берётесь за етот кесй..и вы сдиваете срок до 5 лет...вы выиграли дело?

Или,..к вам приходит владелец бизнеса и просит выбить 15К из должника..вы выбиваете всего 10..вы выиграли?

Как я уже писал выже большинство кейсов [settle]...крайне редко ето "всё или ничего"...

Разумеется, сбитие с 15 лет до 5 - это выигрыш. И за это надо платить. Так же как и за выбивание десятки из пятнадцати.

Но нужно ли платить одинаково лоеру который выбил десятку из пятнадцати и другому лоеру который сумел 14 из 15 выбить? Вот в чем вопрос. В том то и фишка, что лоер прежде чем взяться за этот кейс, скажет " ты должен мне пятерку по-любому. Может быть, я ничего не выбью, может десятку, может четырнадцать" Как считаешь, есть ли смысл и справедливость в том, чтобы поставить заработок лоера в зависимость от выбитых денег?

Кстати, вы не ответили....доктору лечашего СПИДом брать на лечение или нет? Если брать то надоли ему платить?;)

Я ответил. Доктор не лечит СПИД. И сразу об этом предупреждает пациента. Максимум что доктор может предложить - это продлить жизнь на пару лет. И честно предупредить, что пациент может умереть завтра и врач ничего не сможет сделать.

Разница между лоером и врачом в том что в случае врача - когда человеческая жизнь в опасности - то надо предпринимать все возможные усилия в любом случае и платить так же по-любому.


А в случае кейса с выбиванием 15 тысяч - если б клиент знал заранее что лоер ничего не сможет сделать - он просто бы ушел и съекономил бы себе лоер фии.

[Floridian]

я только сегодня на ланче дал механику около сотни за эстимэйт. Он разобрал там чёта, залез кудато что посмотеть что случилос...я заплатил ему за работу, и даже 2 раза не подумал.;)

У вас очень дорогой эстимейт. У нас 35.

За какую работу ты ему заплатил? Он машину починил или нет?

Я не имею ничего против того что механики берут небольшие деньги за эстимейт или лоеры берут небольшие деньги за первую консультацию. Если не брать деньги за консультацию - у тебя все время будет уходить на объяснение клиентам почему их кейс фриволос.

[Shtirliz]

Разумеется, сбитие с 15 лет до 5 - это выигрыш. И за это надо платить. Так же как и за выбивание десятки из пятнадцати.

Но нужно ли платить одинаково лоеру который выбил десятку из пятнадцати и другому лоеру который сумел 14 из 15 выбить? Вот в чем вопрос. В том то и фишка, что лоер прежде чем взяться за этот кейс, скажет " ты должен мне пятерку по-любому. Может быть, я ничего не выбью, может десятку, может четырнадцать" Как считаешь, есть ли смысл и справедливость в том, чтобы поставить заработок лоера в зависимость от выбитых денег?



Я ответил. Доктор не лечит СПИД. И сразу об этом предупреждает пациента. Максимум что доктор может предложить - это продлить жизнь на пару лет. И честно предупредить, что пациент может умереть завтра и врач ничего не сможет сделать.

Разница между лоером и врачом в том что в случае врача - когда человеческая жизнь в опасности - то надо предпринимать все возможные усилия в любом случае и платить так же по-любому.


А в случае кейса с выбиванием 15 тысяч - если б клиент знал заранее что лоер ничего не сможет сделать - он просто бы ушел и съекономил бы себе лоер фии.

Тесть вы пропонент [ contingecy fee]? Но не вовсех кейсах вобше разрешаеца такое, например в криминале или разводах.

Прикинь, у тебя толко 4К, а все лоеры берут 10 за кейсы твоего типа. Гуд лак найти се лоера который возмёца нашару тебя представлять ( контижнси всётаки) ( а если у тебя 4К кешаком ты даже на паблик дефендера не потянеш).

Вы себе представить даже не можете сколько левый кейсофф люди приносят, и плаять наперёд тольк очтоб их взяли. спросите даже не у лоера, а у любой ресепшенист.

Ну, а если к вам чел придёт в слежах и разкажет всё свою биографию, с голодными детьми, жизнью в 1 комнантой квартире, поломанной машиной и будет умолять взять его левейший кейс или зашиту тогоже [DUI]- вы наверняка сломаетесь и возмёте.;)

[Shtirliz]

У вас очень дорогой эстимейт. У нас 35.

За какую работу ты ему заплатил? Он машину починил или нет?

Я не имею ничего против того что механики берут небольшие деньги за эстимейт или лоеры берут небольшие деньги за первую консультацию. Если не брать деньги за консультацию - у тебя все время будет уходить на объяснение клиентам почему их кейс фриволос.

Он 1.5 часа возился..65в час, вот те и около сотни. У меня тоже ничё не против етого- онже мою машину смотрел, когда мог другую.