Вопрос Адвокатам

[Shtirliz]

А ешё я подумал, [negligence] никак не пройдёт, нет.

На ето будит [Assumtion of Risk]. Так что обязательно интент нужен.:smoke:

[seapig]

If he is from the same Muslim community, and in their community virginity is a huge deal....a reasonable person in his shoes would've known how much distress it would cause her.
In the alternative, I love the "eggshell vagina" theory. :grum:

А что если она из племени людоедов Тумба-Юмба и ее теперь съедят.

Вообще хорошо бы создать прецендент. И не из такого создавали.

..... как будем доказывать потерю девственности (если на на месте "преступления" или сразу после).

[Shtirliz]

А что если она из племени людоедов Тумба-Юмба и ее теперь съедят.

Вообще хорошо бы создать прецендент. И не из такого создавали.

..... как будем доказывать потерю девственности (если на на месте "преступления" или сразу после).

Ну ты так и не ответила, в твоём мнение может ето быть [fraud]?

[Shtirliz]

Fraud

[1] Subjective Test

The test for determining justifiability of reliance is whether the person claiming reliance was justified in believing the representation in the light of his or her own knowledge and experience [ Gray v. Don Miller & Assocs., Inc. (1984) 35 Cal. 3d 498, 503, 198 Cal. Rptr. 551, 674 P.2d 253] .

The plaintiff is not held to the standard of precaution or minimum knowledge of the hypothetical reasonable person. The plaintiff will be denied recovery only if the plaintiff's conduct is manifestly unreasonable in the light of the plaintiff's own intelligence or information. It must be shown that the plaintiff put faith in representations that were ''preposterous'' or ''shown by facts within [his or her] observation to be so patently and obviously false that [the plaintiff] must have closed [his or her] eyes to avoid discovery of the truth.'' Even in the case of a mere negligent misrepresentation, a plaintiff is not barred unless the plaintiff's conduct, in the light of the plaintiff's own information and intelligence, is preposterous and irrational [ Hartong v. Partake, Inc. (1968) 266 Cal. App. 2d 942, 964-965, 72 Cal. Rptr. 722 ; see Atari Corp. v. Ernst & Whinney (9th Cir. 1992) 981 F.2d 1025, 1030-1031] .

[peterburger]

можно-можно
если он, например, сделал предложение, она приняла, начала готовиться к свадьбе - соответствующие материальные расходы
а он потом все кэнсэльнул
можно судиться за возмещение этих финансовых затрат

Без письменного свидетельства ничего низзя. Будет одна болтовня.

P.S. Судиться можно. Судиться всегда можно, если много времени и бабла - вот выиграть дело - это другое.

[Shtirliz]

Без письменного свидетельства ничего низзя. Будет одна болтовня.

П.С. Судиться можно. Судиться всегда можно, если много времени и бабла - вот выиграть дело - это другое.

Пчему люди обожают повторять про "писменныех доказателства"?

[Odinokiy_Ostrov]

Без письменного свидетельства ничего низзя. Будет одна болтовня.

That "болтовня" is called a trial. ;)

[peterburger]

That "болтовня" is called a trial. ;)

Ага. Ну как уже сказали - без каких либо подтверждений - это игра лоеров.

Как вам такая мысль - если между ними был [consensual sex, would not that imply that she was consenting to the implied loss of virginity?]
Если состояние [virgo intacta] имеет высокое значение до свадьбы по традициям невесты то секс перед свадьбой противоречит данному утверждению.

[Shtirliz]

Ага. Ну как уже сказали - без каких либо подтверждений - это игра лоеров.

Как вам такая мысль - если между ними был [consensual sex, would not that imply that ше щас цонсентинг то тхе имплиед лосс оф виргиниты?]
Если состояние [virgo intacta] имеет высокое значение до свадьбы по традициям невесты то секс перед свадьбой противоречит данному утверждению.

Почему ты решил что без подтвеждений?

Твоя мысль тоже не верная ибо имея секс ( традиционный) [implies] потеру девественнсоти

[Odinokiy_Ostrov]

Ага. Ну как уже сказали - без каких либо подтверждений - это игра лоеров.

Как вам такая мысль - если между ними был [consensual sex, would not that imply that she was consenting to the implied loss of virginity?]
Если состояние [virgo intacta] имеет высокое значение до свадьбы по традициям невесты то секс перед свадьбой противоречит данному утверждению.

Consent was obtained under false pretenses. ;)