Зачем? 6 августа 1945 г...

[Whoever]

6 августа 1945..геноцид против человечества, и без раниц япошки или кореиици

Я вот не являюсь военным специалистом.
Помню только, на заре "американской юности" я нечто такое высказал. Причём в гораздо более мягкой форме-типа, в той бомбардировке не было военной необходимости. Высказал вычитанное где-то в "научно-популярных" источниках. Американцу-ветерану той войны.

До сих пор не могу забыть взгляда, которым он меня окинул. Потом стал рассказывать о погибших фронтовых товарищах. И продолжали бы солдаты гибнуть, если бы не та бомба. Правда лишь в том, что Япония всё равно бы капитулировала. Но цена за победу была бы гораздо выше.

[Mikhail-u]

Правда лишь в том, что Япония всё равно бы капитулировала. Но цена за победу была бы гораздо выше.

В том числе в смысле жизней японцев. И русских тоже - Квантунская армия была сломлена после ударов - потери советских войск были минимальными.

Более того - более 60 лет не было глобальных военных конфликтов - это тоже благодаря урокам Хиросимы...

[crazy-mike]

В том числе в смысле жизней японцев. И русских тоже - Квантунская армия была сломлена после ударов - потери советских войск были минимальными.

Более того - более 60 лет не было глобальных военных конфликтов - это тоже благодаря урокам Хиросимы...

В Корее - Макартур требовал применить ядерное оружие против "китайских добровольцев" ...(нот те были "настоящими психами" - брать танки на абордаж ночью)

[смешно]

Да, интересно, когда снова применят такое смертоносно-разрушительное оружие?

[crazy-mike]

Да, интересно, когда снова применят такое смертоносно-разрушительное оружие?

Разве что "по ошибке"...Но в "тактике ПВО России" - например - допускается применение ядерного оружия при "отражении массированного воздушного наступления"...

[смешно]

Разве что "по ошибке"...Но в "тактике ПВО России" - например - допускается применение ядерного оружия при "отражении массированного воздушного наступления"...

Вот тактическое ядерное думаю возможно, ведь кроты всё глубже и глубже роют норы....:evillaugh

[crazy-mike]

Вот тактическое ядерное думаю возможно, ведь кроты всё глубже и глубже роют норы....:evillaugh

У ядерного оружия чересчур много дефектов - мешающих его эффективному применению (помехи радиосвязи , ЭМИ , радиоактивные осадки , ударная волна - не совсем "направленная" и т.д.). И даже такая мелочь - как сохранение пораженным противником боеспособности примерно в течение трех часов...
А кроме того - долго производить - и нельзя долго хранить...Каждые три минуты сходить с конвеера ядерная боеголовка не сможет...

[wolf-x]

а я думау что уже, уже время настало, не даи госпади, а вед ест какая-то закономеност воин, вед прошло уже достаточно времени для очереднои, но факт янки молодци, доперли, что нужно зонтик расширят, я лично в ЛА чувствую себя зашишеним

[Mikhail-u]

Вот тактическое ядерное думаю возможно, ведь кроты всё глубже и глубже роют норы....:евиллаугх

Тактическое по глубоким норам - не потянет.

Оно для нанесения удара по линии обороны: прежде всего, тактическим средствам ядерного нападения (СЯН), командным пунктам, ракетным базам, аэродромам... Ну и для психологического эффекта...

[Serge7]

... Более того - более 60 лет не было глобальных военных конфликтов - это тоже благодаря урокам Хиросимы...

Более того, ясно, что у тебя никогда не было родственников медленно и в муках умирающих от лучевой болезни... Ты бы запел по-другому...