Расовое разнообразие в колледжах США

[Yunna]

Расовое разнообразие в колледжах США. Насколько оно необходимо? Многие учебные заведения стараютса сформироват состав учащихся таким образом, что бы в нем были представители различных наций и култур. Правилно ли это? Если стоит выбор между двумя студентами с одинаковыми показателями, но разных цветов кожи, правильно ли отдавать предпочтение ,например, индийцу, что би обеспечить так называемое diversity?
П.с. пишу эссе, да.:34:

[Кошка Мурка]

Расовое разнообразие в колледжах США. Насколько оно необходимо? Многие учебные заведения стараютса сформироват состав учащихся таким образом, что бы в нем были представители различных наций и култур. Правилно ли это? Если стоит выбор между двумя студентами с одинаковыми показателями, но разных цветов кожи, правильно ли отдавать предпочтение ,например, индийцу, что би обеспечить так называемое diversity?
П.с. пишу эссе, да.:34:

Это что, всё ещё неясно? По мозгам и творческим способностям следует формировать состав, всё прочее - разговоры в пользу бедных и политически корректный мусор...

[madV]

affirmative action - это дискриминация по рассовому признаку. как с таковой - с ней нужно всячески бороться. Также как со всеми другими проявлениями рассовой дискриминации. так считаю. :34:

[Yunna]

аффирмативе ацтион - это дискриминация по рассовому признаку. как с таковой - с ней нужно всячески бороться. Также как со всеми другими проявлениями рассовой дискриминации. так считаю. :34:

Ну почему же сразу дискриминация... ок, громкое слово, хочется сразу утвердить... но с другой стороны, ведь ето полезно, когда в классе есть представители разных культур... ето ведь модель современого мира... зато у студентов есть возможность ознакомитса с различными точками зрения в процессе обсуждения какого-то вопроса...

[madV]

Ну почему же сразу дискриминация... ок, громкое слово, хочется сразу утвердить... но с другой стороны, ведь ето полезно, когда в классе есть представители разных культур... ето ведь модель современого мира... зато у студентов есть возможность ознакомитса с различными точками зрения в процессе обсуждения какого-то вопроса...

"дискриминация - ограничение прав части населения по какоми-нибудь признаку."

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%...86%D0%B8%D1%8F

affirmative action ограничивает право части населения иметь равные шансы поступления в колледж по рассовому признаку. Это не фундаментальное право, поэтому колледжи могут это делать. Но от этого AA не перестает быть дискриминацией. Естесно, это не
настолько возмутительно как сегрегация, но это все равно дискриминация, т.к. принцип тот же (рассовый)..

правдивая модель общества должна отражать социо-экономическую обстановку общества. Поэтому отсутвие diversity - намного более правдивая модель общества, чем ее наличие.

[Yunna]

"правдивая модель общества должна отражать социо-экономическую обстановку общества. Поэтому отсутвие диверситы - намного более правдивая модель общества, чем ее наличие.

В США-то? И там еше вспомним глобализацию и т.п. Мне кажетса все-таки [diversity] полезно... Стереотипы и штампы ведь возникают от незнания... а тут вот перед тобой китаец, индиец, русский, да кто угодно... знакомся, любопытсвуй... зато в бизнесе потом не проколешься от не допонимания особеннстей мышления предтавителя другой культуры...

[бубенчиков]

Ну почему же сразу дискриминация... ок, громкое слово, хочется сразу утвердить... но с другой стороны, ведь ето полезно, когда в классе есть представители разных культур... ето ведь модель современого мира... зато у студентов есть возможность ознакомитса с различными точками зрения в процессе обсуждения какого-то вопроса...

Это неправильная модель, и она как мы видим приводит к разложению общества, терроризму и самое главное к геноциду какой либо части населения.
Общество должно быть абсолютно гомогенным в культурном отношении, это имменно то что позволило США достичь успехов в демократии и построеннии общества после войны.

Сейчас как мы видим наблюдается откат от принципов свободы и равенства. Эта зараза образовалась в Америке но почему то была подхвачена и развита в Европе

В настоящее время расизм в США просто процветает пышным цветом. Политические представители выдвигаются по расовому признаку, latinos candidate, black candidate. Образование по расовому признаку Latinos college, Negro college и.т.д.

К чему это приведёт, наверняка ни к чему хорошему. Скорее всего к геноциду белого населения, который и так уже на полном ходу. Все знают, что белые женщины просто не могут рожать, так как они должны работать вместе с мужьями, чтобы содержать своих детей и платить по полной за мед страховку за дорогое обучение и другие необходимые вещи.

Представители же чёрной расы открыто говорят о том что чёрные должны отдыхать и пользоваться услугами цивилизации поскольку раньше они были угнетаемы. Соответсвенно среди их расы процветает культура нахлебничества и халявы, и как следствие у них есть бесплатное образование бесплатное здравоохранение и другие блага.

[Yunna]

К чему это приведёт, наверняка ни к чему хорошему. Скорее всего к геноциду белого населения, который и так уже на полном ходу.

И Michael Jackson уже всерьез подумывает о новой пластической операции :D

[Mikhail-u]

Ну почему же сразу дискриминация... ок, громкое слово, хочется сразу утвердить... но с другой стороны, ведь ето полезно, когда в классе есть представители разных культур... ето ведь модель современого мира... зато у студентов есть возможность ознакомитса с различными точками зрения в процессе обсуждения какого-то вопроса...

Очень слабый аргумент, но единственный у сторонников привилегий по расовому признаку (а ведь это именно и есть - расизм). И сама постановка вопроса: точки зрения "в процессе обсуждения какого-то вопроса" определяются расой - глубоко расистская. В Индии - сотни народов, сотни же в Африке, да даже на Каваказе - многие десятки. Утверждать, что "кавказаская" национальность, "африканская национальность", "индийская национальность" определяют сами по себе мировоззрение - мракобесный расизм. Кто может различаться сильнее, чем наглый уголовник Джесси Джексон и умница [Walter E Williams]?

Единственная угроза [divercity] - это "разнообразие" по разнарядке бюрократрии (хронически левой - по определению). Если не ставить искусственных препонов, группы будут разнообразны естественным образом. Аффирмативисты стремятся устанавливать собственные пропорции. Причём, как раз индусов и китайцев никто не проталкивает, скорее наоборот, хотя многие китайцы, например, приезжают с худшим, чем у афроамериканцев, английским.

Сведение "дайверсити" к предоставлению привилегий отдельным группам, известным своим предпочтением к определённым партиям, это грязная игра, не более. Представьте себе, вьетнамцев внедряют в баскетбольные команды, невзирая на рост и способности во имя [divercity]. Представили?

[Krakadil]

Интересный метод написания эссе. Но я думаю, что выводы болшинства вам не подойдут. Такие задания должны обычно подтверждать сегодняшние принципы американского обучения, которые, по меньшей мере, заслуживают критического пересмотра. О чем, впрочем, до меня и высказались.