Новая хронология.

[Leon93]

Кто читал? Какие мнения?
Вот сегодня , например, можно задать вопрос автору .

Лично я во многом с ним согласен. Из соображений простой жiтейской лoгики.( про то что Рим меня не убедил в своей древности я уже говорил)


http://conference.km.ru/conference/add_question.asp?id={5AFEB722-9FA4-4D5E-93F6-31E7C5BD2335}&page=2&limit=20#ftop"

[gaius]

Ты знаешь.. я как то начинаю проникацц доверием к твоей теории... и как только получу одну книгу- то скину на форум репродукции акртин- на которых был запечатлен Рим от 16-до 18 веокв ( именно там где Колизей!!!)- ТАк вот! ТАм пестухи на лугах коров пасли!:eek: :eek: :eek: И нифига тым небыло- от колизея пеньки какието- сразу видно что его потом достроили!!!!! Почти в наши дни!!!!:mad: Посморишь- вот токо книга прдет по курьеру!!!

[Slippery When Wet]

Кто читал? Какие мнения?

Ты про Носовского с Фоменко?
Мне их теории и доказательства кажутся вполне правдоподобными.

[ATILLA]

Ты про Носовского с Фоменко?
Мне их теории и доказательства кажутся вполне правдоподобными.

зачем не верить тому, что рима не было в 16-18х веках,
я точно верю что щас Рим не существует, потомучто там гаюс живет, есть гаюс-нет рима...вот публичный дом тоже закрыли, потомучто гаюс отказался его покинуть...

[IRAQ_EZ]

Плюнь на все это, не трать время на шарлатанов.
В мире существует масса независимых друг от друга летописных источников которые дают достаточно подробное описание развития мировой истории начиная с 5 века до н.э.
Все это резуновщина для малообразованных.
Монгольское нашествие описывали все кому не лень, и китайцы и венецианцы, а тут, раз, дядечка пришел 500 лет тудить, 500 судыть и нету Мамая.
А все кто до него жили были конечно идиотами умственно отсталыми, и не сподобились заметить временной сдвиг размером в несколько веков.
А новое летоисчисление вообще приняли от нехрен делать

[Leon93]

Монгольское нашествие описывали все кому не лень, и китайцы и венецианцы, а тут, раз, дядечка пришел 500 лет тудить, 500 судыть и нету Мамая.

Это ещо один аргумент в пользу Фоменко. Действительно все описывали монгольское нашествие как страшную трагедию. Описывали все народы кроме..русских. Кто вообще тогда мог писать? Церковь, да власть. Зачем же им себя как катастрофу описывать?
И ещо: Ну никак нельзя отрицать что русское православие- это рилигия не вступающая в обьединение с другими( католиками, протестантами и т.д) никогда. А ведь все сохранившиеся древние православные церкви построены именно в период монгольского нашествия. Даже московский метрополит сразу переехал в киев после того как его онголы взяли. Эт что ж это за нашествие из вне такое?? Пришли из нынешней Моглолии типаи начали русские церкви строить?? А у себя почему не строили? И где момгольские монголы оружие ковали и куда оно делось?

Не, даже демографически если посчитать- русские казаки и были теми самыми "монголами". Тем более что старые карты полностью подтверждают эту мысль.

[crazy-mike]

Собственно монголов (с берегов Орхона и Керулена) вроде бы не больше десяти тысяч (одного тумена) было. А остальные - половцы (кипчаки) и пр. "добровольцы". А если учесть половецко-русские браки между черниговскими князьями и половцами. То выходит - что заигрались в междоусобную феодальную войну. Перед "нападением монголов на Рязань" - Рязанское княжество воевало против Чернигова - кажется за год до...
А образ "Руси - продвигающейся на Восток со скоростью 200 км в год" - кто кому после этого угрожал? Кто там кого "обрек мечам и пожарам"? Святослав - вообще был "настоящий буйный". Ну и остальные ...
А перед Куликовской битвой - Олег Рязанский спешил на помощь Мамаю. Такая вот "диалектика истории". :22: А сын Богдана Хмельницкого - Юрий Хмельницкий - вообще в свое время породнился с крымским ханом.

[Mikhail-u]

Плюнь на все это, не трать время на шарлатанов.
В мире существует масса независимых друг от друга летописных источников которые дают достаточно подробное описание развития мировой истории начиная с 5 века до н.э.
Все это резуновщина для малообразованных.
Монгольское нашествие описывали все кому не лень, и китайцы и венецианцы, а тут, раз, дядечка пришел 500 лет тудить, 500 судыть и нету Мамая.
А все кто до него жили были конечно идиотами умственно отсталыми, и не сподобились заметить временной сдвиг размером в несколько веков.
А новое летоисчисление вообще приняли от нехрен делать

Глaвное, что во всём мире согласились выкинуть 1000 лет, прямо как по команде. Из единого жидомасонского центра во Владимире?

[Leon93]

Ирокез очевидно не читал книжку.
Да, действительно ужасы монгольского нашествия описывали все европейцы и даже китайцы. А вот русские не описывали. А зачем? Шло обычное построение своего государства.Большевики ведь тоже не описывали себя как ужас...
Это уже потом, при романове "монголы" превратились в иностранцев. Куда тогда только делись-то? И где оружие ковали?
Нелепости в истории опять же Фоменко заметил далеко не первым. Ньютон об этом писал и Ломоносов и ещо много сяких известных и неизвестных людей.

[gaius]

зачем не верить тому, что рима не было в 16-18х веках,
я точно верю что щас Рим не существует, потомучто там гаюс живет, есть гаюс-нет рима...вот публичный дом тоже закрыли, потомучто гаюс отказался его покинуть...

Неее!! Бордель закрыли потому что я туда вселился)))))):D :D :D Сказали: этот Гаюс все на халяву хочет- и уволились усе!:( :( :(