ослы или слоны?

[SpaceMarine]

Ну до этого надо посопротивляться. Прежде всего, надо сделать то, на что редко кто, кроме профессора Хоровица, решается - бросить в лицо трусливой толпе "либеральных интеллектуалов": вы не интеллектуалы, вы трусы и эгоисты, вы предали идеалы свободы, равноправия, вы даже чужды здравому смыслу. Надо перестать заискивать перед джексонами, шарптонами, фарраханами и перестать отмазывать их от уголовной ответственности за многочисленные преступления. Надо поставить демпартию перед дилеммой: либо реформироваться, либо быть разобранной либертарианцами, социалистами и черными расистами.

А кто сопротивлятся будет, ты да я да мы с тобой? Молчаливому большинству простых людей на..рать однозначно, лишь бы голову не морочили. Никто дальше своего носа не смотрит, все пытаются выжить да себе копейку на старость скопить. Возвращаясь к бюджету и его дефициту... тут дело не только в велфэре, а в том что подавляющее большинство государственных программ это выброщенные деньги. Кто-нибудь слышал про то как наша администрация планирует уменьшать долги? Вот и я не слышал. Про [pork barrel] слышали? Что республиканцы что демократы, каждый пытается урвать кусок от гос кормушки для своих избирателей, чтобы потом переизбраться и продолжать получать свои $160,000 в год. А $200 миллардов на дорожные работы? А дотации фермерам? А [corporate welfare]? Если все государственные программы (кроме обороны) отменить пол-страны без работы останется! Некоторые штаты вообще на государственной дотации живут. Ей-богу будет здесь советский вариант...

[Mikhail-u]

А самый, самый в твоих глазах? ;) И бет, ит ис - Ронние Реаган! :34: :грум: :грум:

Ну не [sexaphone erect] Клинтон же:evillaugh

[Mikhail-u]

А кто сопротивлятся будет, ты да я да мы с тобой? Молчаливому большинству простых людей на..рать однозначно, лишь бы голову не морочили. Никто дальше своего носа не смотрит, все пытаются выжить да себе копейку на старость скопить. Возвращаясь к бюджету и его дефициту... тут дело не только в велфэре, а в том что подавляющее большинство государственных программ это выброщенные деньги. Кто-нибудь слышал про то как наша администрация планирует уменьшать долги? Вот и я не слышал. Про [pork barrel] слышали? Что республиканцы что демократы, каждый пытается урвать кусок от гос кормушки для своих избирателей, чтобы потом переизбраться и продолжать получать свои $160,000 в год. А $200 миллардов на дорожные работы? А дотации фермерам? А [corporate welfare]? Если все государственные программы (кроме обороны) отменить пол-страны без работы останется! Некоторые штаты вообще на государственной дотации живут. Ей-богу будет здесь советский вариант...

Ну не сопротивляться всегда хуже. Пока еще есть нормальные люди кроме "ты-да-я". Ведь беда не столько в недовольстве конкретных дармоедов, а в том, что пропагандистская машина Бюрократической партии тут же начнет раздувать огромное вонючее кадило при малейшей попытке навести порядок в расходах.
Большие госрасходы на дорожное стрительство дважды помогали экономике (второй раз, при Айзенхауэре: туризм, гостиницы, автомобилестроение выросли стремительно).
$160,000 в год для большинства конгрессменов - это обеднение (разве что за исключением части фольклорной группы под названием [Democratic Black Caucos]). Главная боязнь - это что вражеская партия перехватит инициативу и добьется необратимых результатов в интересах спонсирующих групп.

[SpaceMarine]

...
Большие госрасходы на дорожное стрительство дважды помогали экономике (второй раз, при Айзенхауэре: туризм, гостиницы, автомобилестроение выросли стремительно).

Эти деньги можно было изпользовать для выплаты государственных долгов, а не покупать новые штаны когда за рент неуплачено. А если уж так хотелось потратить, вложили бы их в [alternative energy research], а не в асфальт который трёх лет не протянет.

$160,000 в год для большинства конгрессменов - это обеднение (разве что за исключением части фольклорной группы под названием [Democratic Black Caucos]).

Недавно толи в Конгрессе толи в Сенате проходило голосование о том поднимать ли слугам народа годовую зарплату, там промелькнула эта цифра. Думаете кто-то проголосовал против того чтобы получить [merit increase]? Щас. Вот такие дела.

[Mikhail-u]

[QUOTE=SpaceMarine]

Эти деньги можно было изпользовать для выплаты государственных долгов, а не покупать новые штаны когда за рент неуплачено. А если уж так хотелось потратить, вложили бы их в [alternative energy research], а не в асфальт который трёх лет не протянет.

У меня до недавнего времени были тоже такие представления: я сам в долг ничего не брал и считал это чуть ли не неприличным. а сейчас коазывается, что экономике в большинстве случаев, даже если есть достаточно денег, одолженные деньги - это источник ["cheap financing"].
При нуынешних низких процентах, не так уж глупо одолжить чтобы выплыть в будущем. Повторяю, суперрасходы, уступка демократам - очень плохая вещь, но почти вынужденная. Именно потому, что народ оболванен. Кстати, посмотрите на снижение необороннй составляющей дефицита:
http://www.whitehouse.gov/omb/budget.../overview.html

Недавно толи в Конгрессе толи в Сенате проходило голосование о том поднимать ли слугам народа годовую зарплату, там промелькнула эта цифра. Думаете кто-то проголосовал против того чтобы получить [merit increase]?

И даже знаю, что да, проголосовали против.