Originally Posted by
Ivar Edelson
Доброе время суток, AlexQ!
Мы тут закрутились, прошу прощения за задержку с ответом.
Голова пока еще не перестроилась, поэтому если что невнятно пропишу, переспросите.
Если бы я занимался планами, а не прогнозами, пожалуй, я смог бы начертить более или менее подробный график событий. Я не могу предположить, какое сочетание различных и разнонаправленных факторов (как субъективных, так и неодолимой силы) станет запалом для мирового финансового кризиса. Тем не менее, некоторые тихие звоночки на эту тему раздаются уже вполне отчетливо. Курс доллара относительно, скажем, евро ползет вниз, внешний долг США ползет вверх. Если отбросить псевдонаучную пропаганду и такую же пустую контрпропаганду, доллар сегодня обеспечивается бесперебойностью выстроенной на нем системе управления экономиками других государств и мировой экономикой в целом. Естественно, главной целью управляющего эпицентра такой системы является обеспечение собственных интересов и естественно, в ущерб интересам прочих участников. Экономика и политика – игры с нулевой суммой, то есть, если кто-то натягивает одеяло на себя, он стягивает его с других. Если Вы женаты, Вы отлично понимаете, как конкретно это работает.
Я уже отмечал, что нынешняя модель мировой экономики возникла в результате Второй мировой, когда значительная часть капиталов перебралась в Америку, в первую очередь в США, а прочие столпы довоенного мирового хозяйства лежали в руинах. После восстановления разрушенных экономик, когда должна была возобновиться реальная конкуренция, обмен долларов на золото был прекращен. Известна внешнеэкономическая байка о том, что Шарль Де Голль в свое время раздраженно заявил Президенту США, что он погрузит американские доллары в самолет и пришлет их обратно в Штаты, чтобы получить причитающиеся по ним ценности. Де Голлю было заявлено, что эти самолеты будут сбиты, как только они пересекут воздушную границу США. За достоверность баек я, разумеется, ручаться не могу, однако тенденция описана верно. «Сказка-ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок».
Сегодня система мировых расчетов, стоящая на национальной валюте одной из стран-участниц, является ничем иным, как пирамидой. Огромной, достигающей неба и горизонта, но стоящей на неустойчивом грунте конструкцией. Долларовая пирамида по своей сути весьма схожа с основными идеями таких пирамид, как ГКО и МММ, однако многократно превосходит их по своим масштабам. Является ли ее масштаб стабилизирующим фактором? Отчасти да. Однако существуют и процессы, объективно направленные на изменение существующих мировых экономических отношений. Среди таковых можно назвать политические причины, прежде всего растущее нежелание прочих мощных экономик видеть в США мирового политического лидера. Акела до тех пор сидит наверху Скалы совета, пока не начинает пороть всякую хрень и не создает всем окружающим никому не нужный геморрой. Ближневосточные конфликты, которые ранее локализовались на относительно небольшой территории, теперь стараниями американских политиков превратились в общую проблему. Нарастание авантюристичности внешней политики, связанный с этим рост непроизводительных затрат американской экономики ставят прочие страны мира фактически перед фактом необходимости финансирования чужих заморочек. Долго такое продлится? При продолжении данного внешнеполитического курса рвануть может на втором сроке Буша-младшего. Не исключено, что известие о его победе и станет поводом для пересмотра многими людьми и странами своих планов и ориентиров на ближайшее будущее.
К слову, в России евро начинает вытеснять доллар как расчетную валюту, и такое вытеснение идет тем стремительнее, чем более расходятся курсы евро и доллара относительно рубля. Последние месяцы личные сбережения граждан крупных городов России активно переводятся из долларов в евро и рубли (последнее для меня, честно говоря, как-то диковато, непривычно выглядит). Сегодня нет оснований полагать, что данная тенденция может развернуться в обратную сторону, то есть, что россияне начнут скидывать рубли и евро и гоняться за долларами. Для этого американская промышленность должна внезапно оказаться эффективной и конкурентоспособной, экономика должна внезапно оздоровиться, чудесным образом скинув с себя накопленные обязательства перед другими странами и собственным народом. А еще лучше, чтобы в Европе началась новая крупная война, тогда повторилась бы история середины прошлого века. Скажем, война с терроризмом на территории основных «локомотивов» европейской экономики была бы как нельзя более кстати. Тогда всемирная конкуренция между долларом и евро разворачивалась бы по совсем другому сценарию.
Юридические лица, в отличие от физических, как правило, не заинтересованы в омертвлении капитала «на черный день», они используют валюту как средство расчетов, в первую очередь при ведении бизнеса с зарубежными партнерами. Развитие контактов российского бизнеса с Европой делает евро более удобной валютой, чем доллары. Постоянное недовольство различных американских структур теми или иными действиями российских властей и бизнеса, постепенно приводит к тому, что ведение бизнеса с другой стороной планеты оказывается менее интересным, чем с вменяемыми и развивающимися соседями. Фирмы перестают оперировать долларами и переходят на расчеты со своими соседями-европейцами в евро.
В отличие от доллара нефть сегодня является если не основой, то одной из важнейших составляющих мирового промышленного производства. На настоящий момент это факт технологический. До вытеснения нефти и нефтепродуктов иными источниками энергии, тот, кто сидит на скважине, может чувствовать себя в относительной безопасности. Маленькие бумажные прямоугольнички, обеспеченные морской пехотой страны-эмитента никогда не сравняются по своей абсолютной полезности и популярности с наиболее распространенными энергоносителями. Конечно, как говорится, с дуру можно и гриф сломать, однако резкое падение цен на нефть в ближайшие десятилетия мне представляется менее вероятным: автомобили на альтернативных энергоносителях пока только конструируются и до их серийного выпуска еще довольно далеко.
Вы поставили сразу огромное количество вопросов, и мне трудно отвечать на них так, чтобы получилось связное повествование, во всяком случае, я попытался.
Относительно «злой Америки». Если идиот скажет, что семью семь – сорок девять, я скажу, что он прав. Пусть он идиот, но в данном случае он прав, и ничего с этим не поделаешь. Что касается российских, да и любых СМИ, включая американские, иракские и непонятно чьи, это необходимый элемент политических игр. То, что печатается в открытой печати, преследует две цели: извлечение выгоды и манипулирование сознанием потребителя информации. И если для более эффективного обмана требуется в ложь вставлять правду, они это делают.
Нет злых и добрых стран. В международной политике, да и не только в ней, действуют законы природы. Сильный всегда прав. Сильный всегда сыт. Слабый либо голоден, либо обглодан. Удачное географическое расположение США в прошлом веке дало стране шанс, который она использовала. Сегодняшняя ее задача – любыми методами не допустить, чтобы маятник качнулся обратно. Все очень просто, если посмотреть на международную возню отрешенно, как бы сверху. А еще лучше под пиво, но тут у нас с Вами, как я понимаю, могут возникнуть определенные сложности.
Боюсь, не могу с Вами согласиться относительно возможностей американских товаров конкурировать с зарубежными аналогами. Успех американских куриных окорочков на российском рынке вызван, кроме откровенного давления американских властей на наших политиков, развалом сельского хозяйства, которое было успешно окончательно угроблено этими самыми нашими политиками (с чего бы это они, а?), а также огромными и хорошо отлаженными производственными мощностями в США. Только вот вопрос: почему предыдущие потребители этих окорочков так сократили их потребление, что пришлось быстро искать новые рынки сбыта? Может, их качество такое, что для русских они еще сгодятся, а для европейцев, не очень любящие мясо пополам с гормонами, нет?
Та же история с компьютерами. Пришел помощник комбайнера и все отрегулировал, как надо. Кому надо? Зачем надо? Это более или менее ясно.
Сложнее взаимоотношения США и Японии. Я уже не знаю, сколько таможенных войн между собой они провели, раньше это было где-то раз в два-три года. Хотят американские автопроизводители придавить конкурентов, да только японцы им ответить могут, и отвечают время от времени. Да так отвечают, что противнику мало не кажется.
Форды в России – это очень забавно. Только кому они здесь нужны? Народ предпочитает европейские, в первую очередь, германские машины, из прочих – японские, французские, шведские. Потому что удачное соотношение цена-качество и нормальная эксплуатация в экстремальных условиях. Американские машины (разве кроме Хаммера) плохо приспособлены для наших дорог, климатических и социальных условий. Поэтому как их сюда не вталкивай, это не окорочки, тут печальный результат виден не позже первой зимы, а не тогда, когда дети с шестью ногами начнут рождаться.
8O
Reply With Quote
