Педерасты

[ТуканЪ]

Курение affects people around. Знаете термин "second hand smoker". Вдыхая табачный дым, Вы подвергаете себя тому же самому риску, которому подвергает себя курильщик.

К гомосексуализму подобные рассуждения неприменимы. Он не передается через воздух!

Я имел в виду, что на улице уже хотят запретить курить. А там никакого "second hand smoking".

А на улице нельзя курить, потому же, почему нельзя пить пиво без непрозрачного пакета - дети смотрят. И им тоже хочется. На геев тоже смотрят и тоже хочется попробовать. А индустрия (журналы, клубы) увеличивают процент геев чуть ли не на порядок от биологической нормы (хотя, некоторые говорят, что и биологической нормы никакой нет, а есть распущенность).

Я не призываю геев облачить в непрозрачные пакеты, но парады и gay pride (само понятие) - это что-то. Хотя, проктологи в накладе не остаются.

[Amex1]

Я имел в виду, что на улице уже хотят запретить курить. А там никакого "second hand smoking".

Есть, особенно при безветренной погоде. Не такое, впрочем, как в помещении, но все же!

А на улице нельзя курить, потому же, почему нельзя пить пиво без непрозрачного пакета - дети смотрят. И им тоже хочется. На геев тоже смотрят и тоже хочется попробовать.

Минуточку, Вы хотите сказать, что геи занимаются сексом НА УЛИЦАХ? 8O

Знаете, last time I looked, секс в public places запрещен НЕЗАВИСИМО OT ОРИЕНТАЦИИ. Здесь Вы "не по адресу".

А индустрия (журналы, клубы) увеличивают процент геев чуть ли не на порядок от биологической нормы (хотя, некоторые говорят, что и биологической нормы никакой нет, а есть распущенность).

Порножурналы в свободной продаже быть не могут. (Легально,во всяком случае). Опять-таки, НЕЗАВИСИМО ОТ ОРИЕНТАЦИИ.

Клубы - ЧАСТНЫЕ заведения, куда до 18 лет вообще не пускают. (А после 18 лет - уже не дети!)

Я не призываю геев облачить в непрозрачные пакеты, но парады и gay pride (само понятие) - это что-то. Хотя, проктологи в накладе не остаются.

По поводу gay pride parades я, пожалуй, соглашусь (не устраивают же straight pride parades!), но речь не о них, а об уравнивании gay couples со straight couples.

[ТуканЪ]

По поводу gay pride parades я, пожалуй, соглашусь (не устраивают же straight pride parades!), но речь не о них, а об уравнивании gay couples со straight couples.

Ну так о том и речь, что straight pride parades - это естественно, как кушать через рот, а какать через попу. И не надо уравнивать то, что не равно.

[бубенчиков]

Не СПЕЦИАЛЬНЫЕ права, а ТАКИЕ ЖЕ права как гетеросексуалистам.

Вы по моему не особо уделяете внимание том что я написал, или наоборот абсолютно со мной согласны и вам нечем ответить кроме как ещё раз запустить лозунг.
Очень даже понятно что гомосексуалисты хотят получить удобства связанные с браком т.е. специальные права.
Но вопрос в том что кроме гомосексуалистов есть множество других пар, не связанных с сексом.
Например, мать и дочь живут вместе. Дочь имеет право забеременеть каким либо способом.
Чем отличается мать и дочь от двух женщин?
Ответ как вы уже догадались - ничем.
Вопрос - почему двум женщинам не состоящим в родстве необходимы удобства в то время как двум женщинам состоящим такие удобства не нужны?

[бубенчиков]

Ответ приблизительно такой: потому, что эти люди в состоянии исполнять те же самые функции, которые исполняют состоящие в браке - и заботиться друг о друге, и растить детей, и даже их рожать (только что не друг от друга, но какая разница? разве усыновленные дети, и step-children не такие же дети, как и рожденные парой гетеросексуалов?)

Несексуальные пары вполне в состоянии выполнять функции те которые исполняют состоящие в браке.
И заботиться
И растить детей
и усыновлять удочерять
и дети их ничем не хуже других.

Дак почему же исключение для гомосексуалистов?

[Hallucinogen]

Ну так о том и речь, что страигхт приде парадес - это естественно, как кушать через рот, а какать через попу. И не надо уравнивать то, что не равно.

х.з.
по мне - так как раз парады яб не запрещал... мне они не мешают, а выглядят по приколу, как карнавал в Бразилии
а если кого шокирует вид разукрашенных дядек и тетек - так можно и не ходить
я правда вживую их тоже не видел, только на фотках, но если в наших краях пойдут - схожу обязательно... экзотика :leader:

[Amex1]

Ну так о том и речь, что straight pride parades - это естественно, как кушать через рот, а какать через попу.

А некоторые говорят: "Молиться надо Аллаху, а не Исусу Христу, не Хаш-му, не Будде, и никому другому!" И для них это ничуть не менее естественно, чем для Вас то, что Вы написали.

И не надо уравнивать то, что не равно.

Лет 200 назад в Европе то же самое говорили о свободе вероисповедания (причем как в католических, так и в протестантских странах). В большинстве исламских так говорят до сих пор!

Лет 100 назад везде в мире то же самое доворили о правах женщин; лет 30 назад - о феминизме.

Слабо все это reverse, а?

[Шмоль]

простите, с каких это пор, у нас перестало существовать право на несогласие и отказ?
Пидорам места нет и не должно быть в здоровом обществе. У них не должно быть права размахивать своим пидорским флагом над главами общества и особенно детей, которые так легко потдаются негативному влиянию.
Да мне не все равно, потому что родителям приходится вдвойне сложнее воспитывать детей.
Вам нравиться, что ваши дети видят эту мерзость на улицах, в интернете, по ТВ? мне нет.
Продолжать?

О! именно об этом и был пост о личных крокодилах и моральном уродстве. Не нужно проецировать свои ненависть и непрязнь чего-то на других и общество в целом. По идее до геев есть дело только самим геям (и би). Какое отношение их отношения имеют лично к тебе, что ты берешься диктовать как им жить? Откуда столько ненависти вообще?

[Шмоль]

Вы по моему не особо уделяете внимание том что я написал, или наоборот абсолютно со мной согласны и вам нечем ответить кроме как ещё раз запустить лозунг.
Очень даже понятно что гомосексуалисты хотят получить удобства связанные с браком т.е. специальные права.
Но вопрос в том что кроме гомосексуалистов есть множество других пар, не связанных с сексом.
Например, мать и дочь живут вместе. Дочь имеет право забеременеть каким либо способом.
Чем отличается мать и дочь от двух женщин?
Ответ как вы уже догадались - ничем.
Вопрос - почему двум женщинам не состоящим в родстве необходимы удобства в то время как двум женщинам состоящим такие удобства не нужны?

Мать и дочь хотят жениться? Не надо совсем уж бред нести.

[Amex1]

Несексуальные пары вполне в состоянии выполнять функции те которые исполняют состоящие в браке.
И заботиться
И растить детей
и усыновлять удочерять
и дети их ничем не хуже других.

Дак почему же исключение для гомосексуалистов?

Знаете, есть понятие "domestic partnership". Я о нем узнал в Калифорнии, когда там был в 2001-2003 годах. Оно давало права на совместное пользование медстраховкой, банковскими/кредитными счетами, субсидированным жильем и т.п. привилегиями, которые распространялись на married couples. Оно было изобретено как раз для gay couples, но ими пользовались и straight couples, как я с женой (очевидно до того, как мы поженились, будучи еще boyfrined and girlfriend). Увы, это неприменимо ни для immiration (что есть Federal Matter), ни даже для налогообложения в Штате Калифорния!

Продолжая мысль, ряд "несексуальных пар", образованных из кровных родственников, УЖЕ entitled на ряд тех прав и привилегий, что попадают в категорию domestic patnership. Более того: для федерального (да и местного) налогообложения есть понятие Head of Household. На иммиграцию можно спонсировать, правда, лишь ближайших родственников, да и квоты там маленькие. (Иммиграция в США - сама по себе большая проблема, решение которой давно надзрело!) Но на предложенный Вами союз матери и дочери - вполне хватит того merit-а, на который в настоящее время entitled состоящие в браке! На сем основании, жалоба на дискриминацию союза матери и дочери по сравнению с союзом двух геев или двух лесбеянок отклоняется. :sfs: