моральная дилемма-рассказать жениху, или нет

[Шмоль]

Я не сомневаюсь.
Если бы ситуация касалась моего близкого друга-я бы спросил сначала, хочет ли он знать. Пти ответе "да"-рассказал бы.
Постороннему малознакомому челевеку-едва ли.;)

Зачем вообще вмешиваться в чужие отношения?

[Akela]

Акела, если ты САМ хочешь Славчу, так будь смел и так скажи, а меня не надо упоминать всуе.

Не злись. Я пошутил. :34:

И, нет, я не хочу Славчу.

[peterburger]

Тебя просто раздражает "аканье"? :grum:

Если девушка "шокает" или "гэкает" - это уже 50% пролета.
Хотя одна тетка из Житомира - меня возбуждала своим голосом. Уфф... Но тока одна.

[berkut76]

А ты сам откуда, если не секрет?

Киевский.

[peterburger]

Не злись. Я пошутил. :34:
И, нет, я не хочу Славчу.

А правда, ради интереса - есть кто-нить, кто хочет? )

[Whoever]

??? При чем тут комплексы? О чем ты?
я за полную открытость. Абсолютно без комплексов.

Если мне невеста рассказывала про свою прошлую бляцкую жизнь когда ей было 20 - и с какими национальностями она совокуплялась и в каких пропорциях - это не вызывало "праведный гнев". Мне не надо дефственницу. Гнев вызывали её попытки воспитания взрослого мущины

:34:
Восприятие определённых отношений или связей как грязи начинается с девушки, не желающей рассказывать о своём прошлом. Мужчина-может принять, или не принять это, в зависимости от ряда факторов.

[Шмоль]

Если девушка "шокает" или "гэкает" - это уже 50% пролета.
Хотя одна тетка из Житомира - меня возбуждала своим голосом. Уфф... Но тока одна.

А я не терплю, когда чавкают и "ложат" :lol:

[Akela]

А правда, ради интереса - есть кто-нить, кто хочет? )

Наверное есть.
Едик, например.

[Aurbo]

Я всё вашим женихам расскажу

[berkut76]

Я не сомневаюсь.
Если бы ситуация касалась моего близкого друга-я бы спросил сначала, хочет ли он знать. Пти ответе "да"-рассказал бы.
Постороннему малознакомому челевеку-едва ли.;)

И что ты бы этим добился? Тем более когда речь идёт о прошлом, а не настоящем?