Что такое еврей?

[Nabludatel']

Наб. Нифига не бред. Вопрос в том, почему все пророки жили черте когда, когда их нельзя было контролировать историкам. А вот за последние 1000.лет ни одного пророка.
Что, хорошо всем жить стало или все сказания были сказаны?
Вот в чем вопрос был.

события в Торе не записывались и тем более не контролировались историками.
собственно, историки вообще не контролируют, они интерпретируют и соответственно описывают.

[NickTo]

Наб. Нифига не бред. Вопрос в том, почему все пророки жили черте когда, когда их нельзя было контролировать историкам. А вот за последние 1000.лет ни одного пророка.
Что, хорошо всем жить стало или все сказания были сказаны?
Вот в чем вопрос был.

А чем тебе Ностадамус с Карлом Марксом не угодили?
Про-рок это всего лишь предсказатель судьбы.

[John Adams]

Стоп! Только не надо делать подмену понятий.
Маркс пророком не был, он не говорил, что все, что он пишет - все под диктовку ангела или еще там какой несусветной фигни. Его труды это наука, а не религия. Хотя, я согласен, что многие просто слепо и бестолково преклоняются перед ним и его трудами, не понимая при этом ничего.

[NickTo]

Стоп! Только не надо делать подмену понятий.
Маркс пророком не был, он не говорил, что все, что он пишет - все под диктовку ангела или еще там какой несусветной фигни. Его труды это наука, а не религия. Хотя, я согласен, что многие просто слепо и бестолково преклоняются перед ним и его трудами, не понимая при этом ничего.

А о Призраке коммунизма Пушкин писал? Или Призрак на несусветную фигню не тянет? И труды его не наука, а соответствующая временам идеология, сравнимая по воздействию с писаниями любых авторов.

[John Adams]

А о Призраке коммунизма Пушкин писал? Или Призрак на несусветную фигню не тянет? И труды его не наука, а соответствующая временам идеология, сравнимая по воздействию с писаниями любых авторов.

Ну, не будем спорить, что это в этой теме. Я не счичаю марксизм временной идеологией. Идеологию из марксизма попытались сделать русские и (!) еврейские хм-м... не буду говорить кто.
То, что описано в Капитале - оно основано не на догадках, а на исчислениях, в которые вошли не только экономические законы, но и социальные. И "идеология", как вы говорите, была основана на реальных материальных исчислениях и умозаключениях, подавляющее большинство из которых действуют и по сей день. Например, всем известная глобализация и псевдодемократия (псевдо, потому что для избранных, т.е. тех, кто живёт в демстранах и точки зрения самих этих демстран).
А если вы начнёте приводить в пример СССР, то это глупо. Как вы сами знаете, в этой державе не было и четверти того, что говорилось в марксизме и даже (!) ленинизме. Всё было подогнуто под быдловской менталитет народа и хапужную сущность власть имущих. Вот и всё. А учитывая непрекращающееся внешнее давление на СССР, совершенно неудивительно (и то теперь только!), что он загнулся.

[NickTo]

А если вы начнёте приводить в пример СССР, то это глупо. Как вы сами знаете, в этой державе не было и четверти того, что говорилось в марксизме и даже (!) ленинизме. Всё было подогнуто под быдловской менталитет народа и хапужную сущность власть имущих. Вот и всё. А учитывая непрекращающееся внешнее давление на СССР, совершенно неудивительно (и то теперь только!), что он загнулся.

А зачем мне приписываются чужие глупые мысли и поступки? Или это пророчество?
А если вас так сильно волнует разница между Словом и Деяниями Людскими, так это характерно для любого учения. Так и получается, что К.Маркс - очередной бог/царь/герой, только вот на местах творятся безобразия, потому что он об этом не знает, а вот если б знал, то навел бы порядок....
Ну и простая проверка теории Капитала практикой - сколько $$$ было сделано глядя в эту книгу и сколько сделано неглядя?

[Умница]

Недавно непроизвольно стал участником спора о том, что такое еврей.
До того момента я всегда думал, что еврей - это нация такая или национальность... или даже раса, так как ещё с детства помню, как немцы в фильмах по лицу определяли, что человек - еврей, даже теория у них там была, как по цвету глаз и по форме носа определять еврея...
А в указанном споре мне сказали, что еврей - это всего лишь вера. Т.е. еврей - это тот, кто исповедует иудаизм.
:confused: Чёта я запутался. :confused:
Разъясните, плиз.

Сорри, если повторюсь, но лениво читать все 80 страниц.
Так вот этот БС по поводу того, что евреи это всего лишь религия, вам наверно в Амарике сказали Таким образом они пытаются избежать рассизма и антисемитизма, типа все люди равны и отличаются только по религии
В реале это не так, евреи это такая национальность и даже имеют свои генетические болезни, тесты на которые все ашкенази (не бухарские) обязаны проходить, когда ждут ребенка.

А если следовать тому, что втирает америка, то каждый китаец, или черный, или узбек/армян может стать евреем. Конечно же не это не так.

[Odinokiy_Ostrov]

А если следовать тому, что втирает америка, то каждый китаец, или черный, или узбек/армян может стать евреем. Конечно же не это не так.

Может. Если пройдёт гиюр.

[Милька]

да нет.
не Америка втирает.
америке глубоко пофик.

[Умница]

Может. Если пройдёт гиюр.

Он будет, китайцем, принявшим иудаизм, но не евреем.