Пустите меня в баню!!!!!!

[Baghera]

Это оскорбление и наезд.
Насилие.

очепятка - "задумчиво" - мысль, и не более

[Baghera]

оп-па...

"огласите весь списак, пажалста"...

Персональные наезды и оскорбительные термины всегда были запрещены :rtyu:

[Фима Собак]

А так же являетса термином запрещенным к использованию на форуме

а где можно увидеть полный список запрещенных терминов?

[ATILLA]

очепятка - "задумчиво" - мысль, и не более

это не мысль а пост, в котором вы форумчанина хотите пнуть, причем унизительно под лавку...это материальный факт, а не фантом мысли...

[Птиц]

Персональные наезды и оскорбительные термины

а как же баны за

хамство

:?:

:confused:

[Фима Собак]

А так же являетса термином запрещенным к использованию на форуме=>нарушение правил форума=>наказуемо.
Пожалыйста не путай гос законы и правила частного форума

О, кстати.
А могут ли правила частного форума вступать в противоречия с госзаконами, в частности, с Конституцией, с той поправкой, где про свободу слова

[FOLEY]

О, кстати.
А могут ли правила частного форума вступать в противоречия с госзаконами, в частности, с Конституцией, с той поправкой, где про свободу слова

разумеется. ведь речь идет о частности.

[Baghera]

а где можно увидеть полный список запрещенных терминов?

Списка нет, но все что начинаетса с "ты/вы" и продолжаетса общепризнанно-оскорбительным/унижающим термином - запрешено.
"Хамло" являетса как раз таким термином.

[Baghera]

О, кстати.
А могут ли правила частного форума вступать в противоречия с госзаконами, в частности, с Конституцией, с той поправкой, где про свободу слова

Могут. Конституция неприминима к частным лицам, форумам, организациян -и.е. к поведению/словам частный лиц.

[Shtirliz]

(терпеливо)

Остров задала вопрос

я уточнил, является ли этот вопрос выражением мнения (выяснилось - является)

я выразил свое. мнение. что слова Острова являются мелкой клеветой по отношению к Нате

ты пришел в тему и написал, што было "обвинение Острова в клевете"

я уточнил, относилось ли сказанное тобой к сказанному мной, выяснилось - относилось.

отсюда - почему слова Острова (и твои тоже) - это мнение (и не более того), а мои - обвинение? с какого, прастити, перепугу?

лоерская логика?

:кос:



проще говоря, цитаты кавычацца

иногда кавычки используются для выражения иронии на письме. вот это как раз тот случай... "грамотей"... ;)

Ешё раз, Остров НЕ делала заявения. Она спросила вопрос. Загвоздка в разнитце между вопросом и заявлением?