Ага, то есть ты узкий специалист, ты только по части "чего не делать".Originally Posted by Psisa Govorun
Сойдет за мировоззрение...:D
Ага, то есть ты узкий специалист, ты только по части "чего не делать".Originally Posted by Psisa Govorun
Сойдет за мировоззрение...:D
Дружище... вот тут саксаулы подсказывают - нинада в полемике переходить к обсуждению друг друга... Ни к чему хорошему не приведет.Originally Posted by Дядя_Федор
Так сие есть обсуждение заявленного тобой мнения. Я что-то не так понял? :DOriginally Posted by Psisa Govorun
Хорошо, переформулирую. Если ты не знаешь как надо, что дает тебе право говорить людям, как не надо?
Дядя_Федор, опа, опа! Не надо юлить. Хезболла не составляет 100% правительства Ливана и уж тем более 100% населения. Стало быть там есть те, кто голосует против Хезболы. Вот будем считать что нащ простой туповатый крестьянин не одобряет религиозного фанатизма и он против Хезболлы. Ну так, без фанатизма против, думает что они дурные и шли бы лучше работать и голосует против них на выборах.
Но вото однажду выернувшись домой он обнаруживает что дома нет... вопрос повторять или ты его помнишь? Да или Нет?
Там где прошел дурак, злодею делать уже нечего.
Ну щитильнее нада, щитильнее... А то вазьму и пашлю тебя читать тему с коротким названием :DOriginally Posted by Дядя_Федор
Ну так и хочется кому-то рассказать про жену и бейсбольную биту.Originally Posted by GGG
![]()
Если имярек так против Хезболы, то во-первых, он не будет жить в непосредственной близости от ее ракетных установок, а тем более, сдавать свою крышу под базу такой установки (а стало быть, вряд ли лишится своей семьи), а во-вторых, узнав, что его семья пострадала от тупости его компатриотов, привезших террористов на его землю, постарается не допустить етого еще раз. Вместо того, чтобы самому становиться террористом.
Так что, скорее всего нет.
В любом случае, лозунг "насилие порождает насилие" -- красив, но к счастью, неверен. Иначе государства не могли бы прибегать к насилию во внутренней и внешней политике, и все законы были бы сплошной цепочкой кровной мести. Не находишь?
Сердит нынче граф! К грозе, однако...:DOriginally Posted by Psisa Govorun
Ты-таки настаиваешь на том, чтобы поговорить обо мне... Ну хорошо, открой тему где-нить в другом месте... хмм.Originally Posted by Дядя_Федор
То есть я тебя правильно понимаю, ты считаешь что случайная жертва потерявшая семью изза артобстрела к примеру скорее всего мстить не станет?Originally Posted by Дядя_Федор
Там где прошел дурак, злодею делать уже нечего.
Скорее всего, не станет. И тому есть много подтверждений из истории многочисленных войн. Возьми Германию, например. За фашистов голосовали не 100% немцев. А сколько погибло в этой войне? Немцы кому-нибудь мстили или сделали все. чтобы не допустить возрождение фашизма в своем доме?Originally Posted by GGG
Месть надо подогревать институционно, для этого наличие мстителя должно быть кому-то сильно выгодно. И мотивация этого кого-то -- совсем не обида на старые раны.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|