Товарищ Сталин.

[OlegRed]

Разница в колличестве погибших со стороны Германии и со стороны СССР имеет следующие причины:

Мо правилам военног ела тех времен нападающаяй сторона всегда теряет больше чем обороняющаяся. (ТАковы были реальности той войны. Относить на то время сегодняшний день и условоия в которых воюет американская армия- нереально.)

Готлир нападал( дошел до Москвы за) три месяца. А отстуопал( оборонялся ) три года. Закономенрно что среди Красной Армии погибших больше.

Потери среди мирного населения обьясняются тем же. СССР только в 1944 вышел на свои прешние грницы. Т.е основную часть войны военные действия велись на территории СССР. Понятно что если сражения идут в одной стране, то в другой гражданское население не гибнет.

Или это тоже непонятно?

А еще тупорылый Сталин не был готов к войне, как насчет этого?

[Экспортёр]

Предлагаю стенка на стенку. Кто за Сталина - тому разрешается шлемы на голову - и так слабое место.

Ты мой шлем видел? Его даже я одевать боюсь! :evillaugh

[Экспортёр]

Но вот видишь, недолго ждать пришлось... [:grum:] А если б ты по делу ответил, а не паясничал, то я мог бы и удержаться.

Ты б лучше вопрос ребром поставил и голосование учудил типа - КТО хотел бы жить при Сталине? ;) :evillaugh

[OlegRed]

Ты мой шлем видел? Его даже я одевать боюсь! :evillaugh

С тобой персонально - мотогонки на выживание.

[цепной_кот]

Разница в колличестве погибших со стороны Германии и со стороны СССР имеет следующие причины:

Мо правилам военног ела тех времен нападающаяй сторона всегда теряет больше чем обороняющаяся.

Извини, Лёнь, с точки зрения военного дела и истории - это - как бы это помягче сказать, несерьёзно.

Кто-нибудь из военных историков разделяет твою точку зрения?

Потому что обороняющиеся - на своей территории, и всегда имеют преимущство, если только не обращаются в повальное бегство, и не находятся в явном неравновесии с нападающими по вооружению, снабжению, натренированности и дисциплине.

[Leon93]

Претензии к тому кто владеет информацией. Да судья один, только к ему одному ещё прилагается двенадцать присяжных. И перед судьёй прокурор и адвокат излагают суть нарушений закона. Определение "Враг народа" ни на какой закон не тянет.

Птредположим присяжные- они не всегда бывают. Тут возможны варианты. Но не суть.

А суть в том что в 30-х Верхивный совет принял определенный свод законов. Его не Сталин принял. А высший законодательный орган СССР. НЕ помню было ли там определение и вообще словосочетаниое "Враг народа", но подобного беззакония которое творил Ленин и Троцкий в годы гражданской не допускалось.
Были ли перегибы? Были. Я уже давал цитату о деятельности Хрущева на поприще выявления врагов народа.

[Экспортёр]

С тобой персонально - мотогонки на выживание.

Ты сколько раз байк клал, чтоб избежать лобового с траком?

[цепной_кот]

Ты б лучше вопрос ребром поставил и голосование учудил типа - КТО хотел бы жить при Сталине? ;)

"Учудить", Экспортёр - твоя прерогатива. Я лишь брехунов и холопов к общему знаменателю привожу и всё надеюсь что Лёню за оскорбление памяти убитых и замученных при правлении Сталина, запрут в баню на месяц-другой.

[Leon93]

Кто-нибудь из военных историков разделяет твою точку зрения?

.

ВСе разделяют.
При наступлении считалось необходимым обеспечить троекратный перевес в живой силе.
Об этом пишут все военоначальники. Типа " перед генеральным сражением удалось обеспечить перевес..и т.д".

Новость что-ли?

[OlegRed]

Птредположим присяжные- они не всегда бывают. Тут возможны варианты. Но не суть.

А суть в том что в 30-х Верхивный совет принял определенный свод законов. Его не Сталин принял. А высший законодательный орган СССР. НЕ помню было ли там определение и вообще словосочетаниое "Враг народа", но подобного беззакония которое творил Ленин и Троцкий в годы гражданской не допускалось.
Были ли перегибы? Были. Я уже давал цитату о деятельности Хрущева на поприще выявления врагов народа.

Как насчет "троек"? Тож перегибы? Законом твоим следователи жопу подтирали. Подсудимых тупо били и они подписывали че надо. Ты, вообще, ради интереса когда нибудь почитай тогдашние газеты. Честно скажи, Леон, ты хоть раз читал "Правду" конца 30х?