Любая не желтая, рассматривающая и уважающая конфликтующие точки зрения. Твои ссылки - односторонний взгляд, в основном - дифирамбы, оды, песнопения.
Тезисы:
- Сталин в короткие сроки индустриализировал аграрную страну
- Сделал её супердержавой
- Заставил уважать и бояться
- Расширил влияние СССР в мире засчет установления марионеточных гос-в
- при нём была выиграна 2-я Мировая, и Сталин получил в награду пол-Европы
Пока согласен? (Только оставь свои "дедушка Сталин дал нам хлеб, масло, и квартиры" для совсем уж конченых придурков)
Продолжим тезисы:
- при нем были голодомор, переселения,
убившие миллионы людей
- при нем были чистки и гулаги,
убившие миллионы людей
- "достижения социализма" не в малой степени были достигнуты трудом заключенных
- при Сталине экономика была полностью централизована, и потеряла рыночный характер (об этом отдельно)
- в Отечественной Войне погибло
от 20 до 30 миллионов граждан СССР, по разным источникам, в т.ч. советским (
1,
2)
- со стороны Германии погибло меньше 10 миллионов людей
- при Сталине был заключен пакт Молотова-Рибентроппа, открывший путь для Германии, для оккупации Польши, и для СССР - для оккупации Польши и Прибалтики
- Сталин поставлял Германии сырье необходимое для военных действий
Подытожим: индустриализация СССР обошлась населению невероятной ценой людских потерь, невиданных в истории.
Что-нибудь не так?
Твои выводы, заодно с Экспортёром и Кадетом: "чуткое руководство" лучезарного вождя", "ах если бы он был с нами".
Выводы мои: вред причиненный Сталиным не может быть оправдан его "достижениями".