Лоеры и что такое "выполненная работа"

[seapig]

Ну вот пожалуйста яркий пример. С какой статьи нужно делать 200 телефонных звонков, если я уже плачу налоги за содержание судей и всяких институшинов.
Это всё классно вы говорите делать самому, НО если что-то не так и мне надо идти в суд, там уже меня будет поджидать лоир (потирая ручки), без которого я на суд пойти не могу. Только не говорите что я могу защищать себя сам.

А с чего вы решили что вы платите достаточно налогов чтобы содержать не только судей, но и юристов?

[TheDreamer]

А с чего вы решили что вы платите достаточно налогов чтобы содержать не только судей, но и юристов?

Юристы не могут содержать сами себя, потому что не производят потребительских товаров. Не являются самодостаточными. Значит, их содержит кто-то другой.

Не верите, так отправьтесь на необитаемый остров и прокормите там себя юриспруденцией.

[seapig]

Дом - это неправильный пример. Возьмите агрессивный кейс, где одна сторона готова убить другую. Например, развод на нервах. Там, если одна сторона наняла хорошего лоера, то у другой нет шансов, как только сделать то же самое.

Кстати, когда в таком кейсе сражаются два лоера класса "rogue-fighter" (не знаю, как это иначе назвать), то больше всего страдают дети. Сидящие в зале-то из этого города, и когда детишки приходят в школу, то их сверстники уже все знают, что маму на суде выставили алкоголиком и шлюхой, папашу - вором, и вообще родители этого чуда - полные лузеры. Для детей подобное крайне болезненно. Наблюдал подобный ужас в реальной жизни. Слава богу, в чужой.

Надо же, а я вот не наблюдала. В основном обмениваются бумажками-запросами. Это вы в Judge Judy видели? Ну когда слушается TOP в зале суда в Family Court никого нет у нас во всяком случае. У моей дочери в школе разводилась одна мамаша наша бывашая соседка. Я знала тк она меня долбала вопросами, а ее муж моего мужа больше никто в школе не знал что ее "бывший" пытался ей приписать смертные грехи чтобы отнять детей. А вы знаете почему? Because nobody gives a shit.

Вот вы говорите что сражаются два юриста и если один похуже то другой стороне труба. Те по вашему с бубенчиковым если бы у этой стороны был ВАСЯ-не юрист ей бы было лучше?

[seapig]

Юристы не могут содержать сами себя, потому что не производят потребительских товаров. Не являются самодостаточными. Значит, их содержит кто-то другой.

Ну вот опять двадцать пять. А учителя себя сами содержат?

[seapig]

Юристы не могут содержать сами себя, потому что не производят потребительских товаров. Не являются самодостаточными. Значит, их содержит кто-то другой.

Не верите, так отправьтесь на необитаемый остров и прокормите там себя юриспруденцией.

А чем себя будут кормить на необитаемом острове производители Кока-коллы? Или ... чего вы там производите ... искусственные почки? Будете кормить себя почками?

[TheDreamer]

по вашему с бубенчиковым если бы у этой стороны был ВАСЯ-не юрист ей бы было лучше?

Простите, но я защищаю свои права. Право не означает, что я обязан его реализовывать. Например, если имею право купить пистолет и возможность выстрелить в Вас, то всё равно не сделаю это ни за какие коврижки. Однако, отстаивать право на владение оружием буду. Надеюсь, догадываетесь почему.

А учителя себя сами содержат?

Смотря какие. Начальных классов - наверно, нет, но очень многие другие - да. Скажем, фермер учится вести своё хозяйство десятки лет прежде, чем начинает учить сына.

Даже бы сказал больше. У человека, который не способен сам себя содержать - учиться нечему.

[бубенчиков]

А с чего вы решили что вы платите достаточно налогов чтобы содержать не только судей, но и юристов?

Потому что я знаю что в других непривилегированных индустриях, поиски истины занимают считанные минуты, и только в юриспуденции этот процесс может затянуться до бесконечности.
Я уже привёл в пример суд над О Джей Симпсоном. Необходим было от силы два три дня, чтобы определить вопрос об возможности или невозможности убийства. Как мы знаем доблестные лоиры растянули балаган почти на целый год.

Конечно если лоирам отдавать на откуп все маломальски важные вопросы то мы встанем без движения. Что сейчас и происходит. Экономика покидает северомаериканский континент и едет туда где нет этого страшного засилия привелигерованных господ.

[TheDreamer]

А чем себя будут кормить на необитаемом острове производители Кока-коллы?

Производство Кока-Колы отличается от производства хлеба только техническими подробностями. Специалист переучится за достаточно короткий срок.

Попробуйте на необитаемом острове создать юридическую систему и там прокормиться практикуя законы.

[seapig]

Простите, но я защищаю свои права. Право не означает, что я обязан его реализовывать. Например, если имею право купить пистолет и возможность выстрелить в Вас, то всё равно не сделаю это ни за какие коврижки. Однако, отстаивать право на владение оружием буду. Надеюсь, догадываетесь почему.

Право купить пистолет это понятие растяжимое. Хотя у вас есть конституционное право иметь/носить оружие, в каждом штате и довольно часто в муниципальном округе будут свои ограничения или наоборот их не будет. И в таком случае боритесь не боритесь извольте следовать закону как штатному так и федеральному. Возможности выстрелить у вас нету если у вас нет права на ношение оружия правильно? Там где я живу работаю у вас такого права нет и следовательно нет такой возможности.

[seapig]

Производство Кока-Колы отличается от производства хлеба только техническими подробностями. Специалист переучится за достаточно короткий срок.

Попробуйте на необитаемом острове создать юридическую систему и там прокормиться законами.

Ну да, а вы будете производить искусственные почки и менять их у мартышек на кокосы? Юрист вам поможет не остаться в дураках при обмене.