ты видел сколько белых за него голосовало? 150 лимонов только в сентябре ему черные что-ли выделили?Originally Posted by Жирик
МакКейн (r)
Обама (d)
ты видел сколько белых за него голосовало? 150 лимонов только в сентябре ему черные что-ли выделили?Originally Posted by Жирик
НЕсомневаюсь что за него голосовали и белые тоже, но он по определению получил все майнорити голоса, только потомучто он майнорити. Плюс все голоса белых борцов за справедливост, потомучто он майнорити, плюс голоса всех "зеляных" потомучто они кер за антактиду, и голоса всех кто думает что можно взять и вывести войска из ирака, типа завтра. Плюс голоса всех тех кто услышал про понижение таксов "рабочемукласу" плюс те кто решил что макеин йето брат буша, итд итп.Originally Posted by Elric
Barack Obama on his girls: "I have men with guns surrounding them at all times, which I'm perfectly happy with..." (c) Why can he protect his family with guns and I can't?
Какое небо голубоеOriginally Posted by Жирик
Мы не сторонники разбоя
На дурака не нужен нож
Ему с три короба наврешь
И делай сним, что хошь
...
На жадину не нужен нож
Ему покажешь медный грош
...
На хвастуна не нужен нож
Ему немного подпоешь....
Жирик, как я понимаю, ты недоволен обилием дураков, жадин, и хвастунов в Америке, гггг
Белые голосовали примерно 50 на 50.Originally Posted by Жирик
Я вот могу тоже по аналогии сказать, кто голосовал за Маккейна (не значит, что я на самом деле так считаю):
Те, кто зарабатывает 250K+;
Те, кого напугали, что платить больше будут все;
Любители повоевать (точнее, чтобы за них повоевали);
Те, кто считают Буша образцовым президентом;
Расисты;
Надо было еше добавить: Те кто считает что Обама араб и сын Бен LаденаOriginally Posted by Alex_3112
Меняется страна Америка.
Придут в ней скоро Негры к власти.
Свободу, что стоит у берега,
под негритянку перекрасят.
Начнут посмеиваться Бедные
над всякими Миллионерами.
А некоторые будут Белые
пытаться притвориться Неграми.
И уважаться будут Негры.
А Самый Черный будет славиться.
И каждый Белый будет первым
при встрече с Негром
Негру кланяться.
Владимир Уфлянд, 1958
Ленин отомстил за брата, Буш отомстил за папу, а Саддам Хусейн отомстил за себя: через два года после того, как его повесили, Америка избрала своим президентом Хусейна. Это как бы она избрала в 47-м году человека по имени Адольф. Сразу оговорюсь, что я, упаси Боже, не склонен уподоблять Обаму Гитлеру, как часто делают его соратники, обзывая Буша Гитлером.Originally Posted by Alex_3112
По словам одного английского журналиста, Обама вышел в дамки «на цунами риторики и харизмы». Скоро ему нужно будет управлять государством, и тут этих качеств может оказаться недостаточно.
Впервые в истории американцы избрали своим президентом человека, о котором они знают столь мало. Этот пробел могло бы восполнить чтение двух его мемуаров, но, хотя это бестселлеры, сделавшие Обаму обеспеченным человеком, их прочитала лишь малая часть избирателей.
Вот одна цитата. «... Я подбирал себе друзей осмотрительно, — пишет наш новый президент. — Политически активные чернокожие студенты. Студенты-иностранцы. Чиканос (американские мексиканцы. — В. К.). Профессора-марксисты, феминистки-структуралистки (честно говоря, я не имею понятия, что это за подвид феминисток, но звучит зловеще) и поэты панк-рока с их перформансами».
Ну, учась в здешних аспирантурах, особенно в нью-йоркской, я тоже якшался с этой публикой. Но не по выбору, а по его отсутствию: других типажей вокруг меня просто не водилось. Наш новый президент выбирал их специально.
«Мы курили сигареты и носили кожаные куртки», — продолжает Обама.
Мы тоже. Но вечера мы проводили очень по-разному. «Вечерами, — пишет Обама, — мы обсуждали в общежитии неоколониализм, Франца Фанона, евроцентризм и патриархию».
Мы пили и ходили по дискотекам. Как говорили Ильф и Петров, никакой здоровый, нормальный человек не станет есть крутые яйца. Никакой здоровый, нормальный человек не станет обсуждать вечерами Франца Фанона. Более того: он не знает, что это за зверь.
Я знаю, потому что меня пичкали в аспирантуре трудами этого левого борца с колониализмом, вдохновившего целую плеяду революционеров, в том числе Че Гевару.
В компании Обамы осуждали евроцентризм, потому что он игнорирует вклад африканцев и индонезийцев в мировую культуру, и клеймили патриархию, потому что это засилье мужиков.
Ну, кто в 20 лет не социалист, у того нет сердца, а кто в 30 лет все еще социалист, у того нет ума. Обама писал свои воспоминания после тридцати и мог посмеяться над своей наивной юношеской левизной и профессорами-марксистами, забивавшими ему голову бредом, который давно опровергнут жизнью.
Но он пишет все это серьезно. Он не считает, что марксизм — это бред. Очевидно, он с ним в принципе согласен.
Имеет право. Но боюсь, что многие из миллионов вполне вменяемых американцев, которые за него голосовали, не имеют понятия о генезисе его взглядов. Они купили кота в мешке, потому что устали от республиканцев и польстились на обещанные Обамой «перемены».
Теперь вопрос в том, какого сорта перемены несет с собою самый левый и самый загадочный президент в американской истории.
Некоторые утешают, что он пойдет по стопам Клинтона, который быстро обжегся на левизне, метнулся к центру и там остался. Некоторые пугают переменами, которые будут носить революционный характер и превратят Америку в подобие социал-демократической Европы, где безработица вдвое выше американской, зато длинные отпуска.
Никто не опасается, что Обама национализирует Путиловский завод, потому что, как съязвил один комментатор, американский Путиловский завод давно переехал в Индию или в Китайскую Народную Республику. К тому же Буш уже предвосхитил социалистические преобразования, национализировав самые большие ипотечные компании, самую большую страховую и часть банков.
Правда, временно. Но в советской России их тоже обобществили временно. Со временем взяли и приватизировали.
Не очень боятся и коллективизации, потому что землепашеством промышляют в Америке от силы полпроцента населения, и обамовских колхозов никто просто не заметит.
Побаиваются, что Обама заткнет глотку оппозиции. Это нешуточное опасение. Во время предвыборной кампании его юристы грозили ряду СМИ судами и прочими неприятностями, если они будут распространять порочащие его измышления.
Возглавив в 2006 году Конгресс, демократы стали поговаривать о воскрешении отмененной в 1980-х годах так называемой «доктрины справедливости», в соответствии с которой американские радиостанции должны были предоставлять эфир и правым, и левым.
Если, например, станция транслирует передачи консерватора Раша Лимбо, то она обязана дать столько же времени и какому-то либералу. На первый взгляд, что же в этом плохого?
Радиоэфир — это единственное СМИ, в котором доминируют консерваторы. Либералам плохо дается этот жанр. Владельцев радиостанций прежде всего волнуют деньги, а консерваторы приносят их лучше, чем левые ведущие. Жизнь несправедлива.
Когда действовала «доктрина справедливости», владельцам станций было недосуг с аптечной точностью соблюдать равновесие между левыми и правыми комментаторами, и они просто закрывали ток-шоу. Гонять попсу было безопаснее.
Когда доктрину отменили, ток-радио расцвело. Ее воскрешение ставит себе целью заткнуть Лимбо и десятки других консервативных комментаторов, которые являются бельмом на глазу у прогрессивных кругов. Буш бы наложил на доктрину вето. Маккейн, скорее всего, тоже. Обаме же она должна импонировать.
Пессимисты говорят, что Обаме нет необходимости идти по стопам Клинтона к центру, потому что Конгресс в его нынешнем составе гораздо левее всех предыдущих, и там больше нет влиятельных консервативных демократов, которые когда-то пресекали левацкие эксцессы Клинтона.
Сейчас эти эксцессы будут исходить скорее от влиятельных демократов вроде гласного гомосексуалиста Барни Фрэнка, который призывает сократить военный бюджет США на четверть.
Станет ли Обама перечить этим людям? Если почитать его воспоминания, то вряд ли.
(C) Владимир КОЗЛОВСКИЙ NRS.com
A positive attitude may not solve all your problems, but it will annoy enough people to make it worth the effort.
Справочник, хочу вас успокоить по поводу ток–радио. Со времен Клинтона появилась такая вещь, как [podcast], так что правду не задушишь, не убьешьВосстановят Доктрину Антисправедливости, ну так уменьшится число слушателей радио, как уменьшилась аудитория левогниющих НЙ Таймс и [NBC], мигрируют в другое мидиа
Ну и сколько народу будет слушать эти подкасты ?Originally Posted by In2HiDef
Радиостанции существуют на деньги от рекламы если слушателей мало то и денег будет мало. Подкастам за радио не угнаться пока. Радио в каждой машине есть.
Справочник прав, угроза очень серьезная
Стихотворение классное! :34:Originally Posted by Акватрель
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|