туалеты был пример.Originally Posted by Serge7
ты бы не спутал национальность. нет![]()
туалеты был пример.Originally Posted by Serge7
ты бы не спутал национальность. нет![]()
:mrgreen:Originally Posted by Милька
) :lol: ;)
Может быть. Не переползшему это решать, а государству.Originally Posted by Милька
не, у тебя как раз с логикой всё по делуOriginally Posted by Милька
тут вообще многие посты занятно читать, мысленно заменяя в них "легалы-нелегалы" на "арийцы-неарийцы" (к примеру)
оченно даже душевно получается.
Inner Party members VS Proles (c) 1984Originally Posted by Птиц
Вот в чём ты профи, так это заменять.Originally Posted by Птиц
Я тебе больше скажу - если заменить мозги на кисель, гораздо смешнее получится, я так думаю.
Originally Posted by Mormish
А вот если вот в этомOriginally Posted by Mormish
"all men" заменить на "all Americans (U.S. citizens, etc.)" - тогда правдивее (коль скоро ты упомянул).We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty, and the Pursuit of Happiness.
Не так. Это закон страны, распространяющийся на территорию страны. Данная страна видит во всех равных людей. Но это совершенно не значит, что все кто угодно могут жить в данной стране. В чём противоречие?Originally Posted by Птиц
Законы - они людьми пишутся. А противоречие - я не стал бы так далеко заходить. Скорее, отличие - в том, как сегодняшние жители Америки смотрят на многие вещи, и какими их видели ее основатели.Originally Posted by Mormish
Вопрос.Originally Posted by Птиц
Положение в РФ улучшилось, и туда начали ехать миллионами китайцы, казахи, азеры и тп и тд.
Дать всем ПМЖ?
המעז מנצח
كل كلب وله يومه
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|