Пустите меня в баню!!!!!!

[ATILLA]

Птиц, все мы (профессионалы) кажетса обьяснили все доступным языком.
ПС: у разных людей разные родные языки...:rolleyes:

Мы с Милько того. нам нужна свидетельнеца

[ATILLA]

А што, в судебном разбирательстве таковых не присутствует? Терминов фсмысли. Неувязочка получается...



Как впрочем и ты (и другие) - не тыкать никому в нос "профессионализмом".

Тем боль, што тема как раз об этом...

:kos:

сведетелем будиш?

[Sixteen]

вако это марка пылесоса?

вако это сюрприз! ат невесты щасливаму жыниху

[ATILLA]

вако это сюрприз! ат невесты щасливаму жыниху

муж штоли?

[Милька]

вако это сюрприз! ат невесты щасливаму жыниху

анек,
-Дорогой, у нас будут два мальчика и девАчка.
- откуда ты знаешь?
-они сейчас на даче с моей мамой...

[Odinokiy_Ostrov]

А што, в судебном разбирательстве таковых не присутствует? Терминов фсмысли. Неувязочка получается...



Как впрочем и ты (и другие) - не тыкать никому в нос "профессионализмом".

Тем боль, што тема как раз об этом...

:кос:

В судебном разбирательстве жюри судит только на сколько достоверны те или инные факты. Каждый элемент обвинения объясняется им простым языком. Им совсем не нужно понимать профессиональные термины.

Профессионализмом никто не тыкает. Просто, в силу моей специальности, я знакома с определённой индустрией больше, чем ты. Это не значит, что я лучше или умнее. Я бы не бралась спорить с тобой о чём-то, что близко твоей специальности, [whatever that may be], в которой ты естественно разбираешься лучше, чем я.

[Птиц]

Птиц, все мы (профессионалы) кажетса обьяснили все доступным языком

фсё дело в том, што вы (профессионалы) не более, чем пользуетесь вещами, в которых вы, сопсна говоря - непрофессионалы.

я о словах, понятиях, значениях, смысле

мне с вами о них спорить - это фсё равно, што металлургу спорить о свойствах стали с хирургом, который пользуется сделанным им скальпелем

))

[Shtirliz]

На мой взгляд, любые специальные понятия, термины и прочие профессиональные "фишки" - легко доступны пониманию даже среднего человека, если речь не идет о чем-то типа ядерной физики или высшей математики. Если говорить о юриспруденции, это "очевидно тем", что в судах используются жюри присяжных, которые не имеют юридического образования, и их коллективное решение, на основании которого выносится приговор, базируется ТОЛьКО на их понимании сути того, что им излагают и ее оценке их обычным, непрофессиональным взглядом.

П.С. Если бы еще "специалисты" писать могли на родном пограмотнее - "цыны п не было" :роллеыес: :евиллаугх

Ну если они тебе доступны, то почему же тиы не прочитаеш медоды и елементы доказателства? У меня ошюшение что ты становишся в позицию поиска конфликта. Надеюць что я ошибаюс.:34:

Присяжние базируют свои решения на фактах примерянных на елементы [tort]. Они же сами не придумывают новые елементы или стандары

[Саломея]

ах так! ну тады я тибя укушу! больна! и не будет никакой статьи.

а я тебя пяткой в нос....

[Baghera]

Все сводитса с одному: на форум приходят (якобы) взрослые люди. И если они не способны общатьса вежливо-уважительно с другими людьми и соблюдать установленные форумом правила, то им не стоит обижатьса на ответные выпадки в свои адрес и на административные наказания. Никто никого не заставляет выступать и/или отвечать друг другу.
Понимая это, к чему теперь разводить этот сыр-бор и выяснять цивилизованность и права? :rolleyes: