УКРАИНА

[Baba_Yaga]

Вона что, ноеслигрузия пожертвует пицундой то Россия спокойно это воспринимет?)

Грузия вряд ли пожертвует, а Украина уж точно не пожертвует Крымом.

[Izold]

скорее, Тбилиси захватит, чтобы продолжать препятствовать

С контраргументом "А не надо было хотеть ")

[Miami Vice]

Примеры приведите пожалуйста что Россия сделала ПЕРВОЙ такое неподобающее. Крым и Абхазию не надо приводить, ибо я приведу контраргумент что это было сделано чтоб не допустить членства Грузии и Украины в НАТО, т.е. следствие политики США по расширению НАТО и загону России в угол.

Какая разница почему они были захвачены? А почему Украина или Грузия не должны иметь право самим решать в каком альянсе им быть? Пусть Россия предложит им более выгодный для них вариант и уверен что они с радостью поменяют ЕС и НАТО на такую выгоду.

Или вы считаете что продавая Украине туркменский газ который РФ покупала за 60-90 и продавала за 260-300, или типа того, она делала Украине дружественное одолжение? И потом удивлялась неблагодарности украинцев?

[Izold]

Грузия вряд ли пожертвует, а Украина уж точно не пожертвует Крымом.

В обменначленство в нато?!

[Whoever]

Ну Россия же не захватывала Крым пока Америка не стала выводить Украину из под влияния России. С моей точки зрения Америка должна была оставить Украину России, также как и Грузию.

а вот это уже гораздо более абстрактно, чем НАТО.
и почему Америка.
Бандера тоже "выводил из-под влияния", хотя Америку не любил.

там, скажем так, своих недовольных хватало.

[Baba_Yaga]

Какая разница почему они были захвачены? А почему Украина или Грузия не должны иметь право самим решать в каком альянсе им быть? Пусть Россия предложит им более выгодный для них вариант и уверен что они с радостью поменяют ЕС и НАТО на такую выгоду.

Или вы считаете что продавая Украине туркменский газ который РФ покупала за 60-90 и продавала за 260-300, или типа того, она делала Украине дружественное одолжение? И потом удивлялась неблагодарности украинцев?

Послушайте, напомню ещё раз, что г-н Лошарик задал простые параметры обсуждения: долой этику, что хорошо что плохо, давайте рассуждать только с точки зрения лучше от этого Америке или нет. Моя точка зрения что внешняя политика США вредит им самим в виде неоправданных рисков за счёт сомнительных приобретений. В данный момент мне наплевать на венгров, чехов, украинцев и пр. что они чувствуют и как переживают. Мне интересен один вопрос: выгодна ли внешняя политика США самой Америке.

[Whoever]

Какая разница почему они были захвачены? А почему Украина или Грузия не должны иметь право самим решать в каком альянсе им быть? Пусть Россия предложит им более выгодный для них вариант и уверен что они с радостью поменяют ЕС и НАТО на такую выгоду.

Или вы считаете что продавая Украине туркменский газ который РФ покупала за 60-90 и продавала за 260-300, или типа того, она делала Украине дружественное одолжение? И потом удивлялась неблагодарности украинцев?

у Baba_Yaga концептуальная ошибка в том, на мой взгляд, что он полагает: оставь Восточную Европу/ Украину России (и да, вопреки желаниям большинства там) - и все, Россия остановится.
потому мы в этих спорах точки соприкосновения вряд ли найдем.
я считаю, что не остановится, потому что такое противоречило бы всей многовековой истории России.

[Izold]

Россия-ето шапокляк

[Maximusss]

Какая разница почему они были захвачены? А почему Украина или Грузия не должны иметь право самим решать в каком альянсе им быть?

А почему Турция не должна сама решать у кого покупать системы ПВО ? А почему Германия должна покупать сжиженный гз из-за океана который вдвое-втрое дороже севернопоточного ?? итд итп итд итп итд итп

[Maximusss]

Россия-ето шапокляк

а Шпиздольт крыса старушки Шапокляк