И она ещё хочит быть VP?

[Fursetka]

Конкретные примеры "узкого мышления" можно?

ти серьёзно что ли? там вообще мышление не наблюдается

[Рыпка]

Конкретные примеры "узкого мышления" можно?

Are you kidding

[Odinokiy_Ostrov]

Ну вот...одни лозунги, никаких примеров.

[Fursetka]

Ну вот...одни лозунги, никаких примеров.

дай пример не "узкого мышления" или вообще какого нибудь мышления. плиз.

[Alex_3112]

Верховный Суд уже, в своём сегодняшнем составе, довольно консервативен. Хуже не будет.

Вы оптимист. Суд можно сделать еще гораздо консервативнее.

И потом, даже если Верховный Суд станет гораздо консервативнее, и отменит [Roe v. Wade]....это не сделает аборт нелегальным.

Автоматически - нет. Но откроет дорогу к его криминализации.

[mermaid]

Ну вот...одни лозунги, никаких примеров.

Хотя бы вот етот ее ответ чего стоит:

Couric: Well, explain to me why that enhances your foreign-policy credentials.
Palin:

Well, it certainly does, because our, our next-door neighbors are foreign countries, there in the state that I am the executive of.
( and she has never been out of the country:leader: )


Couric: Have you ever been involved in any negotiations, for example, with the Russians?
Palin:

We have trade missions back and forth, we do. It’s very important when you consider even national security issues with Russia. As Putin rears his head and comes into the air space of the United States of America, where do they go? :lol2:It’s Alaska. It’s just right over the border. It is from Alaska that we send those out to make sure that an eye is being kept on this very powerful nation, Russia, because they are right there, they are right next to our state.

[Odinokiy_Ostrov]

Вы оптимист. Суд можно сделать еще гораздо консервативнее.

Можно. Но за слуедующие 4 года, вероятнее всего покинет своё место только Стивенс. А это значит, что следующий президент назначит только одного нового судью.

Автоматически - нет. Но откроет дорогу к его криминализации.

Нет. Это всего лиш даст штатам принимать свои законы по этому поводу. В данный момент, каждый штат имеет право принимать свои законы, допустим, о разводах. И ни одих штат их не криминализирует. ;)

[Alex_3112]

Можно. Но за слуедующие 4 года, вероятнее всего покинет своё место только Стивенс. А это значит, что следующий президент назначит только одного нового судью.

И этого не будет достаточно?

Нет. Это всего лиш даст штатам принимать свои законы по этому поводу.

Вот-вот. И немало штатов захотят принять именно запретительные законы.

[Odinokiy_Ostrov]

И этого не будет достаточно?

[To overturn Roe v. Wade]? Нет, не думаю.

Вот-вот. И немало штатов захотят принять именно запретительные законы.

Тоже не думаю. Общество далеко ушло за последние 30-40 лет в этом отношении.

[Alex_3112]

[To overturn Roe v. Wade]? Нет, не думаю.

Тоже не думаю. Общество далеко ушло за последние 30-40 лет в этом отношении.

Хм, тут у нас уже субъективные оценки отличаются. Я уверен, что большинство Bible belt штатов немедленно попытаются внести у себя поправки.