Ищите ли вы "серьёзных отношений"?

[Motorizer]

Ди Снайдер лучше особенно если с сырым мясом ;))
Я был на их первом концерте в США после евротура. в клубе Бруклин Зу ;))

(

Я был на Твистед Систер недавно. Он выглядит потрясающе. Здоровый, накачанный, в афигенной форме. А все остальные - толстые, унылые дядьки. А Ди - прыгал и скакал, на ходу роняя кал.

[peterburger]

Я был на Твистед Систер недавно. Он выглядит потрясающе. Здоровый, накачанный, в афигенной форме. А все остальные - толстые, унылые дядьки. А Ди - прыгал и скакал, на ходу роняя кал.

круто в его возрасте - молодец!

[Nina Goshi]

А проблемка вся в том, что люди, которые хотят сделать других людей счастливыми (например, мать, которая хочет сделать сына счастливым) как правило, экстраполируют (извини, Свинка-Бу) свое понимание счастья на других. Женщина, которая воспитывает сына, особенно без мужской поддержки, скорее всего будет пытаться строить из него мужичка, с которым, по ее понятиям, она была бы счастлива сама. Что из этого получается - рассказывать не надо, особенно если эта женщина - еврейская мама. У меня, как раз, мужского примера не было. Папа не вставал со мной на зарядку, не учил меня плавать (да и вообще ничему), короче лежал на диване с газетой. А мама меня гармонично развивала, типа искусство, гимнастика, классическая музыка и всякое такое хуе-мае. Ну и все это закончилось в 13 лет, когда я с какой-то дворовой шалавой поцеловался взасос. После этого, я перестал бывать дома, записался в секцию дзю-до, все артс-фартс были посланы далеко, а я стал тусовать с "плохими" ребятами, драться и слушать метал.

вот и я о том же, уже которое поколение мужщин воспитываются женщинами, с яслей до университетского диплома, а жить в браке с этим мужщиной сама же женщина потом и не может... по моей теории, если бы мальчиков воспитывали мужщины они бы никогда не смогли так презрительно относиться к женщинам, а такого неуважения к женщине как в наше время, я думаю ещё никогда не было

[Vostochnaya]

вот и я о том же, уже которое поколение мужщин воспитываются женщинами, с яслей до университетского диплома, а жить в браке с этим мужщиной сама же женщина потом и не может... по моей теории, если бы мальчиков воспитывали мужщины они бы никогда не смогли так презрительно относиться к женщинам, а такого неуважения к женщине как в наше время, я думаю ещё никогда не было

а я еще больше заметила, что многие такие мужчины на столько любят свою мать, что все остальные женщины для него - чмо последнее..
не умеют вести себя с женщиной правильно так как не видели примера отношения отца к матери.. когда такой мужчина женится и его жена рожает ему ребёнка, он не понимает что у девушки статус такой же как и у его матери в принципе.. и её надо также уважать ведь она тоже мать..
в общем я заметила что у таких мужчин отношение к женщинам всё равно отличается от отношения мужчин, которых воспитывали отцы - нормально.. воспитание играет большую роль..
а если такого воспитания нет, то для них нет примера для подражания - отца.. и они ищут себе других примеров - героев фильмов, например, крутые дядьки мафиози, гангстеры и прочие..

[Motorizer]

вот и я о том же, уже которое поколение мужщин воспитываются женщинами, с яслей до университетского диплома, а жить в браке с этим мужщиной сама же женщина потом и не может... по моей теории, если бы мальчиков воспитывали мужщины они бы никогда не смогли так презрительно относиться к женщинам, а такого неуважения к женщине как в наше время, я думаю ещё никогда не было

Это, как бы, совсем не соответствует действительности. Ты думаешь в male-dominated cultures было больше уважения к женщине? Сомневаюсь. Сейчас наоборот - это уважение, равноправие, inclusion, affirmative action for women - в западных странах is literally legally enforced. Талибан - вот там мальчиков воспитывают мужчины. Опять же - вся фраза достаточно странно звучит. Уважение - не может быть к полу. Нельзя уважать мужчин, женщин, китайцев, русских или евреев, стариков или военных. Уважение - это индивидуальное отношение, которое нужно заслужить. Просто принадлежность к какой-то группе (если это не fortune 500) - не дает права на уважение.

[Nina Goshi]

Это, как бы, совсем не соответствует действительности. Ты думаешь в мале-доминатед цултурес было больше уважения к женщине? Сомневаюсь. Сейчас наоборот - это уважение, равноправие, инцлусион, аффирмативе ацтион фор щомен - в западных странах ис литераллы легаллы енфорцед. Талибан - вот там мальчиков воспитывают мужчины. Опять же - вся фраза достаточно странно звучит. Уважение - не может быть к полу. Нельзя уважать мужчин, женщин, китайцев, русских или евреев, стариков или военных. Уважение - это индивидуальное отношение, которое нужно заслужить. Просто принадлежность к какой-то группе (если это не фортуне 500) - не дает права на уважение.

в том-то всё и дело, ненадо вот этих вот ''доминировать''
...я вообще не хочу лезть в политико-религиозно-философские дебри или приводить примеры из жизни зверушек в кечестве теории, я своими словами тебе скажу, что лично у меня есть уважение к мужщине как к противоположному от меня созданию, как к чему-то совершенно другому, именно противоположному мне, не понятному и поэтому интересному и главное! у него есть нечто, чего нет у меня и это нечто мне жизненно необходимо, потому что с ним можно слиться и стать одним целым и не мешать друг другу

я думаю что теряется это влечение к противоположному, когда стираются различия между полами, поэтому я и так сказала про воспитание мальчиков

[peterburger]

вот и я о том же, уже которое поколение мужщин воспитываются женщинами, с яслей до университетского диплома, а жить в браке с этим мужщиной сама же женщина потом и не может... по моей теории, если бы мальчиков воспитывали мужщины они бы никогда не смогли так презрительно относиться к женщинам, а такого неуважения к женщине как в наше время, я думаю ещё никогда не было

Ты очень правильно это подметила. Полностью согласен.
Женщина так же не может воспитать мужчину, как и утки в гадком утенке воспитать лебедя.
Не потому, что мущина - Орёл ;) а просто - другой подвид. Биологически, физиологически, психологически и даже внешне. ;)

[Adrian_Mole]

Ты очень правильно это подметила. Полностью согласен.
Женщина так же не может воспитать мужчину, как и утки в гадком утенке воспитать лебедя.
Не потому, что мущина - Орёл ;) а просто - другой подвид. Биологически, физиологически, психологически и даже внешне. ;)

100, нет 200%.
Я это наблюдаю постоянно по жизни.

[peterburger]

а я еще больше заметила, что многие такие мужчины на столько любят свою мать, что все остальные женщины для него - чмо последнее..
не умеют вести себя с женщиной правильно так как не видели примера отношения отца к матери.. когда такой мужчина женится и его жена рожает ему ребёнка, он не понимает что у девушки статус такой же как и у его матери в принципе.. и её надо также уважать ведь она тоже мать..
в общем я заметила что у таких мужчин отношение к женщинам всё равно отличается от отношения мужчин, которых воспитывали отцы - нормально.. воспитание играет большую роль..
а если такого воспитания нет, то для них нет примера для подражания - отца.. и они ищут себе других примеров - героев фильмов, например, крутые дядьки мафиози, гангстеры и прочие..

На некотором уровне всё гораздо проще.

С каждым днём всё больше и больше мущин воспитаны разведенками и синглмамсами.

По определению это -женщина не сохранившая семью. Какой бы "козёл" отец не был ОНА ПРИНЯЛА РЕШЕНИЕ иметь с козлом ребенка. Даже если "козел" её бросил - это всё равно есть следствие её решения, а значит и её вина в безотцовщине.

В тот момент, когда сын вырастает в мужчину - восприятие таковой сингл матери, как "идеала" женщины разрушается, и ассоциативно - все женщины становятся на другой уровень после этого. Кыш с пьедестала.

Круг замкнулся.

[Adrian_Mole]

Девушки, есть одно простое и очень ценное правило.
Если муж не хочет ребёнка, ну не созрел ещё или от вас не хочет, то тлучше его не заводить.
Конечно всегда есть исключения из правил и нежеланный ребёнок становится любимым и деланным со временем. И такое я видел.
Но это скорее исключение, а не правило.
я ТАК думаю. ))