Легализация нелегалов

[Temp Dugan]

Lilu, да? И часто ты сама под 65 едешь когда все под 80? Давай все же не рассказывать о сферических конях в идеальном вакууме при идеально упругих соударениях, а как-то ориентироваться на то, как жизнь идет в реальности. Это будет разумнее.

[Фима Собак]

ехала по трасее со скоростью больше 65 миль в час.

а неужели ограничения скорости на дороге расставляют наобум
может это как-то всеже связано с местными условиями на этой самой дороге?
и верно ли менять скоростные ограничения только потому, что никто не соблюдает все равно, а не потому, что дорожные условия изменились
может как-то на статистику аварий ориентироваться
или еще на что-нибудь
не очень удачный пример про скорость, на мой взгляд

[Temp Dugan]

Фима Собак, http://forum.russianamerica.com/f/sh...&postcount=701 Вопрос не в обум-не-обум. Вопрос в том, что происходит в реальности.

[Фима Собак]

Фима Собак, http://forum.russianamerica.com/f/sh...&postcount=701 Вопрос не в обум-не-обум. Вопрос в том, что происходит в реальности.

я конечно понимаю, што вы тут обо всех невысокого мнения
но не до такой же степени:rolleyes:
ну я читала ваш предыдущий пост
и тем не менее
http://forum.russianamerica.com/f/sh...&postcount=702

[Temp Dugan]

Фима Собак, я не знаю как тебе еще объяснить что если нарушают все, то с чем связано ограничение - уже не важно. Какая разница с чем оно связано, если его никто не соблюдает? Ты не можешь сравнить статистику аварий, так как статистики при соблюдении у тебя просто нет. Вообще.
И если ты все же прочтешь не только последнюю фразу, но и контекст обсуждения, то сообразишь что твой вопрос вообще не важен для рассуждения. Вопрос не в том почему соблюдают, не соблюдают, есть ли в этом причины или нету и если есть, то какие. Вопрос в том, что есть факт: закон не соблюдался очень долго и массово. Не важно почему, важно то, что он не соблюдался. Если подумать чуточку, то понятно что стало быть закон менять надо на будущее, однако стоит вопрос о том, что делать с теми, кто его нарушал раньше. Одинокий Остров в мечтах предлагает покарать всех прежних нарушителей. Я пытаюсь внести струйку разума в рассуждения давая ей пример, который она может примерить на себя. Показываю ей что и она и все мы тоже долго и упорно нарушали закон. И по этму закону нас всех надо лишить прав на долгие годы вперед. Однако когда на себя шкуру примеряют, то все соображают что амнистия пожалуй самый лучший выход.
А причины, еще раз, специально для тебя повторяю - ну какое они имеют значение?

[Фима Собак]

что большинство мексов-нелегалов и не собираются тут оседать. Они приезжают просто на время подработать. Потом возвращаются назад.

похоже, что имигрейшн в курсе
поэтому и не делают ничего
нелегалы выгодны только в том состояниии. в котором они сейчас
ни больше ни меньше

[Фима Собак]

Ты не можешь сравнить статистику аварий, так как статистики при соблюдении у тебя просто нет. ?

ну-ну
тоесть, если из 100 случаев аварий 90 заключений - превышение скорости, то это недостаточное основание, чтобы скоростные ограничения на участке не снимать?
потому что статистики при соблюдении нет

[Фима Собак]

И если ты все же прочтешь не только последнюю фразу, но и контекст обсуждения, то сообразишь

cлегка подзадалбывает этот непринужденный стиль общения...
я читала не только последнюю фразу, но и "контекст обсуждения"

я же не виновата, что ты не в состоянии понять, что тебе отвечают
может расстройство какое восприятия?
бывает

[Temp Dugan]

Фима Собак,
1. (R) я не знаю как тебе еще объяснить что если нарушают все, то с чем связано ограничение - уже не важно.
2. Ты не можешь знать что причина аварии именно превышение скорости не имея статистики при отсутствии превышений. Свсеми по простому: вот с завтра мы все начнем ездить под 65. И случаи вылета на встречку изза потери контроля над машиной станут реже. Зато станут чаще потому что водитель заснул за рулем. Нет способа узнать это если мы все, по факту, ездим под 80.

И еще раз, опять специально для тебя: даже если мы с завтра все начнем ездить под 65, то все равно это не отменяет того, что у нас у всех по закону надо отобрать права. Попробуй сосредоточится на проблеме: что делать с нарушителями накопившимися за годы, когда некий закон не соблюдался дико массово.

[Фима Собак]

Фима Собак,
1. (R) я не знаю как тебе еще объяснить что если нарушают все, то с чем связано ограничение - уже не важно.
.

может на дороге что-то поменять?
прежде чем разрешить скорость увеличивать

я об этом