Лоеры и что такое "выполненная работа"

[Фима Собак]

\ Например, на маркете сразу появица куча юристофф, магистрофф и всяческих. а реальные специалисты сразуже поднимут цены в несколько раз- .

почему поднимут? реальнее было бы предположить, что цены снизятся, раз предложение возрастет

[Shtirliz]

В том-то и беда, что знать недостаточно. Важно умение применять знания в реальном деле.

На [entry level] ето невозможно. можно сделать проходимый бал на тесте, которы соотвецтвует знаниям и умениям среднего лоера. что сейчас и сушествует.

[Shtirliz]

Ошибаетесь.

Лицензия - это взаимный договор, согласующий интересы сторон - "лиценсор" и "лиценсее".

Лицензия не означает лучшего качества. Например, надеюсь, Вы не будете утверждать, что фильм на нелицензионнном китайском ДВД всегда менее интересен, чем на лицензионном американском ДВД?

Защита потребителя регулируется другими положениями.

Нет. Клиент не предъявляет минимальных требований.

Лицензия ето разрешение [licensor]а делать "х", по отношению к [licencee]. Разрешение, [by the way] которое может быть прекрашено в любой момент со стороны [licensor]'а ;)

[Shtirliz]

почему поднимут? реальнее было бы предположить, что цены снизятся, раз предложение возрастет

Не совсем, елси разрешить любому представлять права и интересы 3 лиц, то сразуже на маркет выльеца масса непрофесисональных людей, неимеюших понятие о законах и правилах. [Quality] опустица моментально, и те у который есть опыт и знания, увидив что воркуг только непрофессионалы поднимут цены.

К примеру, если разрешить выше упонянутую шему, и разрешить двонику представлять твои права в крим деле, я как специалист сразуже подниму цены в 3 раза, так как знаю чё у тебя, как у потребителя, есть выбор между проффесионалом со стажем и дворником без. [Not much of a choice, huh]:D

[TheDreamer]

Лицензия ето разрешение [licensor]а делать "х", по отношению к [licencee].

Можно сформулировать и так, но это не меняет дела. Действующими лицами являются "licensor" и "licencee". Именно их интересы защищает лицензия.

В этом смысле лицензия лоера предназначена для защиты клиентов не более, чем лицензия водителя для защиты пассажиров. Данная функция может существовать, но она вторична.

можно сделать проходимый бал на тесте, которы соотвецтвует знаниям и умениям среднего лоера. что сейчас и сушествует

Это математически некорректно. Самый худший их всех лоеров имеет лицензию. Следовательно, когда-то он прошёл тест. То есть, достаточно уровня худшего из худших.

В профессиональных услугах всё немного по другому.

Вовсе нет. Качество советов юриста определяется интеллектом, опытом и знаниями, но вовсе не наличием лицензии. Если отобрать лицензию, то лоер от этого не глупеет.

те у который есть опыт и знания, увидив что воркуг только непрофессионалы поднимут цены

Да, поднимится цена профессионалов, но средняя цена (профессионалы + непрофессионалы) неизбежно упадёт.

[Shtirliz]

Можно сформулировать и так, но это не меняет дела. Действующими лицами являются "лиценсор" и "лиценцее". Именно их интересы защищает лицензия.

В этом смысле лицензия лоера предназначена для защиты клиентов не более, чем лицензия водителя для защиты пассажиров. Данная функция может существовать, но она вторична.

У человека получившего лайсенс, в принципе нет никаких интересов, так как лайсенс могут забрать в любое время. Чему лицензия вторича? чел имеюший лицензию показал что достоин её, больше достоин чем чел который её не получил.

Это математически некорректно. Самый худший их всех лоеров имеет лицензию. Следовательно, когда-то он прошёл тест. То есть, достаточно уровня худшего из худших.

Это логически верно- Самый худший лоер с лицензией > самого лучего нелоера без лицензии. Ето логика. В Кали например самая маленькая [pass rate] из всех штатофф, около 46%. Тоесть больше половины не проходят бал. Очём это говорит?;)

Вовсе нет. Качество советов юриста определяется интеллектом, опытом и знаниями, но вовсе не наличием лицензии. Если отобрать лицензию, то лоер от этого не глупеет.

Это верно, но без лицензии у лоера не может быть опыта. Может быть интелект и знания, естественно, но не опыть. А в этом деле опыт самое ;) важное.

[Shtirliz]

Да, поднимится цена профессионалов, но средняя цена (профессионалы + непрофессионалы) неизбежно упадёт.

Обясните почему? Если я знаю что никто кроме меня несможет сделать "х" какже средняя цена упадёт?

Наоборот она поднимица- сейчас представлят могут только лоеры- средняя цена $250 в час. Завтра все будут представлять - я подниму разценку до $1000, нелоер будет делать тоже за 200 скажем....какая средняя цена?:D

[seapig]

Это моё конституционное право решать кто будет представлять меня. Это не бизнес государства вмешиваться в мои личные дела.

Бубенчиков это не только ваше конститунционное право получить правосудие это так же конституционное право миллионов граждан и неграждан живущих в этой стране. Если в суды хлынут непрофессионалы насмотревшиеся Law & Order и начитавшиеся пособий Law for Dummies из серии сам себе юрист система просто не переварит этого и время затраченное на общение суда с дебилом возомнившим себя профессионалом в вашем деле будет ущемлением прав другого гражданина который не получит правосудия вообще или вовремя. Правосудие вещь скоропортящаяся к вашему сведению поэтому на любое дело существуют Statutes of Limitations.

Дальше больше - давайте посадим ассенизаторов на место судей и торговцев наркотиками на место судмедэкспертов, судебных приставов заменим футболистами а судебных переводчиков оперными певцами, a судебных секретарей дятлами.

Если вы хотите нанять непрофиссионала нанимайте - эта ниша занята парапрофессиональными конторами и частными лицами которые помогают с заполнением документов и простыми стандартными делами. Шанс того что вы лично попадете в суд и будете там держать речь равен 1%. Но если такое случиться наймите Васю он может вас консультировать до и в перевывах между показаниями и фактически вести дело от вашего имени не появляясь перед судьей.

В судах нет сюрпризов. В судах нет доказательств или свидетелей не заявленных в досудебном discovery. Вы будете знать какие доказательства вам предьявят и примерно будет знать вопросы которые вас спросят. Вы можете так же изменить свои показания после depisitions когда прочтете транскрипт и увидите ошибку.

Можете привести Васю как переводчика и говорить очень тихо, а Вася будет переводить то что считает нужным.

Good luck

[Shtirliz]

Бубенчиков это не только ваше конститунционное право получить правосудие это так же конституционное право миллионов граждан и неграждан живущих в этой стране. Если в суды хлынут непрофессионалы насмотревшиеся Law & Order и начитавшиеся пособий Law for Dummies из серии сам себе юрист система просто не переварит этого и время затраченное на общение суда с дебилом возомнившим себя профессионалом в вашем деле будет ущемлением прав другого гражданина который не получит правосудия вообще или вовремя. Правосудие вещь скоропортящаяся к вашему сведению поэтому на любое дело существуют Statutes of Limitations.

Дальше больше - давайте посадим ассенизаторов на место судей и торговцев наркотиками на место судмедэкспертов, судебных приставов заменим футболистами а судебных переводчиков оперными певцами, a судебных секретарей дятлами.

Если вы хотите нанять непрофиссионала нанимайте - эта ниша занята парапрофессиональными конторами и частными лицами которые помогают с заполнением документов и простыми стандартными делами. Шанс того что вы лично попадете в суд и будете там держать речь равен 1%. Но если такое случиться наймите Васю он может вас консультировать до и в перевывах между показаниями и фактически вести дело от вашего имени не появляясь перед судьей.

В судах нет сюрпризов. В судах нет доказательств или свидетелей не заявленных в досудебном discovery. Вы будете знать какие доказательства вам предьявят и примерно будет знать вопросы которые вас спросят. Вы можете так же изменить свои показания после depisitions когда прочтете транскрипт и увидите ошибку.

Можете привести Васю как переводчика и говорить очень тихо, а Вася будет переводить то что считает нужным.

Good luck

I saw a pro per last week who wanted video tapes from the police interrrogation. :rofl: I said " Bro, i saw that MSNBC special about cops too":evillaugh

[химик]

Юриспруденция это та же индустрия и как любая индустрия страдает от монополии....
Как раньше например было звонки в Россию токо через [AT&T] по 3.5 бакса в минуту ... затем их по антитрасту поделили на 3 части [MCI, Sprint, AT&T] ... цена на услуги сразу же упала .... не на много ... Затем полезли разные левые телкомы (аналог юристов нелеобелечнных линцензией) - было много и хороших и плохих и просто накола населения типа русскоговоряшей калифорнийской [101 communication]... Но! конечный результат на лице минута в Москву стоит 0.8 цента а минута по америке ... как минимум 4.5 цента .... А теперь внимание вопрос ... а почему?