Голубые среди нас

[Mikhail-u]

ась????

о чем тут, Миша???

Об Арифметике, Mонаша, которую ты политкорректно отрицаешь.

[Mikhail-u]

А чем нигеры лучше геев?
Ведь столько научных обоснований было насчёт того, что небелые - не такие как белые и не должны считаться равными

Были и такие времена, потом наступили времена, когда они стали равными, потом времена, когда им стали давать завышенные по сравнению с нечёрными права. Сейчас пытаются снова установить равенство - но не тут-то было, уголовные "лидеры" мёртвой хваткой держатся за привилегии...

Теперь вот идею проехаться за счёт привилегий гомосекам разрабатывают "прогрессисты"...

[бубенчиков]

Их у них и не было.

а у тебя как раз дефект в аргументации: ты говоришь, что не может быть равноправия, но равноправие гомиков - это аксиома, подкреплённая конституцией. Борьба идёт не вокруг равноправия - а дополнительных, сверхправах для гомосексуалистов.

Равноправия не может быть между людьми различного поведения. Поведение человека обеспечивает ему место в жизни, только при социализме люди разного поведения имеют равные условия жизни.

В тоже время конституцией закреплено равноправие каждого перед законом.
В настоящее время в закон предусматривает выдачу брачной лицензии парам разного пола. Этот закон не дискриминирует людей по половому поведению.

[nat123]

Равноправия не может быть между людьми различного поведения. Поведение человека обеспечивает ему место в жизни, только при социализме люди разного поведения имеют равные условия жизни.

В тоже время конституцией закреплено равноправие каждого перед законом.
В настоящее время в закон предусматривает выдачу брачной лицензии парам разного пола. Этот закон не дискриминирует людей по половому поведению.

О! Бубенчикаф! Вы как раз вовремя.....Бубенчикоф, я вот хочу, чтоб вас законадательно определили как не равного мне. Я буду наверное синатару оп етом писать....

[Mikhail-u]

Равноправия не может быть между людьми различного поведения. Поведение человека обеспечивает ему место в жизни, только при социализме люди разного поведения имеют равные условия жизни.

Бубенчиков - вот так проигрывают споры, даже при правоте идеи. Зачем путать "равноправие" и "условия жизни"? Какое отношение поведение имеет к правам? Вы же сами себя загоняете в угол.
Конституция не упоминает вообще поведение - все равны в паравах! В том-то и порочность бизнес-идеи "гей-браки", что она создаёт неравноправие: второй, чёрный ход для определённых категорий граждан.

А при социализме даже люди одного поведения имеют разные условия жизни. Единственная разница - здесь, в штатах, зарплата твоего коллеги - секрет - а там ты знал, что сидящий за соседним столом родственник секретаря райкома получает в 1.5 раз больше тебя.

[Mikhail-u]

О! Бубенчикаф! Вы как раз вовремя.....Бубенчикоф, я вот хочу, чтоб вас законадательно определили как не равного мне. Я буду наверное синатару оп етом писать....

Уф, прочитал "санитару"

[бубенчиков]

Бубенчиков - вот так проигрывают споры, даже при правоте идеи. Зачем путать "равноправие" и "условия жизни"? Какое отношение поведение имеет к правам? Вы же сами себя загоняете в угол.
Конституция не упоминает вообще поведение - все равны в паравах! В том-то и порочность бизнес-идеи "гей-браки", что она создаёт неравноправие: второй, чёрный ход для определённых категорий граждан.

А при социализме даже люди одного поведения имеют разные условия жизни. Единственная разница - здесь, в штатах, зарплата твоего коллеги - секрет - а там ты знал, что сидящий за соседним столом родственник секретаря райкома получает в 1.5 раз больше тебя.

Поведение не имеет никакого отношения к правам и в частности к 14-ой поправке конституции, это я как раз и сказал. Это гей-пропаганда, создаёт ажиотаж среди населения уравнивая гомосексуалистов с неграми и женщинами относительно борьбы за права.

Поведение (behavior) это более общее определение, чем умение правильно себя вести, имеется в виду психология, поступки увлечения человека.
Моё мнение что 14-я поправка о равноправии не распрастраняется на нефизические признаки человека.

Например когда нудисты (поведение, увлечение) всерьёз начнут бороться за свои права, (после победы гомосексуалистов) они будут требовать чтобы на всех пляжах всем позволялось загорать без какой либо одежды.

Или ревностные антисексисты начнут настаивать, что мужчины и женщины имеют право ходить в или в мужской или в женский туалет.
И так до бесконечности.

Не знаю выигрышная такая стратегия или нет, но это моё мнение.

Относительно получения суперправ для геев, я тоже согласен, однако как это можно доказать. По идее после разрешения гей-браков я тоже могу стать геем и пользоваться их правами, где же тут неравноправие.

[бубенчиков]

О! Бубенчикаф! Вы как раз вовремя.....Бубенчикоф, я вот хочу, чтоб вас законадательно определили как не равного мне. Я буду наверное синатару оп етом писать....

Вы имеете полное право хотеть и писать. Я кстати полностью вас поддерживаю, потому что женщина это не тоже самое что мужчина.

[Mikhail-u]

Или ревностные антисексисты начнут настаивать, что мужчины и женщины имеют право ходить в или в мужской или в женский туалет.

Ты сравниваешь яблоки с апельсинами - конечно это проигрышная стратегия. Только гражданские права гарантировааны конституцией. "Право" получать за невыполненную работу или общественную функцию столько же, и то же, что и те, кто эту функцию выполняет на основе принадлёжности к некоей привилегированной группе - противоречит закреплённую в конституции равноправию.

Относительно получения суперправ для геев, я тоже согласен, однако как это можно доказать.

А что доказывать - это же не математическая теорема.

По идее после разрешения гей-браков я тоже могу стать геем и пользоваться их правами, где же тут неравноправие.

Смотри параграф 1. Одинаковое вознаграждение за неодинаковый вклад - это нереавноправие. Получение грантов за то, что никогда не будет сделано - тоже неравноправие.
Переопределение конституции 4-мя судьями против 3-х - это полное безобразие. Я думаю, что необходимо добиваться ограничения власти [legislators from the bench].

[Монашка]

Об Арифметике, Mонаша, которую ты политкорректно отрицаешь.

об арифметике, Миша???
цифру хоть одну покажи мне в твоем посте, пожалста
я тебе сейчас маленькую арифметику расскажу, про то на что твои деньги уходят,и мои и многих других
вот это меня раздражает до бесконечности
нашим дорогим получателям SSI, не просто пенсионерам, которые зарабатывали свою пенсию, именно SSI-щикам раз в год оплачивают переезд (moving service), не много конечно, всего $150 и наши дорогие переезжают из одной субсидалки в другую, им видители 1-bd. мало и надо на двоих надо 3 комнаты
в эти bedrooms & living rooms завозят мебель, недешевую кстати сказать, купленную за cash
наших дорогих SSI-щикам оплачивают не просто поездки к врачу ( за это спасибо конечно), а еще и умудряются проплачивать нашими с тобой выплаченными налогами, поездки по магазинам, концерты артистов в заведениях типа Бостонской "Заботы", спец. обувь, не только тем кому это таки действительно надо, а всем кому не лень, педикюры и маникюры, под предлогом мед необходимости (необходимсоть такая конечно есть, но у совсем небольшого количества людей), и т.п.
я могу продолжить список, Миш
Миша, тебя не растраивает, то что тобою заработанные деньги тратятся на это? обрати внимание не на мед. обслуживание, а на услуги мною перечисленные
меня это выводит из себя, а ты о чем-то неизвестном говоришь, Миш
приведи хоть одну цифру о пособиях гомосексуалам, сможешь?