Грузия или Осетия

[бубенчиков]

Did Saakashvili lie? The West begins to doubt Georgian leader"

Шпигель это не авторитет. Германия хочет российский газ по дешёвке. С Саакашвили никто вину не снимает, однако напала первой Россия, т.н. российские граждане осетинского происхождения.

[madV]

Шпигель это не авторитет. Германия хочет российский газ по дешёвке. С Саакашвили никто вину не снимает, однако напала первой Россия, т.н. российские граждане осетинского происхождения.

а кто авторитет по вашему?

[Santilka]

США отказались помогать Саакашвили:http://news.mail.ru/incident/2092943/ :fig: :34: :evillaugh :34:

[справочник]

Оч. хорошая статья на эту тему - http://grani.ru/Culture/essay/rubinstein/m.141302.html

Вот, например, у всего того, что связано с грузинскими событиями, из множества разноречивых и противоречащих друг другу интерпретаций как-то особенно ярко выделяются две.

Одна – официальная, та, что для посетителей цирка.

Это защита. Защита своих граждан. Вам можно, а нам нельзя? Вы что, можете что-то возразить? Двойные, что ли, стандарты у вас? Так так и скажите. То есть как это не наши граждане? А вы у них паспорта посмотрели? Так посмотрите. То есть как это мы нарушили границы? Там же наши граждане, вам же сказали, вы что, тупые совсем?

Другая же картина происходящего укладывается в хорошо знакомую с детства большинству россиян пацанско-приблатненную логику, каковая, скажем попутно, верно служит основным движущим механизмом различных внешнеполитических телодвижений российского руководства. Эта логика схематически выглядит примерно так: "Короче, пацаны, харэ мне в сявках ходить. Я уже, типа, подрос, бицепсов накачал, фиксу вставил, перо на бабулькины сахарные щипчики выменял, и ваще я теперь при делах. Хватит, короче, во дворе одному только Жорке-Даблъю быковать. Я тоже крутой. Я тоже хочу. И буду. И четвертый подъезд - мой! Понял, блядь? За кого захочу, буду заступаться. У кого захочу, мелочь отберу. И нех... мне тут!"

[бубенчиков]

а кто авторитет по вашему?

Наверное, те кто не покупается за газ. Канада скорее всего будет наиболее объективной, хотя там тоже коммунистов полно.
Но факт однако неоспоримый, осетинские повстанцы являются российскими гражданами, а они напали задолго до августовской войны. Потому разговоров, кто первый напал особых быть не может.

[madV]

Потому разговоров, кто первый напал особых быть не может.

Я не вижу почему Ваше личное мнение по этому вопросу означает, что разговоров быть не может. Может, и они будут продолжаться.

Европа решит кто первый напал из соображений своей выгоды, также как пресса США решила по этому поводу из выгоды своей. Так что все будет пучком.

А пока будем наблюдать как американская пресса начнет оттаивать в своем мнении об Иране, и будет поливать грязью Россию. :lol:

[IKIKO]

Несколько лет назад, один весьма достойный грузин, дал интервью касательно поражения Грузии в Грузино-Абхазской войне 1992-93 гг, где многое разложил по полочкам:http://forum.russianamerica.com/f/sh...79&postcount=1 - несколько постов начиная с этого.

Здесь есть интереная статья в Le Monde о нынешней ситуации в Грузии и взгляд со стороны на прошедшую недавно войну от Джонатан Литтель.

[бубенчиков]

Я не вижу почему Ваше личное мнение по этому вопросу означает, что разговоров быть не может. Может, и они будут продолжаться.

Европа решит кто первый напал из соображений своей выгоды, также как пресса США решила по этому поводу из выгоды своей. Так что все будет пучком.

А пока будем наблюдать как американская пресса начнет оттаивать в своем мнении об Иране, и будет поливать грязью Россию. :lol:

Можно поговорить, но ничего не изменится.
Граждане России напали на Грузию первыми.
Ну а Саакашвили да, смудачил, на дезу какую-то повёлся.

[madV]

Можно поговорить, но ничего не изменится.

От того что мы тут будем говорить - не изменится. А от того что будут говорить в Западной прессе - изменится.

[Santilka]

Вот эта ссылочка по точнее : http://kiruxin.clan.su/news/2008-08-10-43 :fig: :evillaugh :34: