Вы и правда не поняли прочитанного?Originally Posted by Incognito
МакКейн (r)
Обама (d)
Вы и правда не поняли прочитанного?Originally Posted by Incognito
Рузвельт и Хувер это специальный случай. Хувер получил себе на руки самый жесткий кризис в истории, без опыта и экономических знаний, которые были доступны позже. А Рузвельт правил дольше, чем кто либо - он был в ситуации когда нужно и можно было делать широкомасштабные проекты.Originally Posted by Incognito
in the next life i'll try harder
Originally Posted by справочник
![]()
![]()
![]()
Я всё отлично понял, так что поберегите свой сарказм для кого-нибудь ещё. Обама на тех дебатах НЕ говорил о том, к кому будет применяться его план. Не говоря уже о том, что СЕЙЧАС абсолютно ясно, что для тех, кто получает меньше 250К никакого повышения не будет, если Обама победит.Originally Posted by справочник
А то, что справедливость [fairness] должна играть роль в налогообложении--я абсолютно согласен.
С этим согласен. Маленькое добавление---Хувер этот кризис сделал ещё хуже своей политикой невмешательства.Originally Posted by madV
Как и неоконы политикой дерегуляции економики а теперь хотят на деньги бедных спасать богатых ..Originally Posted by Incognito
Ничто не сближает людей так, как общее одеяло :kos:
Сынок, когда служил я, служили все. Тогда военкомы взяток не брали. Кстати, я был в одной спецгруппе с Федей Ибарури, внуком секретаря компартии Испании. Если наткнёшься на его книгу воспоминаний, почитай, познавательно будет.Originally Posted by химик
И не тыкай мне. Ни возрастом, ни положением до этого ещё не дорос. Понял?
в чем справедливость? :kos:Originally Posted by Incognito
А я пользуюсь постоянно. Поездка в L из аэропорта, прилетев из Германии или Швейцарии очень впечатляет своим контрастом.. :DOriginally Posted by Lakomka
Далеко не все.Originally Posted by Lakomka
Ну я не знаю как не туманно обьяснить в паре предложений...Originally Posted by Lakomka
Суть в том что 70% GDP основано на consumer spending, который в последние
15 лет рос за счет ложного ощущения богатсва, вызванного сначала фондовым рынком и ростом 401к, а потом housing bubble. Почему он не растет за счет рoста чего-то реального?
А из того что ты предложила - представь себе electability какого-нибудь кандидата (да и президента), который бы предложил хотя бы что-либо из этого. ;)
in the next life i'll try harder
Сын а я в пятом управлении песок монгольский 2 года месил пока кто-то десидентсвовал ... так что понты брось - положение у нас одно а некоторым возраст не ума а маразма добавляет ...Originally Posted by справочник
Ничто не сближает людей так, как общее одеяло :kos:
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|