Чем Россия лучше США.

[смешно]

:evrika: Нада попробывать!

Попробуй ещё картошку ....порошковую, тоже популярно.

[смешно]

Дураки эти учёные. Лучше запечь в углях на костре.....на природе вечерком..., а потом прямо с кожурой есть, да с лучком с зелёным и чёрным хлебом....

С чесночком ещё вкуснее будет. :D

[Mikhail-u]

Т.е. другими словами: система здравоохранения - это бизнес. По-моему, большинство бы с тобой согласилось.
Когда речь идет о 40 мил. американцев, у которых нет мед. страховки,

Большинство из этих людей - нелегалы.

то речь идет о том, что нет никакого закона, который бы гарантировал мед. обслуживание. Соответственно нет никаких затрат на своих граждан со стороны гос-ва.

Даже я, приученный к твоей алогичности присел. Каким образом отсутствие Минздрава говорит о том, что "никаких затрат" при том, что затраты - самые большие в мире?:confused:

Задаешься вопросом: на что же тратятся все эти деньги? Я бы сказал, что большинство средств тратятся на менеджмент, т.е. на вопросы связанные с управлением, а не с предоставлением мед. помощи.

Ну то, что ты можешь сказать, нисколько не заботясь о соответствии фактам, это тоже широко известно. Ты хоть когда-нибудь сталкивался с "менеджментом" лечебных учреждений? Мизреное количество управленцев с мизерными зарплатами (у медсестёр больше) - вот и все расходы. А вот в случае предлагаемой тобой социалистической системы - там да, бюрократ на бюрократе.
Вот где воистину много немедицинских расходов - это расходы на лойеризм. Надо содержать собственных лойеров-хиwников, плюс постоянно платить астрономические суммы волчарам типа Эдвардса. Потом из этих денег финансируется трындёж про "change" (т.е. подьём налогов) и проталкиваются каnдидаты лойеризма и бюрократии. Платит за всё это больной ..

Я бы так же сказал, что тебя бы могло удивить кол-во бизнесменов, которые хотели бы видеть всеобщее мед. страхование. Почему? Потому что оно для них намного дешевле.

Ну с паразитарными "бизнесами" - оплотом левых - всё и так ясно. Среди остальных есть наивные простачки, которые надеются, что государство обдеррёт большие бизнесы и покроет часть страховых расходов мелких фирм. Поверили левой пропаганде ...

Многие бизнесмены видят страховые компании, как мертвый груз, который забирает черт-те сколько средств, но непонятно на что эти средства идут.

Есть доля правды в этом представлении. Но отдача на откуп бюрократии - куда большее зло и расточительство.

Я бы так же сказал, что ВВП ничего не говорит о распределении

Ему сейчас не до этого ;)

Говорят, что цифры не врут. Цифры не врут, но вот люди, которые пишут эти цифры, врут постоянно.

Ну да, знакомая марксистская песенка: "Статистика - продажная девка имперьялизьмы" :evillaugh :evillaugh :evillaugh

[Destenia]

Попробуй ещё картошку ....порошковую, тоже популярно.

Порошковая картошка и яйца - вчерашний день. Сейчас модно все натуральное.:cool: Угу

[Порyчик]

Порошковая картошка и яйца - вчерашний день. Сейчас модно все натуральное.:cool: Угу

чем севернее широта, тем вкуснее картошка, такой это корнеплод.

Самая вкусная - архангельская карточечка.

[Mikhail-u]

Порошковая картошка и яйца - вчерашний день. Сейчас модно все натуральное.:цоол: Угу

Надо натуральные Порошки есть.


Или [Stuff] - всегда модно :evillaugh

[Destenia]

Надо натуральные Порошки есть.


Или [Stuff] - всегда модно :evillaugh

[смайлик, которого тошнит]

[Mikhail-u]

чем севернее широта, тем вкуснее картошка, такой это корнеплод.

Самая вкусная - архангельская карточечка.

Полная ... эээ, субьективщина. Господь Бог поселил картошку в тёплых американских краях. Причём там, где у колорадского жука есть естественные враги- насекомые - щитники. Эти насекомые не выживают в условиях холода - поэтому южная Россия страдает от жука (2-3 поколения за год) - а значит доборо пожаловать "большая химия". Чуть посевернее - выживает только одно поколение, уже легче. В вечной мерзлоте, ясное дело, колорадских нет.
На юге, и с водой проблемы и земля хорошая в цене - мало охотников использовать её под малоценные растения типа картошки. В тех же местах, где она выращивается в подходящих условиях - и рядом не лежала болотная северная. Кто был в Израиле, не даст соврать - даже там картошка хорошего вкуса.
Возможно, привозная с более южных мест картошка попросту сгнивает или сжуривается у вас - ведь сначала пускают в дело более ценные продукты. А из-под Aрхангeльска что ещё, кроме картошки мозно привезти? Ягоды? А, вспомнил, там страусовую ферму построили ...

[Mikhail-u]

[смайлик, которого тошнит]

Смайлика жалко? Дайте ему противотошнотных таблеток.

[Порyчик]

Полная ... эээ, субьективщина. Господь Бог поселил картошку в тёплых американских краях. Причём там, где у колорадского жука есть естественные враги- насекомые - щитники. Эти насекомые не выживают в условиях холода - поэтому южная Россия страдает от жука (2-3 поколения за год) - а значит доборо пожаловать "большая химия". Чуть посевернее - выживает только одно поколение, уже легче. В вечной мерзлоте, ясное дело, колорадских нет.
На юге, и с водой проблемы и земля хорошая в цене - мало охотников использовать её под малоценные растения типа картошки. В тех же местах, где она выращивается в подходящих условиях - и рядом не лежала болотная северная. Кто был в Израиле, не даст соврать - даже там картошка хорошего вкуса.
Возможно, привозная с более южных мест картошка попросту сгнивает или сжуривается у вас - ведь сначала пускают в дело более ценные продукты. А из-под Aрхангeльска что ещё, кроме картошки мозно привезти? Ягоды? А, вспомнил, там страусовую ферму построили ...

Ну так это все и объясняет! :good: