Forbes назвал Путина самым влиятельным человеком планеты.

[crazy-mike]

Речь о Шендеровиче.

"Эхо Москвы" - ну очень своеобразная компания. Но они нашли очень интересный формат общения с целевой аудиторией.
А идею гражданского общества они интерпретируют иначе чем это озвучивает "Дмитрий Анатольевич Медведев".
( Айфоню как раз в "фашисткий синдикализм" заносит - его на этом подловили на "Дожде" когда-то , но придурки из "Единой России" этого тогда так и не поняли )

.P.S. Ты "Вишнёвый сад" А.П. Чехова читал? Или это уже запретили????

[Serge7]

[Serge7]

«Он хочет быть любим народом»

Присутствовавший в зале в качестве гостя директор российского Института демократии и сотрудничества в Нью-Йорке Андраник Мигранян не согласился с аргументами Марка Галеотти, заявив, что «ситуация с российскими элитами далеко не так гармонична», как представляется американскому эксперту. По мнению Миграняна, опубликованная Дмитрием Медведевым в сентябре 2009 года (когда тот был президентом) статья «Россия, вперед!» стала «фронтальной атакой на Путина» со стороны олигархов и положила начало направленной против Путина кампании в ряде российских СМИ. (Мигранян назвал контроль, якобы осуществляемый над СМИ Путиным, «западным мифом»).

Мигранян заявил, что олигархи предпочли бы, что бы Медведев остался на второй срок, потому что он «слабее Путина». «По этой же причине западные лидеры предпочитали иметь дело с Медведевым, а не с Путиным», – добавил российский политолог.

Стивен Коэн согласился с Миграняном, подвергнув сомнению официальное объяснение, согласно которому между Путиным и Медведевым изначально существовала договоренность об «обратной рокировке» в 2011 году. По мнению эксперта, вопрос о втором сроке Медведева или третьем сроке Путина был предметом острых дискуссий в Москве.

Профессор Коэн также заметил, что судьба Медведева оказалась предрешена после того, как вице-президент США Джозеф Байден во время визит в Москву прямо сказал Путину: «Мы не думаем, что вам следует возвращаться к власти».

По словам Миграняна, реальным источником поддержки, равно как и сдерживающим фактором, для Путина являются не элиты, а российский народ.

«Он чувствует пульс общества, он хочет быть любим народом – и это то, что им движет», – заявил политолог, лично знакомый с российским лидером.

Отсутстсвие «убедительной альтернативы»

Профессор Коэн отметил отсутстсвие «убедительной альтернативы» Путину, то есть фигуры, которая могла бы претендовать на роль «защитника народа». При этом «убедительную альтернативу», по мнению эксперта, не может предложить ни системная, ни внесистемная оппозиция. Попытка экономической элиты предложить в качестве такой альтернативы фигуру Дмитрия Медведева «закончилась полным провалом», считает Коэн. Высказываемое многими американскими наблюдателями мнение о том, что отстутствие альтернативы – результат фальсификации выборов и замкнутости политической системы, Коэн назвал «неадекватным объяснением».

По мнению Коэна, «убедительную альтернативу» Путину не смогут предъявить ни либеральные демократы-западники, «не имеющие общественной поддержки», ни средний класс, все еще находящийся в зачаточном состоянии в России. «Если же альтернатива Путину возникнет из недр сегодняшней политико-экономической элиты, то тем, кому не нравится Путин сегодня, эта альтернатива понравится еще меньше», – резюмировал Стивен Коэн.

Отвечая на вопрос об оппозиционности Михаила Прохорова, профессор Галеотти заявил, что того нельзя назвать настоящим оппозиционером. «В то же время, – добавил эксперт, – Прохоров не шутит».

Галеотти назвал политический активизм Прохорова «прагматичным», рассчитанным на перспективу.

Джошуа Такер считает, что взлет политической карьеры Алексея Навального изменил динамику на российской политической сцене и сделал альтернативу Путину возможной, даже если это будет не сам Навальный (не сумевший победить на выборах мэра Москвы), а кто-то другой.

Выборы – свободные и справедливые

По мнению Такера, относительный успех Навального на выборах в Москве свидетельствует по-крайней мере о расширении политического пространства, которое может быть заполнено оппозицией. В этой связи он отметил попытки российских властей обеспечить прозрачность выборов, в частности, с помощью установки веб-камер на избирательных участках. По мнению эксперта, возможно, власть в Кремле действительно хотела избежать вбросов и фальсификаций на выборах, и нарушения, зафиксированные наблюдателями, были инициативой местных властей. Хотя Такер допустил и другую возможность: Кремль хотел создать видимость свободных выборов, сделать манипуляции менее очевидными.

В интервью Русской службе «Голоса Америки» Стивен Коэн обратил внимание на разницу между «свободными» и «справедливыми» выборами. «Это относится ко всем странам, – подчеркнул эксперт. – Свободные выборы – это когда любой человек может выдвинуть свою кандидатуру и бороться за победу, и когда голоса честно подсчитываются. Справедливые выборы случаются гораздо реже – из-за роли денег в избирательном процессе. Я, например, считаю несправедливым то, что многие достойные кандидаты не могут баллотироваться в Конгресс Соединенных Штатов, потому что у них нет денег на это. В этом смысле выборы в США несправедливы, хотя считают голоса у нас честно».

«Насколько я знаю, – продолжил профессор Коэн, – последние президентские выборы в России были справедливыми, за исключением того, что СМИ львиную долю внимания уделяли Путину. Это несправедливо. Но и в нашей стране пресса многих кандидатов игнорирует. Если оставить за скобками вопрос об освещении предвыборной кампании СМИ, у меня не вызывает сомнения, что результат последних президентских выборов в России отражает волеизъявление народа. По крайней мере, этот результат в целом совпадает с данными экзит-полов и другими опросами. На парламентских выборах была иная картина, потому что Кремль хочет видеть определенные партии в Думе и не хочет видеть другие. Так, например, часть голосов, полученных Коммунистической партией, они отдали другим партиям».

«Мне кажется, Джошуа Такер прав, когда он говорит о том, что власти на местах допускают нарушения в своем рвении продемонстрировать лояльность начальству. Может ли Путин остановить такую практику? Он может ее уменьшить, открыто заявив, что это неприемлимо. Но в провинции такие махинации будут продолжаться, потому что для провинциальных политиков это гарантия того, что они сумеют сохранить свои места».

Стивен Коэн, уроженец штата Кентукки, отметил, что нарушения на выборах происходят и в американской провинции. «Люди вытворяют черт знает что с избирательными урнами, затрудняют регистрацию избирателей, потому что они очень хотят, что бы их кандидат победил, – рассказал он. – Потому что если их кандидат не победит, они тоже лишатся своего места. Эта проблема демократического процесса. Очевидно, что в России она более серьезна – там нет демократических традиций».

«Сегодня проблема в России в том, что они зарегистрировали слишком много партий, – считает профессор Коэн. – Любой специалист скажет вам, что такое обилие партий раздробляет политическую систему и подрывает демократию. Вероятно, ради этого Кремль и пошел на это. Однако, в целом, я бы сказал, что Россия не так уж и далека от нормальных выборов, по крайней мере на федеральном уровне и в больших городах. Что касается провинции... Вы знаете, я родился на американском юге, где даже после принятия соответствующего закона местные власти не давали чернокожим голосовать. Они находили способы обойти закон. Со временем проблема была решена благодаря вмешательству федерального правительства, но на это ушло много времени».

Марк Галеотти сказал в беседе с корреспондентом «Голоса Америки», что выборы в России стали символом. «Коррупцию победить очень сложно, на это может потребоваться несколько поколений и объявление войны элитам, – сказал он. – Обеспечить свободные выборы гораздо проще. Это в определенной степени механический процесс. До тех пор, пока оппозиционные партии или кандидаты не слишком сильны, власть может обеспечить свободные выборы и таким образом добиться легитимации».

«В этом смысле можно говорить об определенных переменах в России, – продолжил Марк Галеотти. – На мой взгляд, в Москве, наконец, поняли, что прежняя модель больше не работает».

Галеотти считает, что не взирая на падение рейтинга Путина, Кремль сегодня может позволить себе свободные выборы, зная, что власть все равно победит.

«Если бы на горизонте появился новый кандидат, соединяющий в себе харизму Навального, энергию Удальцова и, скажем, мощь партийной структуры КПРФ, тогда выборы будут весьма проблематичны для власти», – сказал эксперт.

http://www.golos-ameriki.ru/content/...s/1781213.html

[fan_ta]

хаха!

так как в раше поо-тин не живёт и не планирует (вместе с клонами!) -- то вероятно он разрешил ещё больше ядерных отходов завезти в страну...

вот если бы ему ещё и нобелевскую мира "выписали" ....он может и какихнить ресечеров масонских фармацептиков запустил...(?) -- а шо мы знаем... может они давно уже там...

=====================================

Radioactive waste threatens Moscow
Part of: Radioactive waste and spent nuclear fuel
ingress_image
The official map of radioactively contaminated sites in Moscow, 1993. The sites, found in 1982-1992, are shown in yellow (with gamma radiation between 0.2 and 10 microSv per hour), blue (between 10 and 10,000 microSv per hour) and red (more than 10,000 microSv per hour). Large contamination sites are marked with rectangles, solitary sources of radiation with circles.
www.mos.ru
Radioactive waste sites are found every year in the newly-built districts of the Russian capital. Rashid Alimov, 17/06-2003

For the past two years, a group of nuclear workers and technicians have been wielding spades and plastic bags to remove more than 70 tonnes of radioactively contaminated soil from an embankment of the Moscow River on the city’s south near the Kashirskoye Highway.
http://www.bellona.org/english_impor...-mngment/30049

======================================
В Россию поступают американские радиоактивные отходы
http://energyfuture.ru/v-rossiyu-pos...ktivnye-otxody

========================================

В Россию из Германии доставят радиоактивные отходы
16.08.2010petr1464587369722588
Теги: германия, радиация, россия
Новость на Newsland: В Россию из Германии доставят радиоактивные отходы

В Россию поступит около тысячи (!) топливных стержней из ядерного реактора.

В Россию из Германии доставят радиоактивные отходы. Из научно-исследовательского центра Россендорф, расположенного неподалеку от Дрездена, в Россию оправят около тысячи топливных стержней из ядерного реактора. Опасный груз будет перевозиться по Балтийскому морю.Предполагается, что для транспортировки будут использованы три судна, каждое из которых рассчитано на шесть специальных контейнеров.Радиоактивные материалы доставляются в Россию для их дальнейшей переработки.

Переработка РО (радиоактивных отходов) по россиянски - это погружение на поезд и дальнейшая отправка в глубь страны для захоронения их в земле.
http://newsland.com/news/detail/id/546296/

[fan_ta]

comments:

Не на Рублёвке, к сожалению, их захоронят, а везут к нам, на Дальний Восток.
Знаю точно, не по наслышке. Наш город - узловая станция, и каждый день идут вагоны и не только из Германии, с засекреченным грузом в сопровождении военных.
И плевать им кто здесь ещё пока живёт.

Так это только начало вот продолжение: Сейчас 951 стержень находится во временном хранилище радиоактивных отходов "Ahaus" в Северной Рейн-Вестфалии. Для их транспортировки будут использованы три транспортных судна.

В какой именно центр по переработке будут направлены радиоактивные отходы в настоящее время не сообщается. По словам представителя министерства науки и искусства Саксонии Карлтеодора Хуттнера, возможно, груз отправят в Россию уже в конце 2010 года.

Интересно а кто из нынешних положит капусту в карман?

Вот как-то всё меньше оптимизма в том, что здесь нам и нашим детям жить. С такой властью, таким отношением к населению и прочими радостями российской действительности. Как Родина Россия хороша, а вот как страна проживания она мне нравится всё меньше.

zjabko отвечает ElenaLip

Предательство - это новость для вас???
Ну так раскройте глаза...

Существует мнение что:

Власть "наша" полностью вменяема, последовательна и очень эффективна в своих действиях.
Последовательно и целенаправленно разрушаются все жизненно важные органы страны - армия, промышленность, наука, медицина, образование, институты поддержки семьи и детства (кружки, субсидии, ...), .... - идет ВОЙНА против народа, исполнитель - "наша" власть, ПРЕДАВШАЯ страну и народ, заказчик - США и их сателлиты (ЕС, Британия), оплата и гарантии - счета "наших" олигархов и чиновников в банках США, Британии, их виллы, яхты, дети и жены там.

Так что:
Имейте смелость увидеть и понять очевидное, идти и сражаться за себя, своих детей и их будущее, ИНАЧЕ вас вырежут как скот.

[Izolda]

[Izolda]

Почему этот Шендерович /не Белорус ли он, кстати??? /, так не любит Владим Владимыча?!

ага.. белорусский........:115:

Ты много белорусов с такой внешностью знаешь??

[Eric007]

майк как всегда с русофобским постом.. майк, тебе моссад платит?

УНА УНСО

[Izolda]

УНА УНСО

особенно умиляет его источник- 5 колонна- эхо москвы, которюю уже давно пора закрыть, и шендерович..

[Izolda]

Аааа, это тот который "с куклами" своими вылез что-ли на ТВ когда то??? Так он и Союз не любил!!! )) А что он любит? Наверное, себя только, восновном???

изтаиль. вестимо..