Любопытная история.

[Kapitula]

это хорошо, потому что мне тоже надоело

[Aurbo]

нет, история противоречит возрастной психологии.
она из серии как люди наделяют животных героичными качествами, в то время как ими управляют инстинкты. Тебя бы не удивила, если бы я сказала, что пятилетний повел за собой войско и выиграл битву? Странно, почему.

1 - история противоречит возрастной психологии,да.Она - про экстраординарное,а не про обыденное.
2 - по поводу проявлений эмпатии - заботы о своём сиблинге.Это есть врождённое качество.Я лично наблюдала,как детёныши животных кормили и вылизывали своих младших сиблингов в отсутствие матери.А тут - детёныш человека,у него горадо более развит мозг,чем у котёнка или щенка. Младший брат,как я поняла,был[point of reference]для старшего, истинная привязанность

3 - пятилетний командир? Не знаю.но пятилетний[foot soldier] - увы и ах. Взвод занимает кишлак,подавляет огневую точку - а там...тело малыша,он и палил...И хрен его знает,сколько ему лет - на вид пять а,может, он недокормленный,и ему было аж целых семь...
Лично знала тех, кто был разведчиком в десять лет,в одной из современных войн...

[Aurbo]

если они грызли сухую булку с двух концов, поверю.
в изложение автора- нет.

конечно,вместе грызли - а то бы умерли оба с голоду. А старший,как [person in charge], следил - погрызли, и харэ. Спрятать про запас. Так собаки кость зарывают.или белки орехи прячут.Инстинкт.

[Kapitula]

конечно,вместе грызли - а то бы умерли оба с голоду. А старший,как [person in charge], следил - погрызли, и харэ. Спрятать про запас. Так собаки кость зарывают.или белки орехи прячут.Инстинкт.

просто я считаю, что дальнейшая беседа на эту тему бесполезна ( с)