собственный, конечно
О. ещё не учла один вариант. Муж - капитан дальнего плавания. Жена залетает от любовника.
Ещё вариант. Муж и жена всегда используют кондомы и муж проверяет в конце акта, что они не порвались. А с любовником кондом порвался.
Все эти случаи - могут точно нам сказать, что жена залетела не от мужа.
Интересный получается - поправьте, если не прав - "облик морале" у закореннелого и стойкого приверженца идей лагеря Демократов, в нашем случае, идея "О Праве на Выбор"/Pro-Choice выбор:
1) будут выступать против войны/военных операций т.к. это есть зло и убийство, НО поддерживают убийство самого беззащитного, слабого и невинного существа: чел.ребенок/плод/эмбрион;
2) права (в том числе право на жизнь)животных ставятся выше прав эмбриона, хотя потенциал последнего намного значительней и интересней, чем необходимость существования кошечки или собачечки;
3) осуждают за невежество, обзывают расистами или гомофобами тех, кому просто противна гомофилия, НО зато поддерживают евгенические и расистские теории головного представителя Pro-Chоice движения -- ПП.
пйильмени - извйэнитьэ, нйе падайом. нйету в асортйимйентйэ. (с)тилькы у Львови
свеженький опросик HERE
и по поводу "облик морале"Americans are closely divided between those calling themselves "pro-choice" and those who are "pro-life," now 49% and 45%, respectively, in Gallup's 2011 update on U.S. abortion attitudes. This is similar to a year ago, when 45% were "pro-choice" and 47% "pro-life." However, it is the first time since 2008 that the "pro-choice" position has had the numerical advantage on this Gallup trend.
...
Majority Says Abortion Is Morally Wrong
Gallup's 2011 Values and Beliefs survey, conducted May 5-8, finds a bit more public agreement about the morality of abortion. Just over half of Americans, 51%, believe abortion is "morally wrong," while 39% say it is "morally acceptable." Americans' views on this have been fairly steady since 2002, except for 2006, when they were evenly divided.
...
пйильмени - извйэнитьэ, нйе падайом. нйету в асортйимйентйэ. (с)тилькы у Львови
Спартакус ... технически
эмбрио ещё не живой организм
по определению (медицинскому) организм это то что может самостоятеньно поддерживать свою жизнеделятельность .. так что эмбрио становится огранизмом где то к третьему триместру
Религионзно говоря душа входит в человека с первым вздохом так что по идее церковь ничего против аборотов иметь не должна
Ничто не сближает людей так, как общее одеяло :kos:
не согласен...
Вот как говорят эксперты, люди разбирающиеся в таких вещах на проф.уровне.
То есть, считаю для правильного понимания термина "жизнь" нужно начинать с простейшего клеточного уровня, когда две гаметы, муж. и жен образуются в зиготу о начинается процесс деления клетки, и формируется многоклеточный организм!! а там ой какмного процессов происходит, которые необходимы для жизнедеятельности ОРГАНИЗМА."It is incorrect to say that biological data cannot be decisive...It is scientifically correct to say that an individual human life begins at conception."
-Professor Micheline Matthews-Roth
Harvard University Medical School
"After fertilization has taken place a new human being has come into being. [It] is no longer a matter of taste or opinion...it is plain experimental evidence. Each individual has a very neat beginning, at conception."
-Dr. Jerome LeJeune
Professor of Genetics, University of Descartes
http://www.abort73.com/abortion/medical_testimony/
пйильмени - извйэнитьэ, нйе падайом. нйету в асортйимйентйэ. (с)тилькы у Львови
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|