ПРОРОЧЕСТВО! 2-ой волне быть...

[Yurikka]

Мне тоже так кажется.
В 2008 была предпосылка, когда грохнулся риал истайт маркет и соответственно займы перестали возвращать те, кто их нахапал не думая.

а щас они одумались и стали те займы возращать?

[Nabludatel']

а щас они одумались и стали те займы возращать?

Многие банки и связанные с риалестейтами институты потеряли кучу денег и обанкротились. Это было результатом пузыря риалистейт маркета. А точнее - расслабленные и сверх-политкорректные условия выдачи кредита под недвижимость.
С тех многие регуляции изменились. Попробуй взять моргич сейчас...и сравни с тем, как это было до 2008 года.

[nyccard]

Многие банки и связанные с риалестейтами институты потеряли кучу денег и обанкротились. Это было результатом пузыря риалистейт маркета. А точнее - расслабленные и сверх-политкорректные условия выдачи кредита под недвижимость.
С тех многие регуляции изменились. Попробуй взять моргич сейчас...и сравни с тем, как это было до 2008 года.

Да моргидж взять тяжело,что так же опускает реал эстейт маркет,но при этом насколько я слышал "бедным,несчастным и обиженным" всё так же дают.

[Nabludatel']

Да моргидж взять тяжело,что так же опускает реал эстейт маркет,но при этом насколько я слышал "бедным,несчастным и обиженным" всё так же дают.

про "бедных, несчастны и обиженных" не знаю.
Знаю про одних моих знакомых, с за 800 кредитной историей, за 500К годовой инком. Покупали квартиру, правда с видом на воду и со всеми делами. Дали 20+% даун. Так банк их всё-равно мучил до самого клоузинг дня.

[nyccard]

Судя по всему - происходящее на марктете в четверг и понедельник - является реакцией на даунгрейд [S&P]. В четверг скорее всего просочилась [internal] информация на последущие события, а в понедельник уже до остальных дошло.
Ещё раз, не претендуя на знание всей картины...на мой взгляд, на данный момент в Америчке нет внутренних предпосылок для кризиса, как это было 2-3 года назад.
Возможно играет роль общая нестабильная обстановка и особенно в Европах...

Мне кажется,что есть.О больших корпорациях сказать не могу,но малые и средние бизнесы чувствуют себя неуверенно.Никто не может и предположить какую очередную выходку может сделать администрация,не найдёт ли ушастый какой лазейки тем или иным способом поднять налоги,если обрежут расходы и местные власти недополучат денег не поднимут ли налоги они и т.д....Количество рабочих мест не растёт и может даже уменьшатся.Потом надвигаюшиеся выборы 2012- кого выберут,если Обама проиграет не начнутся ли волнения ,удержат ли республиканцы хотя бы конгресс.Ситуация абсолютно нестабильна.

[nyccard]

про "бедных, несчастны и обиженных" не знаю.
Знаю про одних моих знакомых, с за 800 кредитной историей, за 500К годовой инком. Покупали квартиру, правда с видом на воду и со всеми делами. Дали 20+% даун. Так банк их всё-равно мучил до самого клоузинг дня.

Да это есть,сегодня нужно или положить больше даун или проперти должна быть значительно ниже маркета,тогда проблемы отпадают.

[Nabludatel']

Мне кажется,что есть.О больших корпорациях сказать не могу,но малые и средние бизнесы чувствуют себя неуверенно.Никто не может и предположить какую очередную выходку может сделать администрация,не найдёт ли ушастый какой лазейки тем или иным способом поднять налоги,если обрежут расходы и местные власти недополучат денег не поднимут ли налоги они и т.д....Количество рабочих мест не растёт и может даже уменьшатся.Потом надвигаюшиеся выборы 2012- кого выберут,если Обама проиграет не начнутся ли волнения ,удержат ли республиканцы хотя бы конгресс.Ситуация абсолютно нестабильна.

Всё перечисленное - естественное состояние дел при капитализме. Практически при любом президенте. Ничего сверх-необычного не вижу.

[Feropont]

а щас они одумались и стали те займы возращать?

Наб выше ответил, но и Буш, а затем и Обама вливания финансовые сделали.

[Nabludatel']

Да это есть,сегодня нужно или положить больше даун или проперти должна быть значительно ниже маркета,тогда проблемы отпадают.

впрочем аналисты с тобой согласны:
"Starting from the most obvious: The two crises had completely different origins.

The older one spread from the bottom up. It began among over-optimistic home buyers, rose through the Wall Street securitization machine, with more than a little help from credit-rating firms, and ended up infecting the global economy. It was the financial sector's breakdown that caused the recession.

The current predicament, by contrast, is a top-down affair. Governments around the world, unable to stimulate their economies and get their houses in order, have gradually lost the trust of the business and financial communities.

That, in turn, has caused a sharp reduction in private sector spending and investing, causing a vicious circle that leads to high unemployment and sluggish growth. Markets and banks, in this case, are victims, not perpetrators." (c)

[Yurikka]

Наб выше ответил, но и Буш, а затем и Обама вливания финансовые сделали.

т.е. бабл таки не лопнул а просто сдулся но не утонул именно благодаря вливаниям?