Гонка вооружений

[Птиц]

Просто война войне рознь и это надо понять.

У тебя дислексия или ты темы с последнего поста читаешь? :confused:

Спорить с тем, что Вторая Мировая стала для США мощным пинком в экономическом развитии в отличии от других государств можешь только ты.

[Kadet]

У тебя дислексия или ты темы с последнего поста читаешь? :цонфусед:

помру со смеху....

[zgorynych]

Ерунду сказал. Никогда еще война (в которой страна участвует, и тем более, если ведет ее на своей территории) никого не укрепляла.
Вот когда воюют все остальные - а ты продаешь им оружие и остальные ресурсы - это другое дело. Ну или воюешь, особо не напрягаясь, где-нибудь в другом полушарии, с врагом послабее, пока другого врага, посильнее, приходится бить остальным.

Смешались люди, кони...

В бол-ве стран участие в войне толкает экономику на развитие как во время самой войны так и после окончания оной. Нужда в новой технике, инфраструктуре, заводах, мостов, коммуникаций и всего другого что было разрушено волей неволей толкает экономику на прогресс. Проследи ВСЕ войны исторически и ты увидишь нехилый технический и экономический прогресс как минимум для стран победителей, а часто и для всех сторон. Почему Совок остался "за бортом" истории где практически ВСЕ его послевоенные "достижения" были или за счёт загнаных в плен немцев или за счёт шпионивших для них наивных коммуняк вопрос долгий и не для форумских рамок. Одни только МИГи ещё в 70х напичканые ламповыми схемами чего только стоят. :grum:

Про историю с "изобретением" Калашникова я надеюсь ты в курсе? :grum:

[Vitaliy1978]

Может все таки объясните мне что значит "выиграть гонку вооружения"? Скажем если страна А может уничтожить страну Б 3 раза, а страна Б страну А 6 раз, то Б выиграла?

Почему-то никто не ответил на вопрос Алекса5448...
Мне тоже интересно, что значит "Америка выиграла гонку вооружений"?

[Hallucinogen]

Смешались люди, кони...

В бол-ве стран участие в войне толкает экономику на развитие как во время самой войны так и после окончания оной. Нужда в новой технике, инфраструктуре, заводах, мостов, коммуникаций и всего другого что было разрушено волей неволей толкает экономику на прогресс. Проследи ВСЕ войны исторически и ты увидишь нехилый технический и экономический прогресс как минимум для стран победителей, а часто и для всех сторон.

совершенно верно !! :34:

я бы предложил для поднятия экономики Штатов хорошо повоевать с Канадой и Мексикой, заодно и соседям подмогнем... мосты отстроим, заводы, коммуникации (взамен уничтоженных), поднимем из руин города...

[Hallucinogen]

Мне тоже интересно, что значит "Америка выиграла гонку вооружений"?

это значит Америка осталась при своих, а противник развалился и больше гнаться не в состоянии

[Serge7]

Ее тупо просрал тупица Горбачев еще большему тупице Рейгану....

Мне кажется, что оба были гораздо умнее тебя.. Сорри, Пал. :wink1: :34:

[Птиц]

Почему Совок остался "за бортом" истории где практически ВСЕ его послевоенные "достижения" были или за счёт загнаных в плен немцев или за счёт шпионивших для них наивных коммуняк вопрос долгий и не для форумских рамок. Одни только МИГи ещё в 70х напичканые ламповыми схемами чего только стоят.

Тут ты мимо - если считать, что практически ВСЕ послевоенные "достижения" на Западе были за счет необходимости противопоставить что-то сначала просто количеству (и во многих случаях и качеству тоже, по крайней мере, до начала "разрядки" в 1970-х) советских вооружений и угнаться за "спатниками" и другой техникой. Ф-15 вон до сих пор летает - а разрабатывать его начали, убоявшись 25-го МиГа. Того самого, с ламповыми схемами.

[Kadet]

Смешались люди, кони...

В бол-ве стран участие в войне толкает экономику на развитие как во время самой войны так и после окончания оной. Нужда в новой технике, инфраструктуре, заводах, мостов, коммуникаций и всего другого что было разрушено волей неволей толкает экономику на прогресс. Проследи ВСЕ войны исторически и ты увидишь нехилый технический и экономический прогресс как минимум для стран победителей, а часто и для всех сторон. Почему Совок остался "за бортом" истории где практически ВСЕ его послевоенные "достижения" были или за счёт загнаных в плен немцев или за счёт шпионивших для них наивных коммуняк вопрос долгий и не для форумских рамок. Одни только МИГи ещё в 70х напичканые ламповыми схемами чего только стоят. :грум:

Про историю с "изобретением" Калашникова я надеюсь ты в курсе? :грум:

Расскажи, а тош я не в курсе!!!
Заодно и про полеты на Луну поведай...

[Kadet]

Тут ты мимо - если считать, что практически ВСЕ послевоенные "достижения" на Западе были за счет необходимости противопоставить что-то сначала просто количеству (и во многих случаях и качеству тоже, по крайней мере, до начала "разрядки" в 1970-х) советских вооружений и угнаться за "спатниками" и другой техникой. Ф-15 вон до сих пор летает - а разрабатывать его начали, убоявшись 25-го МиГа. Того самого, с ламповыми схемами.

Все значительно хужее... "разогнав" собственный ВПК в соревновании с Союзом, нынче остановится гораздо сложнее...