Птиц, я тебе кажется написал что для меня свобода. Напиши ты сейчас, если желаешь.
Птиц, я тебе кажется написал что для меня свобода. Напиши ты сейчас, если желаешь.
המעז מנצח
كل كلب وله يومه
Ваще-т начинать надо с Массачуссетса и Вирджинии.Originally Posted by Kadet
Вот тут Ермака вспомнили - он по крайней мере с аборигенами вел честный бой.
Одна из первых военных акций североамериканских поселенцев на новом континенте выглядела примерно так: ночью напали на селение спящих, не имевших огнестрельного оружия индейцев - и перебили всех, включая женщин и детей.
подобное в американской истории повторялось неоднократно.
Каждый штат ведь тоже "автономен" от Вашингтона (как Казань от Москвы)?Originally Posted by смешно
Не, ну в истории ковыряыься особо не хотелось...Originally Posted by Птиц
А что касается аборигенов и Ермака - там ведь не все так просто - тот Кучум не был аборигеном в прямом смысле этого слова! Был он таким же пришлым ( чуть ранее) обложившим данью местных аборигенов, которому не понравилось появление Ермака и переход его данников под руку Ермака...
Там, на самом на краю Земли,
В небывалой голубой дали,
Внемля звукам небывалых слов,
Сладко-сладко замирает кровь.
Техас не считается! Там была "типа революция" - почти "цветная". :grum:Originally Posted by Kadet
Гавайи можно "добавить в списочек"...Хотя там тоже "была революция". Анадырь - американская армия в 1919м там хозяйничала и даже расстреляла "Совет". Мелко по сравнению с англичанами в Баку - но всё же. Владивосток - вместе с японцами. (1919-1920).
:cheer:Originally Posted by crazy-mike
Там, на самом на краю Земли,
В небывалой голубой дали,
Внемля звукам небывалых слов,
Сладко-сладко замирает кровь.
Бери шырше - Причерноморье, включая Закавказье - и Средняя Азия.Originally Posted by crazy-mike
Причем происходило в двух противоположных направлениях - становление православной Руси было в каком-то смысле расширением влияния Византии на Север (в Закавказье это произошло более чем на триста лет раньше, чем в Киевской Руси). После падения Константинополя стал естественный вопрос о преемнике - единственным возможным кандидатом логически оставалась Россия (сербы, отрезанные от остальных славян королевствами мадьяров и валлахов - еле дышали, чтобы не быть окончательно поглощенными османами, грузин в Сакартвело в отдельные исторические периоды оставалось не более 250 тыс. человек :( )
Средняя Азия - в чистом виде продукт "Большой игры". Англия закрепилась на какое-то время в Афганистане и на юге Персии - без активного противостояния России то же самое произошло бы с Бухарой и Хорезмом.
Сейчас - в чистом виде повторение, как только позиции России ослабли и там, и там - туда тут же влезли американцы.
Гавайи, Куба, Филиппины, Пуэрто-Рико, вся Латинская Америка (от Мексики в 1840-х до Никарагуа в 1980-х), Гуам, Маршаллы, Каролины; Израиль в 1948-ом, Иран в 1953-ем, Ирак в 1963-ем, Вьетнам, Камбоджа, Лаос, Гренада, Ливан, Иран в 80-х, Ливия (в общей сложности США вели со времени окончания 2-ой мировой военные действия против 21-ой страны).Originally Posted by crazy-mike
И - территория - фигня. Более половины территории (если не две трети) России лежит выше 60-ой параллели и для человеческой жизнедеятельности практически непригодна. Ресурсы - другое дело, но и здесь - вопрос доступности - сибирские алмазы, нефть, уголь, металлы - против Южной Африки, Ближнего Востока, Пеннсильвании, Огайо, Рура - даже близко никакого сравнения в количестве труда, который необходимо затратить на освоение.
договоры между странами от мобилизации не спасают обычно.Originally Posted by Птиц
договоры между странами - это хотя бы слабая надежда на то, что одна из стран не провозгласит себя в очередной раз "единственной супердержавой", а любую другую, на выбор - "страной-изгоем" и не двинет в нее ускоренным маршем танковые колонны :rolleyes:Originally Posted by Бегемот
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|