Page 7 of 19 FirstFirst 1234567891011121314151617 ... LastLast
Results 61 to 70 of 183

Thread: А почему у нас этого не было???

  1. #61
    в отпуске... надолго.
    Join Date
    May 2005
    Posts
    40,663

    Default Re: А почему у нас этого не было???

    Quote Originally Posted by Фима Собак
    Вы двигатель самолета вблизи видели?
    Вы себе его размер представляете ?
    Фима, вы по физике на пятерки учились?

  2. #62

    Default Re: А почему у нас этого не было???

    Quote Originally Posted by Kadet
    где написано??
    А самолет с вертикальным взлетом за счет чего взлетает???
    Самолет с вертикальным взлетом взлетает за счет пропеллеров(как вертолет). Совсем другая история. Еще, кажется, есть реактивные с вертикальным взлетом... или они только на бумаге существуют. Те работают подобно ракетам: набирается скорость за счет сильного выброса газа. Мы разговариваем о обычном самолете, я так понял. Самолет не взлетит. Хотя, если специально сконструировать самолет для этой задачи, то....

    Насчет разряженного воздуха, тоже не взлетит. Только в струе
    "In other words, stupid people are too stupid to know how stupid they are. "--если вам кажется что вы умны, то почитайте эту статью: http://blog.sfgate.com/nov05election...-thrive/?tsp=1--если же вам кажется что все вокруг идиоты, то так оно и есть.

  3. #63
    Forum Regular
    Join Date
    Jan 2007
    Posts
    1,544

    Default Re: А почему у нас этого не было???

    Quote Originally Posted by Kadet
    На самом деле, задачка очень проста и легко решаема при использовании физики... из того же школьного курса...
    Ты же вроде не знаешь ответа... ;)

  4. #64
    в отпуске... надолго.
    Join Date
    May 2005
    Posts
    40,663

    Default Re: А почему у нас этого не было???

    Quote Originally Posted by Паша
    Ты же вроде не знаешь ответа... ;)
    Да вот, скучно было... Взял бумажку, нарисовал... Взлетит, падла!!!

  5. #65
    в отпуске... надолго.
    Join Date
    May 2005
    Posts
    40,663

    Default Re: А почему у нас этого не было???

    Quote Originally Posted by марик - камарик
    Самолет с вертикальным взлетом взлетает за счет пропеллеров(как вертолет). Совсем другая история. Еще, кажется, есть реактивные с вертикальным взлетом... или они только на бумаге существуют. Те работают подобно ракетам: набирается скорость за счет сильного выброса газа. Мы разговариваем о обычном самолете, я так понял. Самолет не взлетит. Хотя, если специально сконструировать самолет для этой задачи, то....

    Насчет разряженного воздуха, тоже не взлетит. Только в струе
    Двойка!!!! Назад, в школу!!!

  6. #66

    Default Re: А почему у нас этого не было???

    Quote Originally Posted by Фима Собак
    Во дает

    Самолеты именно так и летают. За счет создания двуигателем разреженного воздуха в определенных участках крыла. Это ж общеизвестный факт.
    Фима, не спорьте. Самолеты действительно летают за счет перепада давления. В основном перепад за счет разницы скоростей. В некоторых реактивных самолетах, видимо, действительно есть еще дополнительные усовершенствования: например можно реактивный двигатель перед крылом поставить чтоб скорость потока увеличить. Однако самолеты расчитаны на определенные задачи. Всем самолетам нужна взлетная полоса для разбега кроме тех что с вертикальным взлетом.
    "In other words, stupid people are too stupid to know how stupid they are. "--если вам кажется что вы умны, то почитайте эту статью: http://blog.sfgate.com/nov05election...-thrive/?tsp=1--если же вам кажется что все вокруг идиоты, то так оно и есть.

  7. #67

    Default Re: А почему у нас этого не было???

    Quote Originally Posted by Kadet
    Двойка!!!! Назад, в школу!!!
    Да, какая двойка? Не спорь. Если бы все самолеты взлетали таким образом значит разгон не нужен вообще: такая экономия! Зачем взлетные полосы по всему миру строят?
    "In other words, stupid people are too stupid to know how stupid they are. "--если вам кажется что вы умны, то почитайте эту статью: http://blog.sfgate.com/nov05election...-thrive/?tsp=1--если же вам кажется что все вокруг идиоты, то так оно и есть.

  8. #68

    Default Re: А почему у нас этого не было???

    Quote Originally Posted by Kadet
    Самолет - не машина!!!
    именно.
    "In other words, stupid people are too stupid to know how stupid they are. "--если вам кажется что вы умны, то почитайте эту статью: http://blog.sfgate.com/nov05election...-thrive/?tsp=1--если же вам кажется что все вокруг идиоты, то так оно и есть.

  9. #69
    в отпуске... надолго.
    Join Date
    May 2005
    Posts
    40,663

    Default Re: А почему у нас этого не было???

    Quote Originally Posted by марик - камарик
    Да, какая двойка? Лепет детсого сада твоя наука. Если бы все самолеты взлетали таким образом значит разгон не нужен вообще: такая экономия! Зачем взлетные полосы по всему миру строят?
    Потому как такой транспортер построить гораздо сложнее...

  10. #70
    в отпуске... надолго.
    Join Date
    May 2005
    Posts
    40,663

    Default Re: А почему у нас этого не было???

    Quote Originally Posted by марик - камарик
    именно.
    Марик, за счет чего двигается машина? А самолет?

Page 7 of 19 FirstFirst 1234567891011121314151617 ... LastLast

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки. Terms of Service | Privacy Policy Рейтинг@Mail.ru