Бесплатный или платный софт...

[borispetrov]

я юзаю (изредка) [SUSE 10] - мы их мигрируем на более безопасную и удобную платформу сначала хотели на [R2] потому плюнули решили с [SP1] переведём сразу на 2К8
[SSH Bruteforce] вообше мартовский этого года
это не вирусы а черви - серьёзно рекомендую глянуть на разницу
Мой поинт в том что насчёт [AV] заботятся нормальные [appliance] - и вообше говоря вирусы и черви последнее что может беспокоить [IT security]
Насчёт взломать вы меня опять не поняли ... грамотно организованные винды пройти куда как труднее чем линукс. Плюс Линукс унаследовал от ЮНИКСа столько [backdoor] что просто не смешно
Да даже не вижу предмета спора посмотри на соотношение долей рынка для Виндов и для Линукса и посмотри на динамики изменения рынка за последние пару лет. Посмотри на динамику стоков Линукса и динамику стоков Микрософта
Реально Линукс это система для чаиников - выбор про это Видны

Стоков говорите? У Ubuntu за последнии пол года миллион копий.
Не знаю в чем ваш Поинт, но нормальных админов заботит как прило всё, в том числе и вирусы с червями.
Linux не впитывал большого количества проблем Unix. Linux это не клон Unix
Я уже писал что судя по атрибутам у файлов что присваювают трояны в маздае. Есть пользователь скрытый который имеет права выше чем системный. Это вобще ни в какие ворота не лезет.
Suse мне не нравиться. Несколько тормозной. Если компания у вас серьезная то должна была юзать или Gentoo или Debian. Один компилиться как вам надо, другой консервативен до безобразия.
Ну а всякие свистелки перделки для дома семьи это конечно Ubuntu/
Если нужно поделие от микрософта, то пути три cedega для игрушек, wine для всего кроме игрушек. Virtual box это чтобы запустить просто поделие в Linux целиком. Работает очень быстро, не имеет доступа к извне напрямую. Можно ставить на любую партишен, ext raiser в том числе и на шифрованную. Выглядит как фаил имидж. Можно делать любые сборки под любые задачи. Перегружать не перегружая системы. С VMware и сравнивать не нужно.

[borispetrov]

[VMware vs. ESX] это как [DOS vs. W2K3]
Плюс у виндов есть родное встроенное [Hyper-V]

Гы, некоторые прикладные задачи в досе работают быстрее чем в 2k3
Блин да о чём речь до сих пор делают однокристалки с ядром Z8 А это 20 лет как минимум

[crazy-mike]

В каком году

Апач - даже в "нонешнем"...:grum:
MySQL - вообще полный дурдом в смысле "пожирания системных ресурсов" . И как раз под Linux-ами. Под FreeBSD его "аппетиты" по крайней мере сравнительно легко можно корректировать по renice.
Основными реально работающими "Linux"-ами являются скорее "коммерческие дистрибутивы" (и даже - платформно-зависимыми) с пакетами "виртуализации ресурсов". SuSe - например - использует Xen в составе своих "релизов" для "корректировки" традиционных "глюков" Линукса.
:D
Основной недостаток Линукс-систем - который я заметил лет за пять примерно - отход от стандарта POSIX v3/POSIX v5. Из-за этого возникает очень много проблем с переносимостью приложений. И вообще "линуксы" подозрительно похожи на "винду". Я когда увидел HAL - (Hardware Abstraction Layer) в релизе Debian Linux - мне чуть не "поплохело": ну прямо "убить Билла" (Гейтса) !!!!! :leader:

[borispetrov]

crazy-mike, Химик , а если по теме?
Много туты полбзователей груп вайсом пользуються или знают что это такое? Может апачь туты всем мил и пригож? Думаеться что нет.
Стоит вернуться к банальному десктопу. Для юзанья тырнета виндовс не годиться и в подметки. Прична банальна. Дистрибутив типа Ubuntu включает в себя все. А вот виндовс с его куцым блокнотом и паинтом не сможет порадовать таким многообразием Да и антивирус не нужен.
Все что нужно это не пользоваться под рутом.
Кстати у суслика прекрасная фича в десктопе тамы что не делай с конфигами его крон усе востанавливает. Жаль слегка тормознутый. Но у них десктопная версия заточена для офисной работы. Всякие групповые синхронные обновления и всё такое.

PS crazy-mike где про Апач почитать? Кстати уже 4 года болтаеться сервак с сайтом(вернее сайтами) и MySQL. Тормозов пока не замечал. Может есть подробности? Ну а фря это маргиналы

[crazy-mike]

Для юзанья тырнета виндовс не годиться и в подметки. Прична банальна. Дистрибутив типа Ubuntu включает в себя все. А вот виндовс с его куцым блокнотом и паинтом не сможет порадовать таким многообразием

А что нужно для "юзанья тырнета" кроме браузера без поддержки ActiveX?
:grum:
(ну и "драйверов" для сетевых соединений :grum: )
Ну - есть ведь и "навязчивая идея" Web OS...:grum: Примерно под таким "слоганом" продавалась когда-то Win95.

[crazy-mike]

PS crazy-mike где про Апач почитать? Кстати уже 4 года болтаеться сервак с сайтом(вернее сайтами) и MySQL. Тормозов пока не замечал. Может есть подробности? Ну а фря это маргиналы

http://www.apache.org
:grum:
Нет - ну там и вправду всё очень серьёзно...(на английском) :evillaugh
И даже о балансировке нагрузки на серверы DNS есть...
А "Фря" (и NetBSD) - это как раз "профессионалы" , а не "маргиналы"...
:grum:

[borispetrov]

А что нужно для "юзанья тырнета" кроме браузера без поддержки ActiveX?
:grum:
(ну и "драйверов" для сетевых соединений :grum: )
Ну - есть ведь и "навязчивая идея" Web OS...:grum: Примерно под таким "слоганом" продавалась когда-то Win95.

Ага, лохом закидываемся? А на ютубе чем смотреть будете ролики? Может и музон везде в виде- биип-биип слушать?

Прикольна. А флэши, а pdf теже doc и xls? Усе это есть :cool: :grum:

Не раслабляемся, в тырнете есть Ip телефония+видео. Всякие джаберы и аськи. И тд и тп

[borispetrov]

http://www.apache.org
:grum:
Нет - ну там и вправду всё очень серьёзно...(на английском) :evillaugh
И даже о балансировке нагрузки на серверы DNS есть...
А "Фря" (и NetBSD) - это как раз "профессионалы" , а не "маргиналы"...
:grum:

Ага, понты про маны еще напишите
Фря это банда маргиналов

[crazy-mike]

Ага, понты про маны еще напишите
Фря это банда маргиналов

FreeBSD - это объединение грамотных разработчиков (которые умеют не только вводить команду "rpm -i microsft.must.die-i386-6.6.6").
"Понты про маны" - это вообще GNU (Generally Not UNIX) :grum:
:bis:
Кстати - пару лет назад основной web-сервер Microsoft работал под FreeBSD. :leader:

[borispetrov]

FreeBSD - это объединение грамотных разработчиков (которые умеют не только вводить команду "rpm -i microsft.must.die-i386-6.6.6").
"Понты про маны" - это вообще GNU (Generally Not UNIX) :grum:
:bis:
Кстати - пару лет назад основной web-сервер Microsoft работал под FreeBSD. :leader:

Гы не пользуюсь rpm Мне милее deb
Про маны я написал относительно Апача, о котором вы заикнулись как о кривом и отослали на их орг

Жду с нетерпеньем ваших коментов про тырнет Чем смотреть чем слушать? Одной Оперы или Осла не хватит
PS Вобще мне казалось что сообщество OpenSource не сборище ламеров :grum: